优质护理对提高上消化道出血患者依从性的影响分析

王娜

【摘要】目的：本文就不同护理模式在上消化道出血患者临床护理中的应用效果进行了浅显的分析。方法：将我院2014年10月至2016年10月期间收治的150例上消化道出血患者分为实施优质护理干预的观察组和实施常规护理干预的对照组，对两组患者再次发作率，护理依从性、舒适度评分等指标进行观察和统计。结果：观察组患者再次发作率明显低于对照组（P<0.05）；观察组患者护理依从性及舒适度评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：优质护理在上消化道出血患者护理中的应用效果显著，有效提高了患者依从性，降低了上消化道出血再次发作率，值得推广。

【关键词】上消化道出血；优质护理；依从性

上消化道出血作为日常生活中较为常见的消化内科疾病，不对使患者饱受折磨，还对患者的消化系统造成损害。我院采用不同护理模式对2014年10月至2016年10月期间收治的150例上消化道出血患者予以不同护理干预服务，现将护理效果叙述如下。

1资料與方法

1.1一般资料

在我院消化内科2014年10月至2016年10月期间收治的上消化道出血患者中随机抽样150例作为本次研究课题的调查对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组。观察组患者75例，其中男女患者比例为41：34，最低年龄31岁，最高年龄56岁，中位年龄为（37.42±3.52）岁。轻度出血43例，中度出血28例，重度出血4例。对照组患者75例，其中男女患者比例为45：30，最低年龄30岁，最高年龄55岁，中位年龄为（38.53±4.25）岁。轻度出血41例，中度出血27例，重度出血7例。组间一般资料经统计学检验后P>0.05，可做进一步对比研究。

1.2方法

针对75例观察组的上消化道出血患者实施优质护理干预。

1.2.1心理疏导和生活护理

待上消化道出血患者病情稳定后，护理人员需要对患者及其家属讲解上消化道出血的发病因素、治疗方法及生活中的注意事项等，提高患者的自我保健意识和自我保健能力。上消化道出血不仅对患者的消化系统造成损害，还给患者造成了沉重的心理负担，导致患者无法积极的配合治疗和护理，在一定程度上增加了治疗难度。对此，护理人员需要与患者交流，了解和掌握患者心理状况的变化情况，并予以个性化的心理疏导和干预措施提高患者治疗信心和依从性。纠正患者错误的生活习惯，帮助患者养成健康的生活习惯，注意休息，健康饮食，适量锻炼。

1.2.2身体护理

上消化道出血患者接受临床治疗时，护理人员需要帮助患者调整体位，保持平卧位，将患者的头偏向一侧，对患者的口腔及呼吸道的分泌物进行清洁。每隔2h帮助患者翻身扣背，预防褥疮和湿疹。及时更换床单、被罩等用品，对病房内的温度和湿度进行调整，降低感染发生率。同时，护理人员需要对患者的脉搏、血压、体温等生理指标进行严密的监测和记录，一旦发现异常，需要立即通知主治医生。

2结果

2.1组间再次发作率及护理依从性对比

据统计，两组患者接受不同护理干预服务后，组间再次发作率及护理依从性存在显著性差异（P<0.05），详情数据见表1。

2.2组间舒适度评分对比

据统计，接受优质护理干预的观察组患者在心理、疼痛及睡眠舒适评分上均明显高于接受常规护理干预的对照组患者相关评分（P<0.05），详情数据见表2。

3讨论

上消化道出血具有发病急、出血量大、进展快、死亡率高的特点，临床表现主要以呕血及黑便为典型症状，一旦未及时接受治疗，极有可能诱发失血性休克，甚至危及患者的生命安全。本次研究中，观察组实施优质护理干预，对照组实施常规护理干预。结合所得结果，前者上消化道出血再次发作率及护理依从率分别为1.33%和96%，较比后者上消化道出血再次发作率9.33%及护理依从率85.33%明显更为理想，前者心理、疼痛及睡眠等方面的舒适评分较比后者明显偏高，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。由以上数据，我们可以看出，与常规护理在上消化道出血患者护理中的应用效果相比，优质护理应用于上消化道出血患者护理中的效果更具有优越性。有效提高了患者对治疗及护理工作的依从性，降低了上消化道出血的再次发作，提高了患者的舒适程度。

综上所述，优质护理为临床治疗上消化道出血损害提供了有效的护理方法和手段，临床护理效果十分理想，值得予以更大范围的推广和应用。