胡勇
【摘要】目的:观察中医肛瘘疗法治疗肛瘘的临床效果。方法:选取本院2015年11月-2016年11月收治的68例肛瘘患者作为样本,以34例为一组,将其随机分为常规组与挂线组两个组别。常规组采用常规手术方法治疗,挂线组采用中医肛瘘疗法治疗,观察两组患者手术情况、治疗前后肠动力学指标变化情况、并发症发生情况。结果:与常规组相比,挂线组手术时间(25.65±10.91)min更短,术中出血量(8.18±1.39)ml更少。治疗后,挂线组肛管静息压(12.66±1.51)KPa与直肠静息压(2.24±0.13)KPa改善情况更好。结论:可将中医肛瘘疗法用于肛瘘的临床治疗。
【关键词】中医肛瘘疗法;肛瘘;临床效果
肛瘘属肛肠科常见病之一,发病会对患者身心带来极大的痛苦。临床通常以手术方法治疗为主,但安全性较差。有资料显示,中医肛瘘挂线术在治疗肛瘘方面显著,且安全性较高。本文选取本院2015年11月-2016年11月收治的68例肛瘘患者作为样本,观察了中医肛瘘疗法治疗肛瘘的临床效果,报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2015年11月-2016年11月收治的68例肛瘘患者作为样本,以34例为一组,将其随机分为常规组与挂线组两个组别,两组患者一般资料如下:性别:常规组患者男性14例,女性20例;挂线组男性12例,女性22例。年龄:常规组患者年龄23-57岁,平均年龄(54.54±10.21)岁;挂线组患者年龄22-55岁,平均年龄(53.29±11.00)岁。病程:常规组患者病程0.6-34年,平均病程(29.98±1.67)年;挂线组患者病程1-36年,平均病程(30.20±2.21)年。
两组患者在性别、年龄、病程方面不具有统计学差异(p>0.05)。
两组患者均参与研究。
1.2纳入与排除标准
纳入标准:患者经诊断,均为肛瘘,且无其他系统重大疾病。
排除标准:
(1)合并心脑血管疾病者排除。
(2)糖尿病者排除。
(3)精神类疾病者排除。
1.3治疗方法
常规组视患者病情,采用常规手术方法治疗。
挂线组行中医肛瘘术:(1)煎药,去渣取汁。(2)制作丝线。(3)患者取侧卧位,行腰部麻醉。(4)检查肛瘘情况,合理切口,并探入探针。(5)切开括约肌,刮除腐烂组织,并挂线。(6)采用丝线结扎处理。(7)止血消炎,包扎。
2結果
2.1手术情况
观察两组患者手术情况,得出结果如表1。
观察两组患者手术情况发现,相对于常规则而言,挂线组手术时间(25.65±10.91)min更短,术中出血量(8.18±1.39)ml更少。p<0.05,结果对比差异显著。
2.2肠动力学指标
观察两组患者治疗前后肠动力学指标,得出结果如表2。
观察两组患者治疗前后肠动力学指标发现:治疗前,两组患者肠动力学指标对比无统计学差异(p>0.05),治疗后,挂线组肛管静息压(12.66±1.51)KPa与直肠静息压(2.24±0.13)KPa改善情况更好。p<0.05,结果对比差异显著。
2.3并发症发生情况
观察两组患者并发症发生情况,得出结果如表3。
观察两组患者并发症发生情况发现:挂线组患者1例发生昏厥,并发症发生总几率2.94%,常规组1例发生排便困难,并发症发生总几率2.94%。p<0.05,结果对比差异显著。
3结论
中医肛瘘疗法治疗肛瘘,原理在于发挥丝线的慢性勒割作用,并从异物刺激以及引流的方向入手,提高肛瘘治疗有效率。
相对于常规治疗方法而言,采用中医肛瘘疗法治疗肛瘘,手术时间(25.65±10.91)min更短,术中出血量(8.18±1.39)ml更少。治疗后,患者肛管静息压(12.66±1.51)KPa与直肠静息压(2.24±0.13)KPa改善情况更好。从并发症发生几率可以看出,该方法治疗安全性较高。
综上所述,可将中医肛瘘疗法用于肛瘘患者的临床治疗,缩短手术时间、减少术中出血量、提高患者肠动力学指标改善程度,确保手术安全,为患者提供优势更加明显的治疗方案,减轻患者痛苦,促进疾病康复。