武汉科技大学图书馆 刘 芳
武汉科技大学理学院 连保胜
图书流通集中与分散规律的实证研究与应用
——以武汉科技大学图书馆为例
武汉科技大学图书馆 刘 芳
武汉科技大学理学院 连保胜
采用实证研究法,对馆藏文献流通情况进行分析,证实高校图书馆借阅集中与分散符合布拉德福文献规律,并测定出核心图书,核心作者,核心出版社,指导图书采访及资源评估,图书推介,馆藏维护等。
图书流通;集中与分散;核心区;资源建设
背景:近年,高校图书馆评估方兴未艾,馆藏量、生均册数往往是考察指标,而各馆有不同的馆藏历史及服务要求,只用一组绝对数字来描述办馆情况,往往有失偏颇,没有真正考察出馆藏绩效,难以达到“以评促建,以评促改”目的。
拟根据布拉德福定律的区域法(1),分析馆藏文献在某时间段的使用情况,划分文献核心区a、相关区b和非相关区c。提示这部分图书是我馆的收藏重点,对核心课程的文献及时补充。
1.具体数据的实证研究
a.说明:为保证图书有充足的利用时间,选取了2年前入藏图书作为对象;流通次数为零、使用《科图法》分类的图书不在研究之列;同时,将复本量较少的图书的预约次数纳入了分析,保证流通数据的公平。
b.按布氏定理,采用区域法(2)按每种书每借阅一次相当于发表一篇论文的思路,对研究时段内馆藏图书的借阅情况进行次数与种数等级降序排列,见表1:
表1 2 0 1 3 0 9 0 1-2 0 1 4 0 7 0 1图书借阅情况统计
说明:A列是借阅次数,B列是具有相同借阅次数的书的种数,C列是具有相同借阅次数的图书总的借阅次数,D表示总种数(以下同)。
按照区域法,将C列数据平分为三个区,使每区的总借阅次数大致相当(约为145488),这时,各类图书种数分别为:10176种、28682种、81644种,其比值约为1∶2.82∶(2.82)2,布拉德福常数约为2.82,符合布氏定律。因此,借阅次数在≥9次以上的图书落入核心区a,为收藏重点,有10176种;
借阅次数在4至8(≥4,≤8)之间的图书落入相关区,借阅次数在3及以下的为非相关区。
结论:(1)落入核心区的图书共有10176种,占8.4%;相关区的图书为28682种,占23.8%;非相关区的图书为81644种,占67.8%。(2)落入核心区的图书中除I大类(文学)外,O大类(数理科学与化学),T大类(工业技术)图书占约68%。这与理工院校特色相吻合。(3)核心区中按流通次数降序排在前面的有TF,TG,TB3,TN等工业技术类文献,占14%。这与笔者在《基于图书利用情况的馆藏评价与优化》中工业技术类文献高利用情况一致。[3]
为进一步验证,选取了材料冶金传统优势学科,根据《主题词表》(第二版)选了工程材料学(TB3),冶金工业(TF),金属学与金属工艺(TG),电工材料(TM2)和无线电电子、电信技术(TN)等图书按流通次数降序排列,见表2:
表2 2 0 1 3.9至2 0 1 4.7材冶类图书借阅情况统计表
表3 2 0 1 3.9至2 0 1 4.7材冶类核心区图书借阅情况统计表
同样地,将C列平分为三个区,每区的总流通次数大致为3179,借阅次数在6次及以上的图书落入了核心区,是收藏的重点。流通次数在5-3(>=3,<=5)间的为相关区,流通次数在2及1(>=1,<=2)的为非相关区。
通过对上述两个表中落入核心区图书索书号比对,发现表2的核心图书基本全部落入表1的核心区,由此看出,图书的流通规律符合布拉德福文献的集中与分散定律,核心区作者及出版社,就是我馆应重点收藏的作者及出版社。
结论:1.落入核心区的图书全部是表1核心区的图书(见下文说明),这也进一步验证我馆的馆藏资源与办学特色相一致,与学校专业特色相吻合。
同时,仿SCI期刊分区方法,将上述五大类核心区图书再按区域法进行核心区a、相关区b和非相关区c的划分。见表3:
结论:1.流通次数≥12的图书为核心中的核心,如《材料设计教程》,《钢铁冶金概论》,《冶金反应工程学基础》,《高炉设计》,《冶金概论》,《冶金传输原理》,《现代冶金学》,《钢铁冶金学》,《钢铁冶金学教程》,《钢铁设计参考资料》,《金属物理》,《冲压成形工艺与模具设计》,《数字电子技术基础》等为必藏图书。
2.核心作者及出版社为:王安强,苟文选,李志萍,孙苏亚,陈倩,赵玉涛,肖兴国,明举新,杨绍利,沈巧珍,朱苗勇,冯捷生,包燕平,江复兴,李奇函,陈后金,李宁,何忠治等;核心出版社为机械工业,清华大学,科学,中国时代经济,人民邮电,化学工业,冶金工业,高等教育,中南大学,中国水利水电,电子工业,国防工业,哈尔滨工业大学,华中科技大学,西安电子科技大学出版社等,这与《近年来我国工业技术类文献出版情况研究》中入藏图书重点出版社研究结论一致(4)。其中,中国时代经济出版社的教辅学习材料,我馆收藏量较多。
1.图书推介:可对新购进的位于核心区的图书分专题如T工业技术类等,作重点推介,利用网上预约,橱窗展示,大型电子屏推送等方式向读者宣传推荐,将新书信息传递给读者,使图书尽快到达读者手中物尽其用。
2.馆藏评估:评估的重要指标之一是馆藏绩效,通过上述分析,我馆10000多种核心藏书充分体现了我校办学特色,在满足读者专业学习中,发挥主要作用。
3.图书采访:对核心作者,核心出版社图书(如上所述)应重点收藏,及时补缺,并适当增加复本量。相关区和非相关区的图书应以低复本收藏。
4.馆藏维护:每四年对馆藏图书测定核心区,确定出有用收藏的最小馆藏量,图书的品种及复本数。对核心区域的图书放入一线馆藏,其它区内的图书放入二线,三线或四线。使各线馆藏的藏书标准清楚明白。
5.藏书剔旧:对落入非核心区的图书,在确认其为非特别需要后进行剔旧。
本研究清晰说明了馆藏图书基于借阅情况的分类,由此反过来,对于借阅,我们一方面需要根据借阅情况调整馆藏图书的合理分布,也需要极大限度的盘活已有的资源,故对本馆文献资源工作建议如下:
1.结合各专业,联系专业教师,对入藏专业图书主动宣传,很多图书不是不好,而是藏在深闺无人识。
2.强化目录建设,不再是单一简单的书名、作者目录,补充更详细的内容简介,介绍各类图书以及功效,建立各别类的图书推介网站,专家推荐,强化大众点评,吸引读者。
3.热门信息发布,利用手机图书馆平台及大型电子屏,定期发布研究热点及热门图书的利用情况,达到展示图书,吸引读者的目的。
[1]蒋颖.人文社会科学领域文献计量学研究[M].北京:社会科学文献出版社,2013,10:147.
[2]邱均平.文献计量学[M].北京:科学技术文献出版社,1988,12:143,149.
[3]刘芳.基于图书利用情况的馆藏评介与优化[J].大学管理机制建设与高等教育教学质量保障研究,2014(6):39.
[4]刘芳,陈敬红.近年来我国工业技术类文献出版情况研究[J].科技创业月刊,2010,12:87.
武汉科技大学教学研究项目“基于办学特色的馆藏资源优化研究”(编号:2013X069);湖北省图工委研究项目“基于推销方格理论的高校图书馆纸本图书推介服务模式及策略研究”(编号:2014-YB-04)研究成果。