LTE综合覆盖率优化探讨

刘伏根

广东省电信工程有限公司，广东 广州 510000

LTE综合覆盖率优化探讨

刘伏根

广东省电信工程有限公司，广东 广州 510000

在XX网格的实际LTE综合覆盖率指标提升的背景下，从问题原因、资源投入等因素着手，针对影响指标的原因，提出了针对性的解决措施，进行了实验验证及具体实施，并取得了预期的成效，综合覆盖率指标得到稳步提升。

移动通信；LTE；综合覆盖率；RSRP；SINR；PCI

1 XX项目A网格地理区域概况

1.1 XX项目A网格区域简介

XX项目A网格主要负责XX辖下的和平、连平与龙川3个县城的B类网格，如图1所示：

图1 和平、连平与龙川3个县城的B类网格

1.2 LTE网络资源与A格投入资源不均衡概况

XX市下辖的A1、A2、东源县城A网格、紫金县城A网格、和平县城A网格、连平县城A网格与龙川县城A网格等2个A类网格与5个B类网格，由于站点规划开通方面省电信XX项目所处3个B类网格在2015年之前一般都滞后与源城区的A类网格。如在2015年6月份之前LTE综合覆盖率均处于劣势状态。

表1 和平、连平与龙川3个县城LTE综合覆盖率

2 LTE综合覆盖率提升举措施

2.1 提升措施一：网络结构调整优

针对XX项目3个B类网格中由于高站、近站及天线主瓣覆闰欠佳等网络结构不合理现象，并结合大部分规划站点短期内无法开通，为此我们在15年7月份之前一是采取高站与近站暂提出拆除；二是个别高重叠覆盖区域对涉及关联小区天线调整；三是对主服小区的天线主瓣未能有效覆盖区域进行天线调整。详见下列案例说明1/2所示：

案例1：和平县城主服高站XX东山岭F-HLH &XX东山岭-HLH拆除前后对比。

XX东山岭F-HLH &XX东山岭-HLH因站点高，覆盖广，对片区的“模三”干扰有较大的贡献，影响 LTE网络质量，建议在不会影响区域 LTE网络覆盖的前提下撤销此站点。详情对比概况事如图2所示：

图2 闭站前区域测试截图

“XX东山岭-HLH、XX东山岭F-HLH”各小区主覆盖区域截图：

图 3

以“XX东山岭-HLH、XX东山岭F-HLH”为主覆盖的CQT点清单与次主覆盖小区：

表 2

图 4

原“XX东山岭-HLH”各小区主覆盖区域信号覆盖情况：

图 5

原以“XX东山岭F-HLH &XX东山岭-HLH”为主覆盖的CQT点清单：

表 3

风险说明：

表 4

高站整治方向：

建议拆移XX东山岭F-HLH1、XX东山岭F-HLH3，保留XX东山岭F-HLH2。

建议拆移XX东山岭-HLH2、XX东山岭-HLH3，保留XX东山岭-HLH1。

案例2：龙川县城两渡河路段优化前后对比概况。

图6 优化前测试截图

问题描述：UE在区域区域路段内主用＜XX龙川两渡河F-HLH3＞（PCI=374）小区，与＜XX培英学校 F-HLH3＞（PCI=269）小区模三干扰，区域路段内SINR水平较低。

解决方案：（1）＜XX龙川两渡河F-HLH3＞小区受立杆位置影响，小区主瓣方向高层楼宇阻挡严重，无法调整提高路段主导效果；考虑该小区与＜XX培英学校 F-HLH3＞存在模三干扰情况，小区方向角 310°调整为200°，主覆盖两渡河北路，避免增加老隆大道的重叠覆盖小区。（2）＜XX龙川两渡河F-HLH1＞小区方向角80°调整300°，机械下倾角5°调整3°，将小区调整为老隆大道共和大厦至鸿福苑路段的主导覆盖小区；（3）＜XX龙川两渡河F-HLH2＞小区方向角220°调整110°，机械下倾角0°调整为8°，提高与＜XX龙川两渡河F-HLH3＞小区的夹角，同时主覆盖两渡河基站背后居民区；（4）＜XX培英学校F-HLH3＞小区方向角260°调整为290°，机械下倾角2°调整为5°，小区权值65调整为30，减少小区在老隆大道共和大厦至鸿福苑路段的过覆盖信号；

调整后复测情况：

图7

完成调整后，问题路段XX培英学校F-HLH3小区RSRP从-74下降到-85，SINR从0.3提升至17，下载速率从6 Mbps提升至29 Mbps，调整效果明显。[1]

案例3：龙川县城XX龙川隆桥F-HLH拆除建议分析。

XX龙川隆桥 F-HLH基站拆除原因之一从站间距（主瓣方向3个邻区以内）、站高度等二维角度综合分析来看，XX龙川隆桥F-HLH基站各小区主瓣方向邻区一、二、三的站间距分别仅为97米、188米与193米，且站高度达到46米的较高海拔程度，据此可说明此站与周边基站的站间距既存在较近又是高海拔的现象。如下图表所示：

表5 XX龙川降桥F-HLHL整站设备拆除原因之一列表

图8 XX龙川降桥F-HLHL整站设备拆除原因之一站间距较近示意图

XX龙川隆桥F-HLH基站拆除原因之二从龙川县城LTE规划区实际DT拉网测试情况来看，以XX龙川隆桥F-HLH1小区为例，可看出在东风西路、隆师路、人民路交汇处等因高海拔站址造成远距离覆盖，间接造成了 UE接收到 XX新广华酒店 F-HLH-2（Freq=38400，PCI=396，模三值=0）与 XX龙川隆桥 F-HLH-1（Freq=38400，PCI=117，模三值=0）存在严重的PCI模三干扰。

拆除原因之二：

图9 XX龙川降桥F-HLHL1在东风西路一带PCI模三干扰示意

图10 XX龙川降桥F-HLHL整站设备拆除原因之二PCI模干扰示意图

2.2 提升措施二：适当采取宏站+微站灵活规划网络结构

根据XX项目3个B类网格中实际的网络结结构现状，一方是针对长距离弱覆盖且站点分布相对不紧密的区域则实行宏站规划补点，另一方针对短距离弱覆且站点分布紧密的区域则实行微小站规划补点，如下列案例所示：

案例说明：连平县城连中路弱覆盖（微小站规划补点）。

图 11

问题分析：UE在连中路，周边【XX连平第一中学-HLH】、【XX连平柳树塘-HLH】站点受楼房阻挡无法有效覆盖，导致弱信号重叠覆盖低SINR低下载速率。

解决方案：已规划【XX连平初级中学（微小）-HLH】

案例说明：G105国道元善东河段（宏站规划补点）。

图 12

问题分析：UE在元善东河段，周边【XX连平麻陂F-HLH3】、【XX连平二中F-HLH1】站点受楼房阻挡无法有效覆盖，导致弱信号重叠覆盖低SINR低下载速率。

解决方案：已规划【XX元善东河生产大队-FHLH】。

2.3 提升措施三：PCI软参对调与硬参天线相结合抬升SINR值

根据XX项目3个B类网格中实际的网络结结构现状，一方是针对站点相对不密集区域因 PCI模三干扰造成SINR小于-3dB的情况，则实施站内小区间PCI提升问题路段SINR值；另一方面针对站点分布密集PCI较难进行站内小区间对调的情况，则实施非主服小区天线调整提升问题路段SINR值。如下列案例所示：

案例说明：龙川县城新城大地路SINR值低

问题描述：UE在区域路段内主用＜XX新城市场路F-HLH2＞小区信号，RSRP在-88dBm左右，区域路段内邻区＜XX东江二桥F-HLH2＞RSRP均在-90dBm左右。主服小区＜XX新城市场路F-HLH2＞小区无法突出主导，且与＜XX东江二桥F-HLH2＞小区存在模三干扰。同时，该路段＜XX通旺花园F-HLH2＞，路段重叠覆盖。路段SINR在-3～5之间，下载速率水平较低。

图 13

解决方案：

（1）＜XX通旺花园 F-HLH2＞方向角 230°调整240°，机械下倾角 2°调整为 4°，控制小区过覆盖情况；

（2）＜XX新城市场路F-HLH2＞下倾角4°调整为2°，提高小区在 Y035金宝顺德家具批发广场路段主导效果；

（3）＜XX新城市场路 F-HLH2＞PCI=216与＜XX新城市场路F-HLH3＞PCI=217对调；

（4）＜XX东江二桥F-HLH2＞小区方向角5°调整为10°，提高小区在Y035金宝顺德家具批发广场路段与＜XX新城市场路F-HLH2＞小区的衔接效果；

调整后复测情况：

图 14

从调整后测试数据分析：交汇区域的龙川大道路段SINR在13～20之间，该路段低SINR情况得到改善；交汇区域 Y035金宝顺德家具批发广场路段因＜XX东江二桥F-HLH2＞受小区正前方与天线同高的楼宇阻挡，在小区调整方向角后，依旧无法避开楼宇的阻挡，小区在该路段的主导效果未能得到提升，路段低SINR情况未能得到改善[1]。

后续调整方案：XX东江二桥F-HLH2小区整改至楼面下一层靠路边的XX东江二桥-HLH1小区抱杆位置。

3 LTE综合覆盖率优化成效

表6 连平县城B类网格优化效果

表7 和平县城B类网格优化效果

表8 龙川县城B类网格优化效果

注明：一阶段优化措施采取天线调整（突出主覆盖控制过覆盖）、高站整治、PIC模三干扰优化及陆续开通部分补点；二阶段优化措施是在一阶段优化的前提下开通了大部分B类网格宏站+微站补点。

4 LTE综合覆盖率优化小结

XX移动项目B类网格一是通过采取高站整治及天线调整的措施减少越区覆盖提升SINR值；二是通过宏站+微站补点措施达到既消除网格内弱覆盖也解决SINR值差的现象。三是最终通过合理整治B类网格网络结构并在大部分规划补点开通各个B类网格LTE综合覆盖率均达到优于KPI考核99%的良好水平上。

[1]王鹏，杨骅.TD—LTE频率资源规划与展望[J].移动通信，2013（22）：10-15.

LTE Comprehensive Coverage Optimization

Liu Fugen
Guangdong Telecom Engineering Co., Ltd., Guangdong Guangzhou 510000

Based on the XX grid coverage actual LTE rate to enhance the background, positioning from the cause of the problem, to resources and other factors, the reasons for the impact indicators, put forward specific measures, and carry on the experiment and the specific implementation, and achieved the expected results, comprehensive coverage index steadily.

mobile communication rate; comprehensive coverage; LTE; RSRP; SINR; PCI

TN929.5

A

1009-6434（2017）3-0062-04