信阳市杨小舟蛾的风险评估及其防控对策

赵海燕

（河南鸡公山国家级自然保护区管理局，河南 信阳 464133）

信阳市杨小舟蛾的风险评估及其防控对策

赵海燕

（河南鸡公山国家级自然保护区管理局，河南 信阳 464133）

通过应用林业有害生物风险分析方法，对杨小舟蛾在信阳市的危险性进行了定性和定量分析。结果表明，其风险综合评价值 R=1.52，在信阳杨小舟蛾为中度危险林业有害生物。并对信阳市杨小舟蛾的综合防控措施进行了讨论。

信阳市；杨小舟蛾；风险风险；防控措施

杨小舟蛾(Micromelalopha troglodyta Graeser)属鳞翅目，舟蛾科，是杨树人工林的主要食叶害虫。近年来我市杨小舟蛾大面积发生，局部区域爆发成灾，不仅影响杨树的正常生长，造成巨大经济损失，而且破坏生态环境、影响通道林的景观形象[1]。

对有害生物进行风险评价，据此采取有效的早期预警和防范措施，可降低有害生物传播风险，对有害生物的可持续开展有重要指导意义[2]。杨小舟蛾在信阳市的风险评价尚未见报道。对杨小舟蛾在信阳的危害风险进行了定性和定量评估，并讨论了综合治理对策，为信阳市下一步的防治工作提供参考。

1 危险性分析

1.1 定性分析

1.1.1 杨小舟蛾在信阳市的分布情况

杨小舟蛾属于信阳市本土林业有害生物。信阳市9个县（区）均有分布（具体分布见图1），每年发生13 000 hm2左右，大部分为轻度危害。其分布面积约占杨树面积的20%左右。

1.1.2 杨小舟蛾的潜在危害性

杨小舟蛾在4～9月份对杨树造成危害，1年发生4代，繁殖力强、取食量大、危害时间长。有研究表明，杨树的失叶率在 60%、80%、100%时，材积损失率分别为11.9%、41.1%、56.5%[3]。因此杨小舟蛾的危害会降低杨树木材的蓄积量，严重时造成杨树的死亡。

此外，杨小舟蛾爆发时，将杨树叶片吃光，形成“夏树冬景”的现象，特别是通道林，严重影响窗口形象。对杨小舟蛾进行化学防治，会对环境造成污染，破坏生态平衡。

图1 信阳市杨小舟蛾分布

1.1.3 寄主植物的经济重要性

杨树是信阳地区主要造林树种，在改善平原地区生态环境、促进粮食丰产增收等方面发挥着重要作用。目前，信阳杨树种植面积约14.67万hm2占全市有林地面积的 27%。淮滨县、息县、潢川县等平原县（区）杨树占有林地的80%以上。杨树是信阳林业的支柱产业，尤其是平原地区。

1.1.4 杨小舟蛾的防治难度

杨小舟蛾在信阳市1年发生4代，世代重叠严重。以蛹在树皮裂缝、枯枝落叶、林下表土中越冬，次年4月上旬开始羽化，4月中旬为羽化盛期，4月底第1代幼虫开始危害。杨小舟蛾的危害时期长，发生面积大，分布范围广，导致防治任务较重，而且杨树大都树体高大，普通设备无法达到应有防治效果。我市各级森防技术人员力量较弱，林农的林业有害生物的防治积极性不高，因此造成防治不及时或防治不全面的局面。

1.2 定量分析

1.2.1 风险指标层赋值

结合有关资料，采用林业有害生物危险性的定量分析方法，分析了杨小舟蛾在信阳市的风险指标层，并对其各个因子进行赋值（详见表1）。

1.2.2 计算评价值

根据表1中指标层的赋值，计算杨小舟蛾风险综合评价值R。相关计算公式如下：

表1 杨小舟蛾危险性评判标准

根据R值，将林业有害生物风险等级分为4级：2.50≤R＜3.00为特别危险、2.00≤R＜2.50为高度危险、1.50≤R＜2.00为中度危险，0≤R＜1.50为低度危险4级。信阳市杨小舟蛾风险综合评价值R=1.52，在信阳市属于中度危险的林业有害生物。

2 结论与讨论

通过对杨小舟蛾风险性的定性分析结果表明，该害虫的寄主在信阳市分布较广，且其寄主在信阳林业生产和生态建设中占有重要地位。该害虫具有发生时期长、繁殖量大、世代重叠严重等特点，导致灾害防治难度大。综合考虑上述因素，杨小舟蛾如果得不得积极、合理的防控，在信阳市大面积发生、局部成灾的可能性较大，对信阳市的经济、社会、生态有较大的危害。

定量分析确定杨小舟蛾在信阳市风险性R值为1.52，属于中度危险性林业有害生物，对信阳市杨树资源、造林绿化及林业产业发展造成较大威胁，目前急需采取合理措施进行控制。

3 防控措施

3.1 加强预测预报

开展监测预报是杨小舟蛾防控工作的基础。建立健全市、县、乡、村四级监测网络，确保数据及时、准确上报。市、县森防站汇总调查数据，结合气象因子，科学预发生情况，为制定防控方案提供依据。

3.2 推广抗性品种

据调查研究，南林895和南林95杨对杨小舟蛾有较高的抗性[4]，各地可积极推广。各地也可根据实际情况，逐步推广抗性较高的品种，以减轻杨小舟蛾的危害。

3.3 提升自然控害潜能

杨小舟蛾的天敌种类较多，自然控害能力较强。通过加强营林措施，增强生物多样性，人工繁殖、释放自然天敌，提升自然控害潜能。

3.4 开展综合防治

在杨小舟蛾发生严重的区域可适当、科学地利用化学农药进行防治，选择低毒、低残留生物农药，合理用药浓度和用药时间，尽可能降低对生态环境的副作用。同时开展人工摘除虫卵、幼虫，冬季深耕林地破坏越冬蛹等人工、物理防治措施。

[1] 冯志敏，马向阳，蔡东章，等. 豫南地区杨树舟蛾类害虫飞机喷药防治试验[J]. 林业科技开发，2013，27（4）：117-119.

[2] 李建庆，杨忠岐，梅增霞，等. 云斑天牛的风险分析及其防控对策[J]. 林业科学研究，2009，22（1）：148-153.

[3] 张军灵，王小纪，杨大宏，等. 杨小舟蛾防治指标研究[J]. 陕西林业科技，1999（4）：4-6.

[4] 陈素伟，戴月欣，李晓泉，等. 不同杨树品种对杨树常见害虫天然抗性调查[J]. 山东林业科技，2005（3）：27-29.

（责任编辑：王文彬）

Risk Analysis and Control Countermeasure of Micromelalopha troglodyta (Graeser) in Xinyang City

Zhao Haiyan

(National Nature Reserve Administration of Henan Jigong Mountain,Xinyang Henan 464133,China)

Base on the methods of Pest Risk Analysis (PRA), the risk level of Micromelalopha troglodyta (Graeser) in Xinyang was estimated by qualitative and quantitative analysis. The results showed that its PRA value was 1.52, showing that M. troglodyta (Graeser) was one of the moderate devastating forest pest in Xinyang. Based on the above argument, we puts forward some effective prevention and control measures.

Xinyang; Micromelalopha troglodyta (Graeser); Pest Risk Analysis;Control Countermeasure

S 763.42

B

1003-2630（2017）02-0010-03

2017-05-23

赵海燕（1981-），女，河南信阳市师河区人，本科，工程师，长期从事林业科究工作。