张亚丽
(河南省尉氏县人民医院神经内一科尉氏 475500)
早期抗抑郁治疗对脑卒中后康复疗效的影响
张亚丽
(河南省尉氏县人民医院神经内一科尉氏 475500)
目的:探讨早期抗抑郁治疗对脑卒中后康复疗效的影响。方法:在我院2015年7月~2016年9月诊治的脑卒中患者中抽取60例作为研究对象,并按照随机抽签方式分组,对照组30例采取常规综合疗法,治疗组30例则在常规综合治疗基础上加用早期抗抑郁治疗,对比两组患者治疗前后的抑郁症状变化以及日常生活能力。结果:治疗后,治疗组患者的HAMD评分低于对照组(P<0.01);治疗组平均ADL评分是(12.64±1.76)分,低于对照组的(19.83±1.86)分(P<0.01)。结论:早期抗抑郁治疗对脑卒中后康复疗效有正性影响,可改善纠正其抑郁症状,并提升其日常生活能力。
脑卒中;早期;抗抑郁治疗;康复;日常生活能力
脑卒中作为一种以功能性病残为主要临床表现的脑血管疾病,治愈后容易出现偏瘫、认知障碍等后遗症,需及时提供早期有效干预,以改善其预后,降低其致残率。目前,临床上对于脑卒中患者多采取常规综合疗法进行康复治疗,如物理刺激、运动训练等[1],有一定治疗效果,但对部分患者而言效果一般,需联合其他治疗措施。本研究为确定早期抗抑郁治疗对脑卒中后康复疗效的影响,将60例脑卒中患者予以随机分组,分别单纯采取常规综合疗法、常规综合治疗联合早期抗抑郁治疗,观察抑郁症状变化以及日常生活能力。现报道如下:
1.1 临床资料本组脑卒中患者共60例,均在2015年7月~2016年9月就诊,已经颅脑CT明确诊断为脑卒中。按随机抽签方式将上述60例研究对象分成治疗组、对照组各30例。其中,治疗组男16例,女14例;年龄为46~80岁,平均年龄为(61.35±7.68)岁。对照组男15例,女15例;年龄为47~80岁,平均年龄为(61.37±7.65)岁。两组患者平均年龄、性别等基线资料的统计学对比结果提示其无明显差异(P>0.05)。
1.2 纳入与排除标准纳入标准:均已签订知情同意书;中途未退出。排除标准:合并精神分裂症者、既往抑郁症者、老年痴呆者、精神性病史者;近期使用抗抑郁药物者、酒精依赖史者;有自杀倾向或行为者。
1.3 治疗方法对照组采取常规综合疗法,即指导患者进行关节活动训练、关节松动训练、肌力训练、肢体平衡、体位摆放、协调性训练等,以促进其肢体运动功能、神经肌肉功能恢复;同时,通过挤压、牵引、视觉刺激、口令交流等物理疗法,引导其进行神经功能、运动功能锻炼,以此促进其康复。治疗组在常规综合治疗基础上加用早期抗抑郁治疗:口服氟西汀(国药准字H19980139),每次10 mg,2次/d;对患者进行早期心理治疗:脑卒中患者病发后往往身心俱疲,容易产生焦虑、躁动、抑郁等方面情绪,并对治疗保持消极、逃避态度,影响治疗效果。医护人员应加强心理疏导,对其负面情绪予以正确引导,及时解答其疑问,并多与患者进行情感、语言沟通,获得其信任,提供情感支持;同时,就脑卒中影响因素、病因、疗法、病情变化、预后等情况予以宣教,提升其对自己病情的认知,从而对往后的治疗做到心中有数,主动调节心情,保持良好遵医行为。
1.4 观察指标(1)参考汉密尔顿抑郁量表(HAMD)[2],评估两组患者治疗前、治疗后的抑郁程度;其中,评分越高,表示患者抑郁情绪越严重,反之则越轻微。(2)应用日常生活能力量表(ADL)[3],统计两组患者治疗后1个月的生活自理能力,其评分高者证明生活自理能力弱,反之则强。
1.5 统计学方法使用SPSS19.0统计学软件对本组研究所得数据进行分析,数据处理如下:计数资料用例数表示,组间率(%)对比使用χ2检验;计量资料以均数±标准差(±s)表示,对比则实行t检验;P<0.05,证明对比存在统计学差异,P<0.01,证明对比存在明显统计学差异。
2.1 对比两组患者治疗前后的抑郁程度治疗前,治疗组、对照组的HAMD评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,治疗组患者的HAMD评分低于对照组,对比存在统计学差异(P<0.01)。见表1。
表1 两组患者治疗前后抑郁程度比较(分,±s)
表1 两组患者治疗前后抑郁程度比较(分,±s)
组别n治疗前治疗后治疗组对照组30 30 t P 24.37±2.04 24.39±2.06 0.038 0.970 8.7±1.1 14.9±1.5 18.256 0.000
2.2 对比两组患者治疗后1个月的生活自理能力治疗组平均ADL评分是(12.64±1.76)分,对照组平均ADL评分是(19.83±1.86)分,其比较差异有统计学意义(t=15.379,P=0.000)。
现阶段,脑卒中患者急救成功率大幅度提升,但多数患者治愈后会遗留程度不等的认知功能障碍、神经功能缺损等病症,严重影响其生活自理能力,因此,如何纠正脑卒中患者的认知功能、神经功能,是改善脑卒中患者康复治疗效果的关键。然而,抑郁症作为脑卒中患者最常见的并发症之一,发生率可达50%[4],以病发后情绪低落、食欲不振、兴趣减退等为主要临床症状,严重影响其康复锻炼效果,并降低其生活质量水平。因此,有必要在脑卒中常规综合治疗基础上加用抗抑郁治疗,以消除其抑郁情绪,提升其治疗积极性。
经分析,脑卒中后抑郁症发生机制,是脑卒中病人急性期后存在程度不等的活动障碍,严重降低其生活质量,影响其社会功能,而患者在社会心理因素、神经病理性变化共同作用下可产生抑郁症状,最终并发不同程度的抑郁症[5]。脑卒中后抑郁症多为轻中度抑郁症状,可对患者睡眠质量造成影响,并从心理学角度上降低其幸福感、生活质量、预后信心等;严重者会放弃治疗,产生自伤、自尽想法、行为,需及时予以有效治疗。本研究建议在常规综合治疗基础上加用早期抗抑郁治疗,其中使用抗抑郁药物即氟西汀治疗,可提升患者的神经功能可塑性,改善其神经功能缺损症状。据报道[6],氟西汀作为临床上常用抗抑郁药物,可轻松穿越患者血脑屏障,进入其中枢神经系统中发挥药用,提升病灶区域的5-羟色胺浓度,解决该区域的神经递质缺乏问题,从而消除其抑郁症状。同时,为脑卒中后抑郁症患者提供心理疗法,能够直接了解其内心情感世界,从而予以针对性心理疏导,减轻患者精神负担,并予以鼓励、精神支持,增强患者信心,进一步降低其抑郁程度。本研究结果提示,治疗组患者治疗后的HAMD评分、ADL评分均低于对照组,充分证明了早期抗抑郁治疗对脑卒中后康复疗效的正面影响。
[1]陶慧娥.康复治疗干预用于脑卒中后抑郁症抗抑郁治疗40例的效果[J].中国药业,2014,22(11):67-68
[2]王虹.早期心理行为干预对急性脑卒中后抑郁患者神经功能恢复的影响[J].吉林医学,2013,34(35):7493-7494
[3]孙长贵.抗抑郁药物对老年脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2013,16(23):64
[4]杨利革.三环类抗抑郁药对脑卒中患者后期康复进程的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(21):107-108
[5]兰翠霞,李惠勉.康复治疗对老年患者脑卒中后抑郁及日常生活能力的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(12):63-65
[6]侯吉星,权乾坤.舒肝解郁胶囊对轻中度脑卒中后抑郁患者神经认知功能的疗效分析[J].陕西中医,2016,37(7):817-818
R743
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.05.039
2017-03-17)