第31届里约奥运会奖牌区域分布特征探析

向军，李红兵

第31届里约奥运会奖牌区域分布特征探析

向军1，李红兵2

目的旨在探讨各参赛国及不同区域之间的奖牌分布特征。方法运用文献资料等方法对各参赛国所获奖牌进行统计分析。结果里约奥运会奖牌呈现区域分布特征；男子项目金牌、奖牌争夺实力区域分布特征较为平均，女子项目金牌、奖牌争夺实力区域分布特征较为分散。结论世界奥运奖牌争夺以多极化格局呈现，但美国、中国、英国、俄罗斯、法国、德国、日本等奖牌争夺强势国家仍主宰着奥运竞技奖牌的布局。

里约奥运会；奖牌；分布特征；区域

奥运会是世界竞技体育实力展示的最高平台［1-2］。奖牌榜清晰、真实、客观地反映着各代表团顶级运动项目和运动员总体实力，最集中、最概括、最准确记载着各参赛国的竞技体育成果，也是衡量其对奥林匹克体育项目的贡献标尺［3-4］。目前有关奥运会各国竞技实力强弱的衡量指标大多数集中在金牌与奖牌榜的分布数量上，奖牌数量反映各国的总体竞技实力，而金牌数量则集中反映该国最高水平的竞技人才数量［5］；区域竞技体育优势反映的是地域特征对运动项目的适应程度，已有研究多以洲际作为划分标准，探讨各大洲与奥运会上各奖牌参赛国竞技实力间的相互关系［6］。为此，依照第31届里约奥运会各参赛国金、奖牌成绩集中的客观表现，从利于更细化、深入了解世界各区域竞技实力角度出发，将世界竞技体育的区域划分为21个地区：北美、东亚、西欧、中欧、南欧、东欧、西亚、大洋洲、北欧、中亚、加勒比海地区、东非、南美洲（东部）、东南亚、南美洲（北部）、南非、北非、南美洲（南部）、西非、南亚、独立奥林匹克。本研究对第31届里约奥运会各参赛国所获金牌、奖牌进行统计分析，旨在了解各区域金牌、奖牌分布特征，为我国下一届奥运战略提供一定的理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第31届里约奥运会各区域参赛国所获金牌、奖牌数。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅有关奥运会奖牌分布的相关文献，从2016年里约奥运会官方网站上收集的各参赛国所获奖牌数据，建立数据库。

1.2.2 数理统计法

运用Micorsoft Excel 2007对各洲际参赛国所获的金牌、奖牌分布数据进行统计处理。

1.2.3 对比分析法

对各洲际参赛国之间所获金牌、奖牌数进行对比分析，找出第31届奥运会奖牌分布特征。

2 结果与分析

2.1 国际金、奖牌的区域分布特征分析

表1 第31届奥运会各区域金牌、奖牌统计情况一览表（N=21）

表1表示第31届奥运会各区域金、奖牌统计情况。从整体上看，金牌争夺实力从大到小排位分别为：北美、东亚、西欧、中欧、南欧、东欧、大洋洲、加勒比海地区、西亚、中亚、东非、南美洲（东部）、东南亚、北欧、南美洲（北部）、南美洲（南部）、南非、西非、独立奥利匹克。各区域奖牌争夺实力从大到小排位为：北美、东亚、西欧、中欧、南欧、东欧、西亚、大洋洲、北欧、中亚、加勒比海地区、东非、南美洲（东部）、东南亚、南美洲（北部）、南非、北非、南美洲（南部）、西非、南亚、独立奥林匹克。综合以上可知，绝大多数金牌排位前八的区域在奖牌排位上也同样排位前八，认为金牌争夺实力代表着一个区域的整体竞技实力。但也不能完全如此靠金牌数量来评判一个区域的竞技实力，如大洋洲与加勒比海地区在金牌排位上相等，但在整体奖牌排位上，前者要多出后者整体奖牌2.06个百分点，金牌排位第七的西亚百分点比金牌排位第八的大洋洲少0.97，而在奖牌排位上，前者则比后者多出0.41个百分点。所以划分各区域竞技实力强弱时，应根据金、奖牌数量进行综合评价：将获得金牌总数在40枚以上或奖牌总数在100枚以上的区域命名为奥运竞技实力“第一集团军”，将金牌总数在20枚至49枚之间或奖牌总数在80枚至100枚之间的区域命名为奥运竞技实力“第二集团军”，将金牌总数在10枚至20枚间或奖牌总数在25枚至80枚间的区域命名为“第三集团军”，将金牌总数在5枚至10枚间或奖牌总数在15枚至25枚间的区域命名为“第四集团军”，将金牌总数在5枚以下或奖牌总数在15枚以下的区域命名为“第五集团军”。因此，“第一集团军”包括北美、东亚、西欧3区域，“第二集团军”包括中欧、南欧、东欧3个区域，“第三集团军”包括大洋洲、西亚、加勒比海3个区域，“第四集团军”包括中亚、东非、南美洲（东部）、东南亚4个区域，“第五集团军”包括北欧、南美洲（北部）、南美洲（南部）、南非、北非、西非、南亚、独立奥林匹克8个区域。

2.2 不同性别运动员金、奖牌的区域分布特征分析

表2 第31届里约奥运会不同性别运动员金、奖牌区域分布状况一览表（N=21）

为了进一步深入了解各区域竞技实力表现情况，将不同性别（男、女、混合）争夺金、奖牌竞技实力进行统计分析（表2）。从男子运动员金、奖牌争夺实力可看出，“第一集团军”分别占据了整体金、奖牌争夺实力的47.06、39.77个百分点，显示出雄厚的竞技实力。其中北美男子金牌争夺实力与西欧相当，金牌争夺比例均为17.65个百分点，东亚金牌争夺实力不容忽视，占据了金牌争夺实力的11.76个百分点，但从奖牌争夺实力上，西欧却位居第1，占据了奖牌竞技实力的15.15个百分点，而东亚与北美则分别占据了12.69、11.93个百分点。“第二集团军”分别占据了整体金、奖牌争夺实力的25.48、26.89个百分点。其中中欧、金牌争夺实力较强，占据了整体金牌争夺实力的9.8个百分点，东欧、南欧次之，分别占据了8.85、6.86个百分点，同样在奖牌争夺上，3个区域奖牌争夺实力与金牌争夺实力一致，其从大到小依次排序为：东欧（占据9.85个百分点）、南欧（占据8.52个百分点）、东欧（占据8.52个百分点）。“第三集团军”分别占据了整体金、奖牌争夺实力的9.8、15.91个百分点。其中加勒比海地区金牌争夺实力较强，占据了整体金牌争夺实力的3.92个百分点，西亚与大洋洲次之，共同占据了整体金牌争夺实力的2.94个百分点，在奖牌争夺上西亚最为强势，占据了8.41个百分点，大洋洲、加勒比海地区较弱，分别占据了奖牌了4.36、3.41个百分点。

从女子运动员金、奖牌争夺实力可看出，“第一集团”竞技实力强，其中以北美金、奖牌争夺实力最为强势，占据了整体金、奖牌争夺实力的32.53、18.37个百分点，东亚与西欧较为强势，分别占据了整体金、奖牌争夺实力的16.87，17.67、8.43，11.63个百分点。“第二集团军”以东欧金奖牌争夺实力最为强势，中欧次之，南欧金牌争夺实力不足，奖牌争夺实力一般。“第三集团军”以大洋洲金、奖牌争夺实力最为强势，加勒比海地区金、奖牌争夺实力次之，西亚无金牌争夺实力。

从混合项目运动员金、奖牌争夺实力可看出，“第一集团军”分别占据了50、48.14个百分点。“第二集团军”分别占据了33.33、29.63个百分点。“第三集团军”分别占据了0、7.41个百分点。“第四集团军”分别占据了0、7.41个百分点。“第五集团军”分别占据了16.67、7.4个百分点。在各区域中，以西欧与中欧在混合项目上的金牌争夺实力最为强势，北美、南美洲（南部）金牌争夺实力次之，其余区域无金牌争夺实力。对于奖牌争夺实力来说，同样是中欧表现最为强势，其余奖牌争夺实力区域从大到小依次排序为：北美、西欧、大洋洲、东南亚、南美洲北部。

综上，第31届里约奥运会男子项目金、奖牌争夺实力区域分布较为均匀，女子项目金、奖牌争夺实力区域分布较为集中在某些“强势集团军”中，混合项目同女子项目金、奖牌布局特征：金、奖牌相对集中在“强势集团军”手中。具体为：“第一集团军”不同性别运动员在金、奖牌争夺实力上都表现出强势的竞技实力，以女性运动员表现最为强势，但“第二集团军”、第三集团军”的金、奖牌竞技实力不容小觑，“第四集团军”、第五集团军”的金、奖牌争夺实力不足。

2.3 国际奖牌归属国家的区域分布特征分析

表3 第31届奥运会各区域奖牌归属国家统计情况一览表（N=21）

为了解各区域下各奖牌所属国家分布，制作了表3：第31届奥运会各区域奖牌归属国家及奖牌数量统计情况。从奖牌归属国家排位及数量上看，本届奥运会奖牌榜前八名国家归属排位相对于第30届奥运会的排位有较大变化，具体为，第31届奥运会奖牌榜前8排位国家分别是：美国、中国、英国、俄罗斯、德国、日本、法国、澳大利亚，第30届奥运会奖牌榜前八排位国家分别为：美国、中国、俄罗斯、英国、德国、法国、韩国、意大利。其中美国在本届奥运会上获得奖牌121枚，多出其在第30届奥运会上所获奖牌17枚，体现出雄厚的奖牌争夺实力，中国奖牌争夺实力不如第30届奥运会，奖牌总数从88枚降到70枚，究其原因，值得相关部门探讨。英国奖牌争夺实力较第30届好，奖牌争夺实力稳中有进，奖牌总数从65枚上升到67枚，奖牌争夺实力不容忽视。俄罗斯在缺少田径队参加的情况下，依旧保住其在第30届奥运会上奖牌榜排位第四位置，奖牌从88枚下降到56枚。日本奖牌争夺实力比第30届奥运会要强，奖牌争夺实力进一步复苏，奖牌总数从38枚上升到42枚，成功挤入奥运会奖牌榜前八行列。德国、法国、澳大利亚、意大利等国家在奖牌争夺中仍然占有较高分量。

从各区域国家数及所占比例上看，第31届奥运会荣获奖牌的国家总共有87个，与第30届奥运会奖牌归属国家在数量上（85个）相差不大。第31届奥运会各区域奖牌国家数按从大到小排序为：南欧、西亚、中欧、加勒比海地区、东亚、东欧、东南亚、西欧、北欧、北非、北美、大洋洲、中亚、东非、西非、南美洲（北部）、南美洲（东部）、南非、南美洲（南部）、南亚、独立奥林匹克。

3 结语

1）“第一集团军”包括北美、东亚、西欧3个区域，“第二集团军”包括中欧、南欧、东欧3个区域，“第三集团军”包括大洋洲、西亚、加勒比海3个区域。

2）男子项目金、奖牌争夺实力区域分布较为平均，女子项目金、奖牌争夺实力区域分布较为集中在某些“强势集团军”中，混合项目同女子项目金、奖牌布局特征。

3）世界奥运奖牌争夺实力以多极化特征予以分布，但奖牌争夺主导权仍然掌握在美国、中国、英国、俄罗斯、法国、德国、日本等竞技实力强势国家手中，此种现象将会长期持续下去。

［1］费普胜.第23-30届奥运会田径奖牌洲际分布与特征分析［J］.中国体育科技，2013，49（2）:9-15.

［2］陈丹.夏季奥运会设赛项目竞技实力分布的国际区域特征［D］.北京：北京体育大学，2010（5）.

［3］高翔.第27-30届奥运会中国金牌分布特征探析［J］.四川体育科学，2016（2）.

［4］孔庆鹏.奖牌榜的启示［J］.南京体育学院学报（自然科学版），2004，3（4）:1-6.

［5］杨树安.我国竞技体育的实力现状、形势任务及对策分析［J］.中国体育科技，2002，38（1）:3-9.

［6］陈亮.第24-30届奥运会田径项目区域竞技优势特征及转移态势研究［J］.体育科学，2012，32（11）:40-49.

［7］苏肠.第29届奥运会奖牌分布的特征研究［J］.北京体育大学学报，2009，32（6）:106-108.

［8］张玉超.第29届奥运会中、美、俄奖牌分布特点及其启示［J］.体育学刊，2009，16（2）:82-84.

［9］霍军，韩勤英.伦敦奥运会中美奖牌分布的项目特征研究［J］.体育文化导刊，2013，3:48-54.

［10］黄文武.第28～30届夏季奥运会我国奖牌项目分布特征分析［J］.体育文化导刊，2013（2）.

Regional Distribution Characteristics of Medals in 31th Rio Olympics

XIANG Jun1，LING Hongbing2

ObjectiveThis paper aims to investigate the distribution characteristics of medals between participated countries and regions.MethodsLiterature and statistical analysis was conducted on the medals

by each participated countries.ResultsThe medals in Rio Olympics showed a regional distribution feature.The regional distribution characteristics of men's medals，included gold medals，were relatively average and women's medals which included gold medals were scattered.ConclusionThe World Olympic medals competition presented a multi-polarization pattern.However，the dominant countries which concludes the United States，China，Britain，Russia，France，Germany and Japan still dominate the layout of the Olympic medals.

Rio Summer Olympics；medals；distribution characteristics；region

G80-05

：A

：1003-983X（2017）05-0433-04

2016-12-29

向军（1992-），男，湖南吉首人，在读硕士，研究方向:体育教育训练学.

1.广州体育学院研究生部，广东广州 510500；2.广州体育学院游泳教研室，广东广州 510500

1.GuangzhouSportUniversity，GuangzhouGuangDong，510500；2.Guangzhou Sport University，Swimming Teaching and Research Office，Guangzhou Guangdong，510500