洪国梁刘纯
(1.郑州大学体育学院(校本部);2.河南省体育局 河南郑州 450000)
樊振东2013至2015年比赛发抢段技术分析
洪国梁1刘纯2
(1.郑州大学体育学院(校本部);2.河南省体育局 河南郑州 450000)
随着世界整体乒乓球运动竞技水平的不断提高,我国在世界乒坛上如果继续保持领先地位,就必须坚持不断创新与自我完善,加强科研的投入比例,依靠先进的科研设备和科学技术,及时总结世界各地优秀运动员的竞技能力和技战术特点,了解其技战术打法的特点、发展动态以及薄弱环节,未雨绸缪方能百战百胜。该文通过从技战术层面对樊振东2013—2015年的比赛情况进行科学的数理统计,并对统计的结果进行逻辑分析,得出以下结论:(1)樊振东2013年—2015年比赛中发抢段的使用率属于适中范围,得分率均处于及格水平,说明樊振东在追求高质量回球的同时失分率也占有一定的比例。(2)樊振东发球的主要落点为近网>半出台>出台。在3年中发球线路有着一定的变化,以斜线球为主。
樊振东 乒乓球技术 发抢段
随着世界整体乒乓球运动竞技水平的不断提高,我国在世界乒坛上如果继续保持领先地位,就必须坚持不断创新与自我完善,加强科研的投入比例,依靠先进的科研设备和科学技术,及时总结世界各地优秀运动员的竞技能力和技战术特点,了解其技战术打法的特点、发展动态以及薄弱环节,未雨绸缪方能百战百胜。
樊振东是我国新生代运动员,目前排名世界第二,第一为马龙、第三许昕、第四张继科。1997年出生的樊振东,已经是我国乒乓球国家队一线主力队员。
该文通过从技战术层面对樊振东2013—2015年的比赛情况进行科学的数理统计,并对统计的结果进行逻辑分析,总结其技战术规律和特点,量化战术运用特征,分析其优势所在,挖掘竞技潜力,找出得、失分较多的原因,为今后的训练计划、训练内容和技战术的制定提供一些理论依据。
该文以樊振东2013—2015年参加的18场比赛视频为研究对象,通过对比赛录像的观察,统计各项数据,运用数理统计法对所得数据进行对比,分析2013年、2014年、2015年的各项数据之间的差异以及变化。通过运用“三段统计法”对樊振东在比赛中的技战术运用情况进行深入研究,主要选取以下技术方面:发球的落点,发抢段各项技战术特征。通过以上研究,找出樊振东比赛时发抢段技术特征,并寻找出现有的技战术中存在优略势,为今后的训练和比赛中的技战术的制定提供一些数据支撑,让越来越多的年轻队员去借鉴和学习,更高、更快、更好的提高竞技水平。
3.1 研究对象
以乒乓球横板反胶运动员樊振东在2013—2015年参加的18场比赛中所运用的技战术为研究对象。
图1 樊振东2013年比赛发抢段得分率与使用率对比
图2 樊振东2014年比赛发抢段得分率与使用率对比
图3 樊振东2015年比赛发抢段得分率与使用率对比
3.2 研究方法
3.2.1 文献资料法
根据该论文的研究需要,在郑州大学图书馆、中国知识资源数据库和万方资源数据库中查阅大量的乒乓球技战术相关资料,优秀的硕博论文以及期刊论文,了解关于乒乓球技战术研究方法的现状以及发展情况,对所整理的文献资料进行归纳分析,为该研究提供理论支撑。
3.2.2 录像观察法
根据该文研究的需要,选取樊振东2013—2015年参加的18场国内外大赛中的比赛录像进行观察,并把所需的打法、线路、技术种类等数据的使用情况进行认真的记录和统计。
3.2.3 数理统计法
根据该文的研究需要,采用三段指标评估法对樊振东在2013—2015年参加的18场比赛进行统计和总结,并对统计结果进行分析与评估,根据他们在比赛中回合的板数和技术运用情况进行分段,对发球抢攻段(包括第一板和第三板)的不同技战术进行归纳总结和整理。
3.2.4 逻辑分析法
对统计结果进行分析,对2013—2015年的各项技战术情况进行对比分析,对统计所得数据进行客观、科学的说明和论述。
4.1 樊振东2013、2014、2015年比赛三段总体特征的纵向对比与分析
分别对樊振东2013—2015年参加的18场比赛的三段特征以年为单位统计发抢段,接抢段,相持段各场比赛的使用率和得分率,以图表形式分析其三段统计数据的具体情况,全面评价各段的技战术特征。
4.1.1 发抢段
图1、图2、图3分别代表了樊振东2013年、2014年、2015年选取的比赛录像发抢段得分率与使用率的对比图。
从图1可以看出2013年比赛发抢段的得分率呈波浪式,说明在比赛中发挥不太稳定;其中与张继科的两场比赛的得分率分别为34.78%和52.78%,两场比赛的得分率按照三段评估标准,评估结果为不及格,说明张继科对樊振东的发球很熟悉,能够较好的处理樊振东的发球,大大的降低了樊振东第三板主动进攻的机会。发抢段的使用率表现适中,曲线变化不太明显,说明比赛中敢于上手,主动进攻上手意识较强。
从图2可以看出樊振东2014年比赛中发抢段的得分率变化相对平缓,没有太大的起伏变化,说明其相对于2013年的发抢段的发挥和稳定性有了一定的提升,使用率方面除对战日本选手村松雄斗较低外,其他都在30%左右,符合乒乓球运动员三段评估标准,通过观察比赛录像,日本选手村松雄斗是削球打法,正手反胶反手正胶,打法比较有特点,国内这种打法的运动员相对较少,以后在平时的训练和比赛中,应针对这种打法类型的运动员适当增加针对性训练。
图3为樊振东2015年发抢段得分率和使用率的对比图,从图中可以看出樊振东在2015年的比赛中得分率和使用率变化不是太明显,相对2013年和2014年发抢的技战术发挥越来越稳定,发抢意识较强,得分率也趋于稳定的状态,这和樊振东在2015年的竞技成绩表现是相符合的,2015年他保持了全年外战无败绩的记录。但与许昕的比赛中发抢段得分率和使用率都相对较低,现在许昕的世界排名第三,相对于其他乒乓球运动员竞技能力较强,樊振东和许昕的比赛都互有输赢,所以得分率和使用率较低也符合事实。
综合对比2013年、2014年、2015年樊振东接抢段使用率趋于越来越稳定,得分率也较为稳定,2013—2015年其发抢段竞技水平呈逐渐上升趋势。
5.1 结论
通过对2013—2015年樊振东比赛录像的统计分析,樊振东比赛的竞技能力对照三段评估标准,2013—2015年的比赛中各段的使用率都适中。樊振东2013—2015年比赛中发抢段的使用率属于适中范围,得分率均处于及格水平,说明樊振东在追求高质量回球的同时失分率也站有一定的比例。
接抢段的得分率2013年和2014年处于优秀范围,2015年是达到良好的标准,说明接抢段为樊振东的优势段,也是其主要的得分段;从接抢段的使用率数据上得知,接抢段的使用率一直呈上升趋势。表明樊振东的技术体系比较全面,符合运动员的致胜规律。
樊振东发球的主要落点为近网区,这样能有效抑制对手的主动进攻,从而就为其第三板主动进攻创造了抢攻的机会;其次为中路半出台,这两个发球均为近网球,都起到了抑制对手主动进攻的机会,近网>半出台>出台。在三年中发球线路有着一定的变化,以斜线球为主。
5.2 建议
2014年樊振东对战日本选手村松雄斗发抢使用率较低外,日本选手村松雄斗是削球打法,正手反胶反手正胶,打法比较有特点,国内这种打法的运动员相对较少,以后在平时的训练和比赛中,应针对这种打法类型的运动员适当增加针对性训练。
樊振东发球后第三板主动上手意识较强,主动进攻使用率较高,但发球后被攻得分率与使用率较低,说明其发球质量相对较低,在以后的训练中应增加发球练习,提高发球质量,增加发球被动后的防守练习和攻防转换能力的训练,从而增加被动控制后的得分率。
第3板球的线路落点的控制应以反手长球为主,能在一定程度上抑制对手正手的进攻,给自己创造进攻的机会。
[1]田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2005:310-311.
[2]唐建军.运动技术发展:视角理论基础及其论域[J].北京体育大学学报,2004,27(10):116-118.
[3]苏丕仁.乒乓球运动教程[M].北京:高等教育出版社,2004.
[4]张瑛秋.中国优秀青年乒乓球运动员技术特征分析[J].天津体育学院学报,2005(5):23.
[5]邱钟惠.现代乒乓球技术的研究[M].北京:人民体育出版社,1982.
G846
A
2095-2813(2017)06(c)-0242-03
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.18.242