张继科接发球轮相持段技战术研究

刘德乐+姜研

摘 要：该文通过对张继科31场重大比赛的观察，对其比赛中接发球轮相持段技战术进行研究，详细统计和记录张继科比赛中使用的主要技术和战术，研究得到：接发球轮相持阶段有50%以上结束在第8板，有超过96%在14板之内结束（其中包含第14板）。在相持段中，张继科的战术主要是连续攻，而且此战术有较好的使用效果，连续防战术和攻防转换战术的使用较少。

关键词：张继科 接发球轮 相持段

中图分类号：U463 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）06（a）-0254-03

张继科，现役世界最优秀的乒乓球大满贯运动员之一。该文对张继科接发球轮相持段技战术进行分类统计，整理张继科接发球轮相持段技战术中技术、线路以及落点的使用情况。对其接发球轮相持段技战术进行具体分析，最终研究得出张继科接发球相持段技战术的使用特点。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以张继科比赛中接发球轮相持段的技术战术作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

在维普数据库、万方数据平台、中国知网等网站对张继科接发球轮相持段技战术的相关文献进行检索，整理和归纳相关资料，在理论上为该研究提供帮助和支持。

1.2.2 录像观察法

该文对31场张继科的重大比赛进行录像观察，比赛场次如下。

2011年：奥地利公开赛四分之一决赛、决赛，卡塔尔公开赛四分之一决赛、决赛，德国公开赛二分之一决赛、决赛，直通鹿特丹第二阶段决赛，鹿特丹世乒赛第二轮、四分之一决赛、二分之一决赛、决赛，苏州公开赛决赛，巴黎世界杯决赛，国际乒联总决赛。

2012年：斯洛文尼亚公开赛半决赛、决赛，多特蒙德世乒赛团体第3轮、团体决赛，韩国公开赛决赛，上海公开赛半决赛，伦敦奥运会第3轮、第4轮、四分之一决赛、二分之一决赛、决赛。

2013年：科威特公开赛决赛，广州世界杯团体决赛，巴黎世乒赛第三轮、半决赛、决赛。

1.2.3 数理统计法

在Excel中对张继科比赛中的数据进行分类汇总，在SPSS中对数据进行率的检验，分析并得到最终结果。

1.2.4 逻辑分析法

该文运用分析、比较、推理等方法对张继科比赛中的数据进行分析，从而最终得到张继科接发球轮相持段技战术的特点。

2 结果与分析

2.1 接发球轮相持段战术最后一板板数统计

相持阶段有接近50%以上最后一板是第8板，在14板之内（其中包含第14板）结束的在96%以上，前14板（其中包含第14板）使用率排在前三的第8板、第10板、第12板得分率都在50%以下，使用效果都较差，第14板使用率最低。最后一板较少出现在第16板以及16板之后。见表1。

2.2 接发球轮相持段战术分类统计

根据第8板及8板之后不同技术的使用情况，将接发球轮相持战术分为连续攻、连续防、攻防转换。连续攻即为第8板及8板之后连续使用进攻技术，连续防即为第8板及8板之后连续使用控制技术，攻防转换为第8板及8板之后既使用进攻技术也使用控制技术。

8板及8板之后相持战术分类见表2。

从使用率方面看，使用率最高的是连续攻，连续防和攻防转换使用率较低，两者使用率接近。得分率方面，连续攻得分率（55.93%）排在第一位，使用的效果较好。连续防和攻防转换两个战术的得分率都在50%以下，效果较差，其中连续防只有28.57%的得分率，效果最差。经统计学率的检验，两者得分率有高度显著性差异的是连续攻和连续防（P <0.01），无显著性差异的是连续攻和攻防转换、攻防转换和连续防（P >0.05）。由此可知，在接发球轮相持阶段，张继科的战术主要是连续攻，而且连续攻的使用效果较好。连续防和攻防转换不仅使用率较低，而且效果也较差，其中效果最差的是连续防。该文只对效果较好、使用最多的连续攻战术进行研究。

2.3 接发球轮相持段连续攻战术分类统计

2.3.1 连续攻2-4-6板技术衔接

连续攻2-4-6板技术衔接方面，使用最多而且效果最好的是攻攻的延续组合，控攻的延续组合排在第二，控控的延续组合排在第三，攻控的延续组合排在第四。而且四个组合中使用最多的皆是较为主动的技术组合（也就是第6板为进攻技术的组合），使用最多的战术是攻攻攻、控攻攻、控控攻、攻控攻组合，由此得到，连续攻战术主要是从2-4-6板中较为主动的技术组合发展而来的。四个组合中，使用效果较好的组合是攻攻攻和控攻攻，使用效果较差的组合是控控攻和攻控攻。见表3。

2.3.2 连续攻8板及8板之后技术统计

由表4知，使用最多的技术是正手拉，然后是侧身拉以及反手快撕，再接下来是反手拉技术，使用最少的是正手扣杀。从得分率可以看出，正手拉和侧身拉使用效果较好；反手快撕的使用效果一般；反手拉的使用效果稍差。

2.3.3 连续攻线路统计

由表5知，连续攻的线路组合使用方面，使用最多的线路组合是不同线路调动，使用较少的线路组合是压同一线路。两者从得分率的对比可得出，不同线路调动的使用效果较好。

压同一线路方面，连续压反手和连续压中路的使用最多，其中连续压反手的使用稍多，但效果一般。

不同线路调动方面，使用最多的是全台调动，然后是反手和中路调动，再接着是正反手调动，使用最少的是正手和中路调动。四个线路组合的使用效果均较好。其中使用效果最好的是反手和中路调动。

3 结论

（1）接发球轮相持阶段有50%以上结束在第8板，有超过96%在14板之内结束（其中包含第14板）。

（2）在进入相持后，张继科以连续攻为主，使用效果较好。

（3）连续攻战术的2-4-6板技术衔接主要是攻攻攻、控攻攻，而且效果较好。

（4）连续攻战术8板及8版之后技术使用中中正手拉、侧身拉、反手快撕使用较多，效果较好；其次是反手拉，但效果稍差。

（5）连续攻线路组合方面，使用最多的是不同线路调动，然后是压同一线路的使用。使用效果方面，两个线路组合效果均较好，其中稍好的是不同线路调动；不同线路调动方面，使用较多的是全台调动、反手和中路调动，然后是正反手调动、正手和中路调动，使用效果均较好。压同一线路方面，使用最多的是连续攻反手，但是使用效果一般。

參考文献

[1] 孔丹丹.中国优秀乒乓球横板选手技战术特征分析[D].北京体育大学，2012.

[2] 滕守刚.张继科在重大比赛中的技战术特点分析[J].成都体育学院学报，2012（11）：64-66.

[3] 赵喜迎，唐建军.伦敦奥运会乒乓球男单决赛张继科发球轮和接发球轮技战术分析[J].安徽体育科技，2012（6）：26-29.