技术进步视角下镇江市生态保护研究

余丽

摘要：技术进步既可以促进社会经济的发展，也可能带来生态环境的恶化。在技术进步视角下，通过对镇江市生态安全的评价和预测，可以提出生态风险防范的具体策略，从而促进技术进步的良性发展。

Abstract： Technological progress can promote the development of social economy and also may bring the deterioration of ecological environment. In the perspective of technological progress， through the evaluation and prediction of ecological security in Zhenjiang City， the concrete strategies of ecological risk prevention are put forward， so as to promote the benign development of technological progress.

关键词：镇江市；技术进步；生态风险；生态保护

Key words： Zhenjiang city；technological progress；ecological risk；ecological protection

中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）19-0201-03

1 技术进步视角下镇江市生态保护的必要性

改革开放以来，由于过于盲目地追求经济的高速发展，甚至将GDP作为社会发展的唯一标准，致使我国几乎所有的城市都处于生态风险的威胁之中，几乎都存在着较为严重的生态问题。

镇江市是地处长三角经济区北部、江苏省南部的一座古老、典雅、美丽的历史文化名城，千百年来，以景色秀丽闻名遐迩，许多文化名人都留下过咏叹颂扬的墨迹。但是，近几十年来，在经济发展的驱动下，镇江市的生态安全出现了较为严重的问题，不仅直接降低了人们的生活水平，甚至对居民的健康与生命带来了直接的威胁。

在产值第一、GDP至上的经济思想主导下，镇江市在经济快速发展的同时，也为城市生态安全带来了一系列隐患。一些能源工厂对周围环境带来了极大的污染，一些化工企业暗地偷排废气，一些造纸企业直接将污水排入城市河流，使城东区数十万居民的生活一直受到困扰。2012年，镇江市发生了严重的苯酚泄露事件，长江取水口被苯酚深度污染，威胁到百余万人的身体健康与生命安全。2013年，由于二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物排放的严重超标，镇江市的空气质量指数（API）长期徘徊于重污染状态，引发了大量的呼吸传染道疾病，居民几乎不能出行。

可见，技术进步固然是好事，但如果不能科学地利用技术，反而会带来经济社会发展的倒退。目前，在镇江市境内的长江两岸，密布着各类化工厂、制药厂、造纸厂等重污染企业，同时，由于城区的扩建，建筑工地随处可见。近年来，在炫耀性、奢侈性、浮华性消费理念的驱使下，镇江市的汽车数量直线上升。可见，在城市化的进程中，镇江市的城市病也在不断加重，生态危机愈益明显。如果任其滋长，将在不远的未来会完全抵消经济发展所带来的社会福利。

为了更有效地实现对镇江市生态环境的保护，或者为了更有效地实现对镇江市生态风险的控制，就需要对镇江市生态安全进行科学而合理地评价和预测，以便更为清晰地认识镇江市生态环境的现状，发现生态环境中存在的问题，寻找到引发生态风险的主要根源，从而提出生态风险的规避策略或生态保护的实施策略。

镇江市生态风险带有明显的技术生态风险的特征，许多生态风险是由化工、造纸、航运、电力、医药、冶炼、塑料等行业的技术滞后造成的。许多行业和企业，在极端追求产值和利税理念的支配下，偏执地关注技术的应用所带来的产量和利润，而没有考虑技术的应用也带来的环境污染和生态危机。长此以往，对于人的存在的目标和价值而言，镇江市的经济发展将会失去现实意义。

2 镇江市应加强技术进步视角下城市生态风险的评价

从技术生态的视角，借助于城市生态安全Pressure（压力）—State（状态）—Response（响应）模型的研究成果，对镇江市生态安全进行评价和预测，是挽救镇江市生态危机、修复镇江市生态环境、探索镇江市生态建设，从而实现镇江市可持续发展的基础性策略。

现有的城市生态安全的评价，一般是基于人类经济与社会发展的总体过程来实施，涉及到生产、技术、生活、经济、教育、医疗、卫生、公共服务、公共资源、人口、城市化等多个方面。尽管在城市生态风险形成过程中，这些要素都存在着独立的或交互的作用，共同推进生态风险的滋生和泛滥，但是，在当今社会，技术进步引发的城市生态风险已经越来越显著，存在着爆发性、持久性、潜伏性的效应，在危害上逐渐超越其他要素所引发的生态风险，成为生态风险的一个突出性的风险源。

技術生态风险是指技术进步所引发的生态风险，是城市生态风险的主要类型，也是城市生态风险的主要根源之一。随着现代科技的飞速发展和城市化进程的迅猛推进，技术生态风险对城市生态安全的影响越来越大，因此，在城市生态安全评价和预测中，需要有针对性地考虑技术生态风险的影响，即考虑技术进步的“双刃剑”效应。

城市生态风险评价一直是城市生态安全保护的一种有效策略，在这方面，镇江市较为落后。因此，镇江市可以借助于现有的研究，逐步增大对城市生态风险评价的力度。苏维词等（1997）对乌江的39个市县进行分段化的预测研究，及时预测出未来可能发生的生态状况。龚建周等（2006）认为城市生态安全的预测可以对城市生态安全起到警示性的作用，是绿色环保的重要内容之一。龚建周、夏北成、郭烁（2006）在PSR模型的基础上，借助于逐步回归法，预测了长三角城市生态安全的趋向。张军、刘淑苹、梁发超（2008）预测了福州市的城市生态安全，发现福州市生态发展并不乐观。李佩武等（2009）利用逐步回归法对城市生态安全进行了预测，认为合理的预测可以引导城市生态向理性的方向转化。王兴友、赵筱青（2013）运用灰色数列预测法对昆明市生态安全进行了预测，发现昆明市生态安全存在着好转的趋向。这些研究均具有良好的学术价值，可以为镇江市生态风险评价的实施和深化提供理论借鉴。

3 技术进步视角下镇江市生态保护策略

3.1 技术进步视角下镇江市社会组织层面的生态保护策略

随着中国社会文明化程度的提高，各类社会组织在社会管理中发挥的作用越来越大，因此，在城市生态保护上，也应逐步发挥各类社会组织的积极作用，使之成为生态风险防控的一支重要力量。社会组织的生态保护作用体现于如下各个方面：

第一，加强对技术开发和产品生产的生态性的监督，约束政府和企业的不良行为。各类环保组织以及其他社会组织，本着人类生存使命的道义准则，应坚决抵制、反对、揭发各种不良的技术开发和产品生产现象，当发现技术性能和产品状态与生态环保的要求相违背时，就应该挺身而出，决不姑息。对于生态保护而言，政府机构有时候也是短视的，因此，社会组织所监督的对象，不仅包括企业和个人，也包括政府。在西方国家，社会组织在生态监督中发挥了重要的作用，值得我国各类社会组织的效仿。

第二，大力实施生态技术开发的宣传，引导企业实施良性的技术开发。生态环保思想和意识的宣传，尽管在相关政府机构做的有声有色，但是，相距于生态保护的需求而言，远远不够，仍需要社会组织的大力参与。政府的宣传一般只流于形式、敷衍于表面，而社会组织的宣传可以深入到生态保护的实质。在西方国家，社会组织的生态保护宣传在生态治理中的作用非常显著，对企业技术开发理念的更新产生了积极的影响。

第三，从生态安全出发，制定合理的技术标准。在西方国家，对于任何一项生产技术，在低碳、循环、清洁、环保、生态等方面，都制定了较为严格的标准，以确保技术生态风险被限定在一定的范围之内。在各项标准制定过程中，包括行业协会在内的社会组织起到重要作用。目前，在我国，严格的技术生态或环保标准尚不完善，在执行力度上也大打折扣，无法实现对技术生态风险的有效约束。在这种情况下，镇江市相关社会组织可以针对镇江市产业的特征，制定一些合适的技术生态标准，并加以实施，以引导技术开发沿着环保之路前进。

3.2 技术进步视角下镇江市企业层面的生态保护策略

生态风险源于多种因素，政治、经济、文化、技术等方面，但是，若从技术生态风险的视角来考虑，企业居于主导性的地位，因为，技术开发、技术进步、技术双刃性等行为或现象，都发生在企业领域。从企业层面看，生态保护体现于如下方面：

第一，转变生产理念，以环保技术、低碳技术、循环技术作为产品生产的主导技术。目前，包括镇江市在内的我国企业的技术开发理念和生产理念较为滞后，不遗余力地追求产量和规模，对于能源消耗、环境危害、公众健康等方面考虑甚少。这种现象不仅常见于民营企业，也时常发生于国有企业，不仅常见于中小型企业，也时常发生于大型企业。在现有的制度和体制下，生态生产理念的转变是一个缓慢的过程，需要对企业施加各种外力。

第二，大力开发低碳技术、循环技术和清洁技术，淘汰低环保的传统技术。镇江市许多企业的生产技术并不符合低碳、环保、清洁、循环的思想，一些污染大、能耗多、成本高的传统技术仍将使用，是镇江市技术生态风险的重要驱动因素之一。在现代生产理念的驱动下，一些企业先后实施了低碳技术、环保技术、清洁技术的开发，或者在技术开发或技术变革中考虑到了低碳、循环、环保的影响，但总体而言，这种力度并不大，远不能满足技术生态风险规避的需求。

第三，主动对污水、废气、废渣进行处理，承担应有的社会责任。在我国社会，企业的社会责任意识普遍匮乏，推卸社会责任的现象比比皆是，也表现在生态治理的各种行为中。镇江市一些企业对三废的处理达不到环保的标准，甚至存在着不少故意偷排的行为，屡禁不止。如果企业缺乏社会责任意识，仅靠外部的力量难以產生根治性的效果。企业社会意识的加强，应逐渐加大在技术生态风险规避方面的体现，这是社会进步的必然需求。

3.3 技术进步视角下镇江市居民层面的生态保护策略

居民是社会的元素或细胞，一切思想和理念的实现都要转化为个人的行为，生态环保也是如此。在镇江市技术生态风险规避中，居民行为的改进具有根本性的作用，具体体现在如下各个方面：

第一，树立绿色、环保、平实的生活理念，摒弃奢侈、炫耀、虚荣性的消费观念。随着我国经济总量的增长，物质条件俞加充裕，但是不良消费理念随之而起，相当大的一批人崇尚炫耀性的消费思想，将奢侈、虚荣、铺张作为自身效用的影响因素，对社会进步带来了巨大的阻碍，被国外称为中国人“浅薄”的一面。从终极社会发展的视角来看，过度的物质消耗并不能持久地拉动经济，只能使经济增长昙花一现、难以为继，因而地球的资源毕竟是有限的。

例如汽车消费，中国并不具备当年美国的自然条件，不可能像当年美国一样将汽车作为经济发展的龙头。中国地狭人众，如果人手一车，将使城市不堪负重、苟延残喘。对于大多数镇江市民而言，汽车消费所带来的便利和福利正逐渐被污染的大气、拥挤的道路、喧杂的噪声等生态恶化所吞噬。对于每一个公民而言，汽车数量增长的边际效应开始走低。

第二，减少对生态环境存在破坏性的技术改造，自觉抵制不良技术的应用。在当今时代，技术人员不能仅仅醉心于自己的技术创意或技术发明，应具有社会良心，尤其是具有生态良心，犹如当年一些德国科学家自觉地抵制纳粹原子弹制造一样来维护自己的良心。一些技术或发明，表面上促进了生产发展，但在实质上对于生态保护后患无穷。技术人员往往深知自己所从事的技术的两面性或双刃性，在技术研发中要发挥生态良性的作用，不能为闪闪发光的金钱所蛊惑，自觉地抵制不良技术的开发。

参考文献：

[1]董敏.麻城市生态保护与建设规划研究[D].华中农业大学，2016.

[2]牛志英，赵中枢.临潼城市生态保护初探[J].人文地理， 2009（04）.

[3]赵群英.浅谈城市生态保护[J].新疆有色金属，2008（01）.