平面连杆机构力学特性研究

2017-07-05 13:24黄鹏飞
食品与机械 2017年5期
关键词:摇杆曲柄平面

黄鹏飞

(西京学院机械工程学院,陕西 西安 710123)

平面连杆机构力学特性研究

黄鹏飞

(西京学院机械工程学院,陕西 西安 710123)

以机构学原理为基础,分析了平面连杆机构的运动学特性。通过数字化建模与动态仿真技术,建立功能型曲柄—摇杆机构仿真模型,获得了运动学设计参数。利用Simulation模块动态载荷无缝输入方式定义有限元模型边界条件,方便快捷地实现了单个构件和不同组件的应力及形变分析,有效提高了静力学分析的精度与可靠性。利用模态分析,计算出了曲柄—摇杆机构在极限位置的固有频率与振型,并在ANSYS环境下实现了极限位置处的模态特性优化,机构的抗振性能明显提高,有效改进了曲柄—摇杆机构的动力学特性。

运动学;连杆机构;静力学;动态仿真;有限元

连杆机构是食品加工机械中常用的一种传动形式。实际应用当中,可通过结构简单、形式多样的连杆机构来实现各种不同的运动和动力传递[1],例如平面四连杆机构、六连杆机构、空间连杆机构及其演化形式等,均在食品加工机械当中获得了广泛应用,典型的如配料机、活塞式制冷压缩机、码垛机器人等[2],都是通过采用不同类型的连杆机构来实现其运动传递和设计功能。

传统的连杆机构设计多以解析法为主,在机构学基础上进行功能分析与设计,这种方法往往涉及大量的公式推导和理论计算,不仅过程繁琐、难度大,而且工作量大、容易出错[3]。近年来,随着计算机辅助设计技术的日益成熟,连杆机构的设计融入了越来越多的现代设计手段,大大提高了连杆机构设计的精度与效率。本试验综合运用数字化建模、有限单元法、机构仿真和动力学优化等方法,探索并验证平面四连杆机构的动态仿真设计流程,拟为现代设计方法在连杆机构中的应用提供有力支持。

1 机构学分析

1.1 运动特性

平面连杆机构一般由若干个构件通过低副(转动副或移动副)连接组成,各构件之间以圆柱面或平面相接触,具有承载能力高、刚性好、耐磨损能力强及制造简单等特点[4],而且可以通过机构学分析来实现给定的运动规律或轨迹。

四连杆形式是实际当中应用最为广泛的平面连杆机构。如图1所示,为平面曲柄—摇杆机构简图,该机构由曲柄AB、连杆BC、摇杆CD及连架杆AD组成,其运动学性能主要取决于四根连杆的长度[5],由机械原理可知,曲柄—摇杆机构应满足杆长之和条件,即LAB+LAD≤LBC+LCD。根据矢量封闭原则(LAB+LBC=LCD+LAD),以曲柄AB逆时针转动为正方向,将各杆件分别在X轴和Y轴上进行投影,得到如式(1)所示的曲柄—摇杆机构位移方程。

图1 四连杆机构简图Figure 1 Schematic diagram of 4-bar mechanism

(1)

式中:

XD、YD——D点坐标;

α1、α1、α1——分别为曲柄、连杆、摇杆与X轴的夹角。

以时间t为变量,对式(1)进行一阶求导,可得曲柄-摇杆机构的速度方程,见式(2)。将式(2)对时间t求一阶导数,便可得到曲柄-摇杆机构的加速度方程。

(2)

式中:

ω1、ω2、ω3——分别为曲柄、连杆、摇杆的角速度。

1.2 自由度计算

根据机构学原理,组成机构的各构件之间必须具有确定的相对运动,不能产生相对运动或作无规则运动的机构难以实现运动的传递[4]。要使平面连杆机构按预定轨迹产生运动,其机构自由度必须与原动件数量相等。

由机械原理可知,对于包含N个构件、PL个低副和PH个高副的平面机构,假定其中1个构件固定(机架),则余下活动构件数为n=N-1。每个平面构件具有3个自由度,在未组成运动链之前共包含3n个自由度;组成运动链之后,由于受到2PL+PH个约束限制,则整个运动链相对于机架的自由度(即机构自由度)计算方法见式(3)。

F=3n-2PL-PH。

(3)

曲柄-摇杆机构均为低副连接,不包含高副,故可将式(3)简化为式(4)所示形式进行自由度计算。图1所示平面四连杆机构共包含3个活动构件、4个转动副(低副),故其机构自由度计算结果为1,与其主动构件(曲柄)数目相等,故该机构具有确定运动,符合机构学设计原理。

F′=3n-2PL。

(4)

2 运动学仿真

根据机构学原理设计一套曲柄—摇杆机构,在Solid Works平台上建立三维数字化仿真模型,见图2。其中,曲柄各构件之间均采用铰链连接,且连架杆处于固定状态。各构件建模时要求满足杆长之和条件,且装配与运动过程无干涉、碰撞等现象[5]。

在Simulation/motion环境下对该机构进行运动学仿真,使曲柄以300 r/min的转速运行,仿真完成后可对该机构在任意时刻和位置的运动学参数进行检测。图3、4分别为B点的线性运动曲线和C点的角运动曲线,由仿真结果可获得针对某一点所关心的运动学规律及相关数据,为平面四连杆机构的轨迹分析和性能设计提供重要依据。

1. 曲柄 2. 连杆 3. 摇杆 4. 连架杆图2 曲柄-摇杆机构仿真模型Figure 2 Simulation model of crank-rocker mechanism

另外,通过平面连杆机构的数字化设计与仿真,还可以检测某一构件的动力学特性,图5为摇杆角动能特性曲线,当涉及到运动构件的动力学分析时,该仿真曲线能够替代复杂的角动能计算,为构件的动力学设计、计算提供关键数据支持,从而有效降低平面连杆机构的动力学设计难度。

图3 B点运动参数仿真曲线Figure 3 Simulation curve of kinematic parameter on point B

图4 C点角运动曲线Figure 4 Angular motion curve of point C

图5 摇杆角动能Figure 5 Angular kinetic energy of rocker

3 静动态性能

3.1 应力与形变

静力学分析对于平面连杆机构的设计至关重要。利用有限单元法可以计算结构的应力与形变,由于受到边界条件误差影响,有限元分析结果一般只能得到近似数值解[6]。Simulation/motion能够实现边界条件数据的实时无缝传递,即可直接将运动过程中产生的动态载荷作用于有限元模型,在很大程度上提高了有限元分析的精度和可靠性。

采用实体网格单元进行结构离散建立有限元模型,直接利用运动载荷定义边界条件进行求解,结果见图6、7。这种基于运动载荷作用的有限元静力学分析,可方便、快捷地计算单个构件(图6)和不同组件(图7)的应力与形变,不仅有效降低了有限元建模与分析的难度,而且提高了计算效率和精度,为平面连杆机构的静力学设计提供了重要技术参考。

图6 构件静力学云图Figure 6 Statics nephogram of component

图7 组件静力学云图Figure 7 Statics nephogram of subassembly

3.2 动态分析及优化

曲柄—摇杆机构运行时,曲柄做圆周运动,摇杆随之进行周期性往复摆动,当曲柄与摇杆处于同一直线时会出现极限位置,也是急回特性的临界点,此时摇杆会产生一定的惯性力,而且会对曲柄—摇杆机构的运动平衡形成冲击[7]。当惯性力的激振频率与四杆机构固有频率接近或重合时,将会使其发生剧烈振动,这对于曲柄—摇杆机构的稳定性是极为不利的,所以有必要研究极限位置的曲柄—摇杆机构动力学特性。

通过模态分析计算曲柄—摇杆机构在极限位置处的模态特性,图8为摇杆处于极限位置时的1~3阶固有频率和振型。分析可知,曲柄—摇杆机构在极限位置1的振动模式主要表现为各构件的扭转与弯曲变形,且最为重要的第一阶固有频率(基频)为1 312.4 Hz。根据动力学理论,实际当中低阶模态对于结构的动力学特性影响最大[5],为提高该机构的运行稳定性,应尽量提高其在极限位置的第一阶固有频率。

将曲柄尺寸作为设计变量,以提高基频为优化目标,通过BEAM3梁单元模拟曲柄-摇杆机构,利用APDL语言编写参数化有限元建模与优化程序,在ANSYS平台上对其动力学特性进行优化。采用零阶算法执行优化过程,优化后的一阶振型见图9,最大形变出现在曲柄与摇杆联接区域,最大形变量约为25.63 mm;一阶固有频率优化过程见图10,分析可知,优化后的一阶固有频率为1 408.5 Hz,相对于优化前

图8 极限位置振型Figure 8 Vibration mode of limit positon

图9 优化后的一阶振型Figure 9 First vibration mode after optimizing

图10 一阶固有频率优化曲线 Figur 10 Optimize curve of first natural frequency

提高了96.1 Hz。由动力学理论可知,基频越高机构的抗振性能越强,可见,动力学优化效果明显,曲柄—摇杆机构的动态特性得到了明显改进。

4 结论

相对于传统设计方法,以现代CAD/CAE技术为核心的动态仿真设计在精度和效率方面具有显著优势。通过曲柄—摇杆机构的运动学仿真、有限元建模、静动态特性分析及动力学优化,验证了平面四连杆机构在动态仿真与优化设计方面的思路,实现了曲柄—摇杆机构设计过程的数字化驱动,有利于增强食品加工机械的设计精度与可塑性,并为同类平面连杆机构的动态仿真设计提供了重要技术参考。

[1] 潘金坤. 平面连杆机构的6σ稳健优化设计[J]. 机械传动, 2011, 35(8): 40-43.

[2] 陈赛克, 凌轩. 基于Solidworks齿轮连杆机构的运动仿真[J]. 食品与机械, 2012, 28(6): 177-179.

[3] 郭惠昕, 岳文辉. 含间隙平面连杆机构运动精度的稳健优化设计[J]. 机械工程学报, 2012, 48(3): 75-81.

[4] 成大先. 机械设计手册单行本[M]. 4版. 北京: 化学工业出版社, 2004: 68-74.

[5] 安培文, 黄茂林. 平面连杆机构的自调及其允差的分析研究[J]. 中国机械工程, 2002, 13(23): 2 040-2 044.

[6] 朱伯芳. 有限单元法原理与应用[M]. 3版. 北京: 中国水利水电出版社, 知识产权出版社, 2009: 112-113.

[7] 刘志刚. 基于MATLAB的曲柄摇杆机构优化分析[J]. 食品与机械, 2014, 30(2): 114-117.

Study on mechanical property of planar-lonkage mechanism

HUANGPeng-fei

(CollegeofMechanicalEngineering,XijingUniversity,Xi’an,Shaanxi710123,China)

The kinematics characteristic of planar-linkage mechanism is analyzed based on mechanism theory. Through digital modeling and dynamic simulation technology, a functional simulation model of crank-rocker mechanism is set up, and then the design parameters of kinematic are obtained. Because boundary conditions of the finite element model is defined through seamless input of dynamic loads on Simulation modules, stress and deformation analysis of individual component and different subassembly are realized conveniently, and the accuracy and reliability of the statics analysis is improved effectively. Frequency and vibration mode of the mechanism in limit position are calculated through modal analysis. Besides, modal characteristic of the mechanism in limit position is optimized by ANSYS software, and then dynamic characteristic of the mechanism is improved effectively.

kinematics; link mechanism; statics; dynamic simulat-ion; finite element

西京学院横向课题资助项目(编号:1610975)

黄鹏飞(1988—),男,西京学院讲师,硕士。 E-mail:348131757@qq.com

2017—02—08

10.13652/j.issn.1003-5788.2017.05.026

猜你喜欢
摇杆曲柄平面
游梁式抽油机曲柄销接触压力分析
曲柄摇杆机构的急回程度分析与探讨*
曲柄与摇杆摆角的关系
基于ANSYS的曲柄摇杆机构的仿真分析及优化设计
抽油机曲柄销装置失效分析及优化对策
立体几何基础训练A卷参考答案
曲柄摇杆行星系取苗机构参数匹配与优化
参考答案
关于有限域上的平面映射
游梁式抽油机曲柄的维护与保养