热点来袭：皮革、箱包及鞋类检测技术疑难33问

廖纯强+段晓霞

2017年3月召开的 GTT2017纺织服装服饰检测技术交流研讨会，在以前纺织品服装检测项目议题的基础上增加了皮革、箱包及鞋类检测内容的议题讨论。全国皮革工业标准化技术委员会秘书桑军、中国皮革和制鞋工业研究院主任闫宏伟参加了此次会议。会议围绕皮革、箱包、鞋类检验等进行了研究和探讨，为统一对标准进行理解和检验操作，就以下内容达成共识。

一、皮革、箱包检验

1.QB/T 1872—2004《服装用皮革》等产品标准按QB/T 2710—2005《皮革 物理和机械试验 抗张强度和伸长率的测定》测试规定负荷伸长率时，如出现未达到规定负荷而试样断裂的情况，无法得到标准要求的规定负荷伸长率的值，应如何判定？

答：对于皮革规定负荷伸长率试验，需要对“定负荷”和“伸长率”进行考核，未达到任一要求的，判定不符合。

2.QB/T 1333—2010《背提包》振荡冲击试验时，包体积大、负重物体积太小，或包体积小、负重物体积太大等造成填充不均匀、填充不下的情况，应如何处理？

答：可根据实际情况，选用不同密度和规格的材料（如塑料粒、胶料、钢珠等）作为负重物，使负重物完全填充并分布均匀。对于背提包的负重选择，QB/T 1333标准已进行修订（已报批，待发布实施），选择负重的指标由规格改为容积，可操作性更强。

3.QB/T 2922—2007《箱包 振荡冲击试验方法》中减震弹簧常数为定值（17.54N/mm），无公差，检定时该如何执行？

答：标准QB/T 2922已修订（已报批，待发布实施），目前建议减震弹簧按下述参数进行校准：“常数为（17.54±0.88）N/mm，长度（165±2）mm，外径（34±1）mm，内径（24±1）mm，有效圈数为16圈。”

4.QB/T 1333—2010《背提包》振荡冲击试验未到规定次数时试验终止（样品损坏），配件项目是否需要测试？

答：标准规定配件在振荡冲击试验后进行检验，如振荡冲击未达规定次数而样品损坏以致试验终止，配件不测；客户如需测试，按客户要求。

5.针对 QB/T 1618—2006《皮腰带》中特殊款式腰带的测试问题：（1）打孔类（除起扣合作用的带孔以外的装饰孔）、拼接类（如皮革与纺织品拼接、皮革与金属配件拼接等）腰带是否需测试带体断裂力？（2）编织类腰带是否应测试带孔撕裂力？（3）腰带中织物部分是否需要考核耐摩擦色牢度？

答：（1）QB/T 1618—2006《皮腰带》标准规定带体断裂力试样为腰带无孔部位，打孔风格腰带带体断裂力不测；拼接类腰带属特殊款式腰带，标准暂未对此类腰带有指标要求，不考核；客户如需测试，按客户要求。

（2）QB/T 1618—2006《皮腰带》标准暂未对编织类腰带有指标要求，不考核；客户如需测试，按客户要求。

（3）QB/T 1618—2006《皮腰带》暂未对纺织品带体有摩擦色牢度考核要求，因此，腰带中织物部分不考核；客户如需测试，按客户要求。

6.打孔、编织类皮革材料是否需要测试摩擦色牢度？

答：因箱包、皮腰带等相关产品标准对于打孔/编织类款式皮革材料的摩擦色牢度暂无指标要求，不测试；客户如需测试，按客户要求执行。

7.金属镀层耐腐蚀性的问题：（1）QB/T 1333—2010《背提包》、QB/T 2155—2010《旅行箱包》中五金配件耐腐蚀性的测试时间应如何选择？（2）QB/T 1618—2006《皮腰带》中带扣耐腐蚀性的测试时间如何选择？

答：（1）五金配件耐腐蚀性的测试时间按客户提供的镀层类型结合标准要求选择；如客户不能提供或者提供的类型为非镀锌、镀铬、镀镍时，由客户指定测试时间，报告只出实测结果，可按客户要求判定。QB/T 1333和QB/T 2155标准已进行修订（已报批，待发布实施），新标准中无需根据镀层种类确定测试时间，所有镀层的测试时间均一致。

（2）由于标准未明确规定腰带扣耐腐蚀性测试时间，因此该项目测试需由客户指定测试时间，报告只出实测结果，可按客户要求判定。QB/T 1618已进行修订（已报批，待发布实施），新标准中规定了腰带扣耐腐蚀测试时间为24h。

8.绒面革测试摩擦色牢度时，毛毡上可能粘有掉落的皮绒，评级时皮绒是否能认为是沾色？

答：皮绒是样品本身由于摩擦而掉落的物质，并非掉色，应去掉皮绒后再进行评级。

9.QB/T 1618—2006《皮腰带》、QB/T 1619—2006《票夹》标准中未明确摩擦色牢度的具体次数，如何执行？

答：參照背提包QB/T 1333—2010《背提包》5.4.5的要求，干擦50次，湿擦10次。

10.QB/T 1333—2010《背提包》修改单发布后，若材质标注不正确，“标识”项目应如何判定？

答：单一产品使用的某类面层材料超过产品使用面层材料总面积20%且标注错误的，判定标识项目不合格；对于织物面料，建议标注为“织物”或“纺织品”，织物面料标注了定性名称的，可以根据实际定性结果判定是否符合。

11.国家认监委于2017年1月17日发布了《检验检测机构资质认定工作有关问题的通知》，规范了对产品标识标签的检验检测行为，根据通知要求，标识、标签中应如何检验？

答：根据通知要求，考核标识标签真实性应具备标识标签真实性检验检测的技术能力，如未对标识标签真实性进行考核，应在委托合同及检验检测报告上注明标识标签检验检测结果“不包括内容真实性的核实”或类似描述。

12.QB/T 1615—2006《皮革服装》、QB/T 2822—2006《毛革服装》标准中“标志”的要求中， 对于“必要的售后服务规定”该如何理解？

答：《皮革服装》《毛皮服装》“标志”项目中要求应附必要的产品使用（维护保养）说明，产品使用（维护保养）说明中要求“必要的售后服务规定”，该规定应理解为企业根据产品实际质量特性，必要时制定必要的售后服务规定。

13.箱包、鞋类中对于使用的“超细纤维”材料（指超细纤维合成革），应如何标注材质名称？

答：“超细纤维”目前在箱包、制鞋行业标准中没有标准的术语定义，也没有鉴别方法，建议材质名称不出现“超细纤维”。

14.QB/T 2155—2010《旅行箱包》标准中箱铝口硬度测试时试样太薄，不满足布氏硬度计对试件的厚度要求，应如何处理？

答：GB/T 231.1—2009《金属材料 布氏硬度试验 第1部分：试验方法》标准规定，试验后，试样背部如出现可见变形，则表明试样太薄，因此对于太薄的试样，试验后出现可见变形的情況，布氏硬度不测。

二、鞋类检验

15.按GB/T 3903.4—2008《鞋类 通用试验方法 硬度》测试成型底鞋跟硬度时，鞋跟中间区域为空心结构厚度不足无法测试，实心结构的边缘部位，测试位置距边不到12mm，鞋跟硬度应如何测试？

答：因多数男式成型底鞋跟存在此种情况，因此建议在边缘实心位置处测试鞋跟硬度，硬度达到标准要求的判定为合格，硬度不符合标准要求的不作判定，出实测结果，报告中备注硬度测试位置与标准要求的偏离情况。

16.QB/T 1002—2015《皮鞋》标准中，对于花纹较深，除去花纹后测试部位的底板已较薄（如只有1mm～2mm）的外底进行耐磨测试，出现磨穿现象如何判定？

答：外底未经打磨处理可直接进行耐磨测试的，如出现磨穿现象判定不符合。

对于打磨了花纹的外底，应尽量选择外底厚度较厚处测试耐磨性能，对于外底已很薄，且无其他较厚处可测试的情况，因无法评估除去的花纹在实际穿用过程中的耐磨性能，因此对于此类磨穿现象，报告中备注“耐磨测试部位经过打磨，测试后出现磨穿现象，耐磨性能无法评价”。

17.鞋类钢勾心的测试问题：（1）GB 28011—2011《鞋类钢勾心》已改为推荐性标准GB/T 28011—2011，GB/T 22756—2008中钢勾心要求是否应改为符合QB/T 1917的规定？（2）GB 30585—2014《儿童鞋安全技术规范》中钢勾心是需测试GB/T 28011—2011全项目要求，还是只需测试5个强制性条款项目？（3）非钢制勾心是否需要测试？

答：（1）GB/T 22756—2008《皮凉鞋》中钢勾心的刚度、硬度、规格要求满足QB/T 1917的规定，因国家标准GB/T 28011—2011的发布实施，QB/T 1917—2000已废止[见工信部工科（2010）第77号文]，因此， GB/T 22756—2008中钢勾心的要求应符合GB/T 28011—2011。

（2）GB 30585—2014《儿童鞋安全技术规范》中钢勾心要求符合GB/T 28011—2011的规定，因此需测试全部7个项目。

（3）因GB/T 28011—2011《鞋类钢勾心》中未规定非钢制勾心的测试方法及指标，不测试。

18.微孔材料硬度测试的问题：（1）QB/T 4331—2012《儿童旅游鞋》微孔材料外底硬度是否可按照GB/T3903.4—2008《鞋类 通用试验方法 硬度》用邵尔A型硬度计进行考核？（2）QB/T 1002—2015《皮鞋》标准中，对于表面致密层很厚（约3mm）的双密度成型底鞋跟硬度应用邵尔A还是邵尔C指标考核？

答：（1）微孔材料外底硬度不考核（因产品标准暂无微孔材料邵尔A硬度的指标）；建议儿童旅游鞋标准修订时，参照QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》、 QB/T 1002—2015《皮鞋》等产品标准考核硬度的方式，增加微孔发泡材质的考核指标。

（2）按照QB/T 1002—2015标准的要求，“有表面致密层的材料在测试之前应去掉致密层”，用邵尔C指标进行考核。

19.GB/T 3903.5—2011《鞋类 整鞋试验方法 感官质量 》中对于鞋跟高度的测量，成型底鞋跟和装配式鞋跟的量法不同，对于同样“后跟高度”（见GB/T 28011—2011标准第1号修改单）的成型底鞋跟和装配式鞋跟，由于鞋跟高度测量时上端点位置不同，鞋跟高度结果不一样，对于判断是否需要安装钢勾心的结论可能不一致，应如何处理？

答：建议按照GB/T 3903.5—2011《鞋类 整鞋试验方法 感官质量 》标准的描述，装配式鞋跟量至鞋跟后部中线上端点至跟面的垂直高度，其他鞋跟量至正常穿用时脚后跟端点至地面的垂直高度；另建议在标准修订时，统一测量方法。

20.鞋类产品标准中成鞋耐折性能测试时“屈挠部位厚度”如何测量？

答：屈挠部位厚度测试位置：应测试屈挠部位边缘厚度（不包括高于内垫的底墙）；耐折测试前难以判断屈挠部位是否超过25mm的鞋，先测耐折性能，测试后记录结果，再切开屈挠部位，测量屈挠部位厚度值。

21.按QB/T 2882—2007《鞋类 帮面、衬里和内垫试验方法 摩擦色牢度》标准对鞋衬里/内垫测试摩擦色牢度，当无法取到标准要求的100mm×25mm试样，试样尺寸大于60mm×25mm时可否拼接同种材料进行测试？

答：当试样尺寸大于60mm×25mm但不足100mm×25mm，即满足测试行程要求时，如客户需要，可拼接同种材料以固定试样并使测试部位平整，按标准要求进行测试，报告中备注与标准要求的偏离情况。

22.GB/T 22756—2008《皮凉鞋》标准中测试鞋类外底与外中底粘合强度时，如试样粘合部位不规则，外底与外中底粘合强度是否需要测试？

答：方法标准GB/T 532—2008《硫化橡胶或热塑性橡胶与织物粘合强度的测定》将此粘合结构列为不适用对象，建议不考核；产品标准修订时，建议参照QB/T 1002—2015《皮鞋》采用GB/T 21396—2008《鞋类 成鞋试验方法 帮底粘合强度》的测试方法考核鞋类外底与外中底粘合强度。

23.QB/T 2673—2013《鞋类产品标识》中三包规定要求明确包修、包换、包退的具体条款和三包期限。部分企业因运作模式等原因不提供维修服务，涉及维修条款的质量问题，都可以采用“包退”“包换”的方式实现，那么对于缺失“包修”条款的情况，三包规定应如何判定？

答：对于已明示“包修”内容可按照“包退”“包换”条款执行执行，判定为合格；对于企业无法提供“包修”服务，在三包规定中又未明确规定属于“包修”质量问题应如何处理的，检验机构应指导企业合理制定三包规定；对于无故缺失“包修”内容的，按照标准要求判定为不合格。

24.鞋类标识中材质标注的问题：（1）QB/T 2673—2013《鞋类产品标识》中5.3.2条：“标识所用文字为国家规定的规范汉字。可同时使用拼音、外文或少数民族文字，但字体不应大于相应的汉字。”应如何理解？（2）QB/T 2673—2013《鞋类产品标识》中5.1.4.6条“帮面使用天然皮革或剖层皮革材料的鞋类产品，应标注皮革材料种类，如牛皮革、羊皮革、猪剖层革等”中，“皮革材料种类”是否既包含动物名称又包含是否剖层？

答：（1）应理解为：标识所用文字为国家规定的规范汉字；不可单独使用拼音、外文或少数民族的文字标注标识要素；作为对应使用的拼音、外文或少数民族文字字体不应大于相应的汉字。

（2）QB/T 2673—2013《鞋类产品标识》5.1.4.6条中举例了“猪剖层革”，另外标准附录B（规范性附录）中鞋类帮面“材料名称”中单独列举了“剖层（皮）革”，因此皮革材料种类的要求既包含动物名称，又包含是否剖层。

25.HG/T 2403—2007《胶鞋检验规则、标志、包装、运输、贮存》标准中对于标志的要求中，规定“每只鞋上应标注商标持有者名称或制造商名称、鞋号、商标”，实际胶鞋上标注了“商标持有者名称或制造商名称”的情况很少，应如何处理？

答：按标准HG/T 2403—2007 4.1要求，鞋上未标注“商标持有者名称或制造商名称”的，判定标志不合格。

26.QB/T 1002—2015《皮鞋》、GB/T 22756—2008《皮凉鞋》等产品标准中，判断是否需要安装勾心的鞋跟高度是鞋实际鞋跟高度还是有效跟高？

答：判断是否需要安装勾心的跟高为鞋实际鞋跟高度，即按照GB/T 3903.5—2011《鞋类 整鞋试验方法 感官质量》测量的鞋跟高度。

27.按GB/T 21396—2008《鞋类 成鞋试验方法 帮底粘合强度》测试底层间粘合强度时，由于鞋边缘很难取到直的长条试样，可否不在边缘部位取样，取鞋底其他任意部位的直长条试样？

答：按标准GB/T 21396—2008 5.3.3要求，切取的试样应包括鞋底边缘。

28.QB/T 2882—2007 6.2.1.3 b）中描述的湿擦毛毡的含水量较难控制，是否可参照QB/T 2357—2001（2009） 6.2中描述的做法？

答：按QB/T 2537—2001（2009） 6.2条制作的湿毛毡，可以满足标准QB/T 2882—20076.2.1.3 b）对于湿毛毡的制作要求，因此建议参照QB/T 2537—2001（2009） 6.2条的湿毛毡控水方法，使操作更加统一，保证结果的一致性。

29.成鞋帮面掉色，是否可以用QB/T 1873—2010对帮面进行考核？

答：QB/T 1002—2015《皮鞋》中，QB/T 1873—2010 《鞋面用皮革》仅对帮面原材料进行考核，不适用于对成品皮鞋的考核。

30.按QB/T 1002—2015《皮鞋》测试成鞋耐折性能时，是否每只鞋在测试耐折之前都应先测整鞋刚性？“跟高大于70mm，不测耐折性能”，此“跟高”是指鞋跟高度还是有效跟高？

答：建议每只鞋测试耐折性能前，都测试整鞋刚性；“跟高”指鞋跟高度。

31. GB/T 1689—2014《硫化橡胶 耐磨性能的测定（用阿克隆磨耗试验机）》中阿克隆磨耗试验机的砂轮应如何标定？

答：目前由于无标准校准橡胶可用于标定，建议采用试验实验室间比对的方式，对仪器测试结果的准确性进行评估。

32.QB/T 1002—2015《皮鞋》中测试外底耐磨性能时，未见磨痕，出现压痕算不算磨痕？如何判定耐磨时出现了欠硫现象？

答：压痕不算磨痕，应视为未见磨痕，结果以文字描述；欠硫为试验时外底出现发粘、钢磨轮被污染的现象。

33.QB/T 1002—2015《皮鞋》测试跟面耐磨性能时，真皮跟面是否应测试跟面耐磨性能？跟面耐磨测试取样是否应包含花纹部分？

答：真皮跟面不需要测试跟面耐磨性能；按照QB/T 26703—2011《皮鞋跟面耐磨性能试验方法 旋转辊筒式磨耗机法》规定，跟面着地面為试验面，应保持其原有花纹。