摘要:人教版语文课本八年级上册第11课《中国石拱桥》第3段中有“我国的石拱桥几乎到处都有”之说,这句话既与文本内容不符,也与作者本意不符,而且与客观实事不符。这句话应该表述为“我国几乎到处都有石拱桥”,或“石拱桥在我国几乎到处都有”。
关键词:中国石拱桥;人教版;客观事实
人教版语文课本八年级上册第11课《中国石拱桥》第3段中有“我国的石拱桥几乎到处都有”之说,查阅不同版本的教材,自从《中国石拱桥》被选入语文教材,里面都有这一句。读者不禁要问,“我国的石拱桥”我国有,其它国家或地区有吗?笔者认为这句话表意是不够准确的。
这句话应该是:“我国几乎到处都有石拱桥”,或“石拱桥在我国几乎到处都有”。
其一,这句话与文本内容不符。文章并非说明“中国石拱桥广泛分布于其它国家或地区”这一内容,这一点不必赘述。
其二,这句话与作者本意不符。作者在《关于〈中国石拱桥〉的创作》中说,“几千年来,石拱桥遍布祖国山河大地”,即为最有力可信的佐证。《中国石拱桥》第3段分别以第1句“我国的石拱桥有悠久的历史”和第3句“我国的石拱桥几乎到处都有”为中心句讲了两层意思,但第二层意思并不是讲我国的石拱桥到处都有。课文最后一段还说,“两千年来,我国修建了无数的石拱桥。解放后,全国大规模兴建起各种类型的公路桥与铁路桥,其中就有不少石拱桥。”这些内容说明的都是石拱桥遍布祖国大地,而不是世界各地。可见“我国的石拱桥几乎到处都有”不是作者的本意,而是属于误用。
其三,这句话与客观事实不符。“石拱桥”前加上领属性定语“我国的”,从逻辑意义上看,“我国的”因为“有别于其它国家或地区的”,从而使本句中的“到处”意义指向“其它国家或地区”,即指“世界各地”,而不是“我国各地”。在我国,石拱桥几乎到处都有,这是客观事实,而分布在其它国家或地区的石拱桥自然不能算“我国的石拱桥”。那么,“我国的石拱桥”何以“到处都有”呢?
能不能将原句中的“的”删去,改为“我国石拱橋几乎到处都有”呢?我们将这句话作以下两种结构分析:
1. 我国‖石拱桥几乎到处都有。
2. 我国石拱桥‖几乎到处都有。
例1是一个主谓谓语句,它的主语是“我国”,“石拱桥到处都有”是陈述“我国”怎么样的。而例2是以偏正短语“我国石拱桥”作主语、 “几乎到处都有”作谓语的主谓结构,这种结构 ,从语感上看,“的” 是不能省略的,反之,这个“的”一经省略,就只能分析成例1那样的结构, 也就是说,“我国石拱桥几乎到处都有”,只有一种意思,即:
我国‖石拱桥几乎到处都有。
尽管这样修改看起来最为简便,然而还会有人习惯于读成例2那样的结构。所以我们考虑将原句“我国的石拱桥几乎到处都有”改为以下几种表述:
1.在我国,石拱桥几乎到处都有。
2.石拱桥在我国几乎到处都有。
3.我国,石拱桥几乎到处都有。
4.我国几乎到处都有石拱桥。
这些句子既符合文意,又符合作者本意,同时也合乎客观事实。
参考文献:
[1]茅以升. 关于《中国石拱桥》的创作[J]. 初中生世界,2009,(8).
作者简介:陈兵庆(1968— ),男,湖北省十堰市郧阳区城关镇第一初级中学高级教师,研究方向为初中语文教学。