基于生态足迹模型的广东省森林公园旅游持续发展研究

2017-06-23 18:47王珊
关键词:持续发展森林公园广东省

王珊

【摘 要】作为森林功能发挥,特别是生态系统服务功能得以发挥的重要载体,森林公园有着至关重要的作用,并能够为旅游事业的发展做出很大贡献。森林公园作为生态旅游的一部分,受到了广大游客的喜欢,但是旅游活动的开展,也造成了生态环境保护等问题。论文借助生态足迹模型,以广东省森林公园为例,对2011—2016年间广东省森林公园旅游持续发展进行研究。

【Abstract】As an important carrier of the forest function, especially the ecosystem service function, forest park plays an important role and can make great contribution to the development of tourism. As a part of ecological tourism, forest park has been loved by the majority of tourists, but the development of tourism activities, caused the emergence of ecological and environmental protection problems. Based on the ecological footprint model, taking Guangdong Forest Park as an example, this paper studies the sustainable development of Guangdong Forest Park tourism in 2011-2016.

【关键词】生态足迹模型;森林公园;持续发展;广东省

【Keywords】ecological footprint model; Forest Park; sustainable development; Guangdong province

【中图分类号】F592.7 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069(2017)05-0067-02

1 生态足迹模型相关概述

1.1 生态足迹模型概念

所谓的生态足迹模型,是指在一定区域内,对维持人类生存及发展的自然资源消费,以及吸纳人类产生的废弃物所需要的生物生产性土地面积实施计算的一种方法,具体计算公式如下:

EF=N×ef=N×∑(×ri)

其中EF代表总生态足迹、N代表人口数量、ef代表人均生态足迹、I代表着消费品及投入类型、ci代表i类商品人均消费F、Pi代表i种商品平均生产能力、ri代表i商品均衡因子。

1.2 旅游生态足迹的计算方法

根据数据形式的差异,旅游生态足迹计算方法在应用时可分为两种类型,分别为综合法及成分法。对于综合法来说,是结合区域统计资料,来得到消费项目总F,继而根据人口数量来对人均消費F实施计算;该方法在大尺度生态足迹计算中较为适用;而对于成分法来说,便是通过对人们衣食住行活动的调查,来获取人均消费数据,该方法在小尺度生态足迹计算中较为适用[1]。由于本研究的研究对象是广东省森林公园,为大尺度生态足迹计算,因此选用综合法。

1.3 生态承载力模型

生态承载力是指生在态系统生产力不出现损害,同时保证功能完整的前提下,来为人类提供消费生物资源与吸纳人类产生废物的生产性土地面积总和,生产承载力能够对可持续发展水平做出有效反馈。该模型计算公式如下:

EC=N×ec=N×∑Ai×ri×yi

其中,EC、ec分别代表总生态承载力、人均生态承载力、N代表区域人口数、Ai代表人均生物生产面积、ri代表土地均衡因子、yi代表产F因子。

根据生态足迹模型、生态承载力模型得出的结果,能够对一个地区生产自然资源能否支撑该地区消费及生产活动有着直观反馈,即定F化,可以对该地区可持续发展水平做出反馈。当该地区生态足迹大于生产承载力时,那么便会出现生态赤字,也表示该地区没有做到可持续发展;当该地区生态足迹小于生产承载力时,则表现出生态盈余,表示该地区处于可持续发展状态。

1.4 生态足迹指数和生态压力指数

首先,生态足迹指数,代表生态承载力及生态足迹得出结果的差额,也就是生态盈余与生态承载力间的比值,同时也表示在一个地区内,生态系统中还没有被利用的生态承载力占据总生态承载力的比值。计算公式如下:

EFI=(EC-EF)/EC

对于该指数来说,一般将0设置为临界值,当大于0时,地区处于可持续发展,小于0时,地区处于不持续发展,小于-1时,地区处于严重的不可持续发展。

其次,生态足迹指数,代表人均生态足迹与人均生态承载力之间的比值,属于生态安全评价的一项重要指标。计算公式如下:

ETI=ef/ec

该指数可以从小到大划分为四个等级,分别为I<0.5、0.51.5,这四个等级依次对应地区处于安全状态、较安全状态、较不安全状态与很不安全状态。

2 广东省生态足迹模型结果

2.1 旅游生态赤字研究

结合模型计算可得,在2011—2016年间,广东省森林公园旅游总生态赤字逐年增长,2011—2016年间平均总生态赤字为0.5238×104hm2,2012—2015年的每年增幅分别为:5.93%、44.82%、-3.69%、2.26%。同事结合人均旅游生态赤字来进行比较,2012—2016年间均在下跌,人均0.0244hm2/人,下降幅度为32.18%。综合比较可得广东省2013年森林公园旅游发展面临着不可持续发展现象。

2.2 旅游生态足迹研究

根据旅游生态足迹模型可知,广东省森林公园的人均旅游生态足迹从2011开始,一直都在降低,2011年为0.0483hm2/人,2015年为0.0286hm2/人,四年下降40.79%,由此可见,广东省森林公园旅游生态的利用效率得到了有效提升。因为旅游人数的增长,虽然还是造成总生态足迹上升了36.61%,但是增幅越来越缓慢。

2.3 旅游生態承载力研究

根据旅游生态承载力模型可知,2011年广东省的总生态承载力为26.78×104hm2,2015年为27.49×104hm2,上涨了2.65%,增长幅度远远低于总生态足迹幅度。同时在人均生态承载力方面,2011年为0.0194hm2/人,2015年为0.009hm2/人,降低幅度为53.61%。从而表示,通过对森林公园旅游项目的开发,使得生态承载力在总F上出现增长,然而,因为人员增长过快,使得人均生态承载力出现了降低,进而导致在基数上,每年总生态承载力及人均生态承载力要低于生态足迹,造成旅游生态赤字的出现,这意味着森林公园在旅游事业上处于不可持续发展的状态。

3 广东省森林公园旅游生态足迹控制对策

3.1 调解景点容纳能力和游客旅游F的矛盾

目前,在社会经济快速发展的同时,人们的生活水平得到了有效提升,因此其在旅游上也提出更多的需求。目前,由于森林公园在游客接纳及基础设施等方面依旧没有做出升级,为了避免因游客数量增多造成的不利影响,可以通过引导措施,来使得森林公园容纳能力与游客旅游F间的冲突得到化解,进而使生态足迹增长得到保障。

3.2 建立生态补偿机制并进行专职化管理

政府在对森林公园进行建造时,需对生态破坏带来的补偿问题做出考虑,同时要具有生态环境保护意识与理念,与公园经营企业联合,完成生态补偿专项基金的建设工作,当森林公园盈利之后,将其经营收入投入到对森林公园及周边环境的保护当中。同时,对于林业部门,还应当完成相关岗位的设置,让政府参与到森林公园的管理工作当中,并对森林公园的发展起到监督管理作用,从而促使生态环境问题得到处理与解决。

4 结语

根据旅游生态足迹等模型得出的计算结果,我们可以知晓,目前广东省森林公园的旅游项目处于不可持续发展状态。因此,要想对旅游事业做出开发,就需要协调生态、社会与经济效益三者间的关系,做到三者统一发展。

【参考文献】

【1】周涛,王云鹏,龚健周,等.生态足迹的模型修正与方法改进[J].生态学报,2015(14):4592-4603.

猜你喜欢
持续发展森林公园广东省
广东省铸造行业协会十周年会庆暨第四届理事会就职典礼成功举行
龙架山森林公园
矿区旧址森林公园化改造规划设计
广东省海域使用统计分析
试析可持续发展的企业环境会计实施
游温州森林公园 享自然山水美景
广东省10年将投1187亿治水
广东省今后5年将投7226亿建高速公路