骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折的效果研究

刘昌余

【摘要】 目的：分析研讨骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折疾病的临床效果。方法：采用随机抽签方式，从笔者所在医院2015年3月-2016年

2月收治的创伤性骨折患者中，抽取98例纳入到讨论中，98例患者按治疗方式分组，49例对照组（常规治疗），49例研究组（骨创伤治疗仪），将其治疗状况进行对比研讨。结果：研究组治疗总有效率为91.84%，高于对照组的77.55%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者骨痂形成状况，包含<3周、3～6周、>6周时骨痂形成率，研究组分别为59.18%、40.82%、0，对照组分别为22.45%、59.18%、18.37%，研究组优于对照组，组间差异均有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者骨痂形成平均时间，研究组低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床治疗创伤性骨折疾病可考虑采用骨创伤治疗仪辅助治疗方式，疗效突出，其术后愈合时间得到有效缩短，临床可大力进行推荐。

【关键词】 创伤性骨折； 骨创伤治疗仪； 辅助治疗； 疗效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.13.067 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）13-0128-02

创伤性骨折指人体遭受到各类外源性损伤，造成骨小梁连续性和骨骼完整性出现完全或部分中断。随着人们生活方式不断变化，创伤性骨折疾病发病率日益上升，且疾病病情严重。临床传统治疗方式往往需固定和复位，再给予相应复健治疗，但存在较长治疗周期，严重影响其生活水平。此研究将98例患者分组研讨，其目的在于研讨骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折疾病的临床效果。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采用随机抽签方式，从笔者所在医院2015年3月-2016年2月收治的创伤性骨折患者中，抽取98例纳入到讨论中，98例患者按治疗方式分组，对照组49例（常规治疗），研究组49例（骨创伤治疗仪）。98例患者各检查结果均满足WHO组织规定的创伤性骨折判定标准[1-2]。对照组中男29例，女20例，年龄14.6～64.3岁，平均（32.1±1.3）岁；胫骨骨折30例，锁骨骨折10例，股骨干骨折9例。研究组中男28例，女21例，年龄14.5～64.8岁，平均（32.6±1.2）岁；胫骨骨折31例，锁骨骨折11例，股骨干骨折7例。两组研讨对象一般资料（性别、年龄、骨折类型等）比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者入院后均接受常规性手术方式治疗，复位和固定处理。研究组在常规治疗状况上，接受骨创伤治疗仪治疗，按照患者状况和骨折类型设置仪器参数，张开治疗盘将其放置在患者病灶部位，并采用弹力带进行固定，聚集治疗区在磁场区域中。放置治疗盘需和患肢骨折之间呈垂直趋势，让感应电流沿着骨轴方式流动，以确保治疗效果最佳。1次/d，60 min/次，两组患者均持续治疗2周。

1.3 观察指标及疗效判定标准

患者疾病治疗疗效状况依据WHO组织规定的创伤性骨折疾病判定标准分显效、有效、无效，显效：骨折部位无纵向叩击痛和压痛状况，存在连续性骨痂，骨折线模糊，无反常状况；有效：骨折部位存在纵向叩击痛和压痛状况，X线片检查表明存在部分连续性骨痂，大多数骨折线模糊；无效：骨折部位骨折线为清晰状况，和治疗前无显著变化[3-4]。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。同时记录两组患者骨痂形成时间，并计算平均时间。

1.4 统计学处理

采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

研究组治疗总有效率为91.84%，高于对照组的77.55%，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组骨痂形成状况比较

对比两组患者骨痂形成状况，包含<3周、3～6周、>6周时骨痂形成率，研究组分别为59.18%、40.82%、0，对照组分别为22.45%、59.18%、18.37%，研究组优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者骨痂形成平均时间，研究组低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

造成创伤性骨折的因素包含外因和内因，外因指造成创伤性骨折出现的一个主要性原因，如跌倒、撞击、坠落等作用到人体，进而造成骨折，劳损、负重、闪挫等因素也可引发创伤性骨折疾病。流行病学调查结果表明，创伤性骨折发病的直接性因素主要为交通事故，占比30%左右，其次为行走和骑车跌倒，占比25%左右，再次为高处坠落，占比24%左右。而内因主要包含直接性暴力、间接性暴力等方面。直接性暴力指受到外力直接接触到相应部位，如枪伤、撞伤、压伤、打伤等均为直接性暴力。此因素所造成的骨折多为闭合性骨折，属于粉碎性骨折、横断骨折，严重损伤到软组织。随着经济进一步发展，高处坠落、交通事故等造成的骨折病例逐年上升。此类骨折多属于高能量性损伤，常属于复合伤、多发伤，严重损伤到软组织和骨，机体功能恢复和骨折愈合均需较长时间，若发生骨折在小腿或前壁部位，骨折线多在一个平面中。间接性暴力造成创伤性骨折多指扭转暴力、传达暴力等，出现时远离外力作用位置，造成创伤性骨折，严重者会发生脱位状况。如人体跌倒后，手掌着地，造成前壁尺桡骨发生骨折，此则为传达性暴力。除此之外，长时间体力劳动和工作姿势不正确，让肢体相应部位筋骨受到持续性牵拉，也可能因外力引发骨折。

以往临床在治疗创伤性骨折时，往往多采用复位、固定方式，此治疗方式要求患者必须长期接受治疗，此阶段因行动不便，生活中存在较多麻烦。患者遭受损伤后，往往因疼痛状况，无法进行其他活动和正常入睡，对其生活质量造成严重影响。这则要求医学界在此疾病治疗上需给予新的辅助性治疗。随着医学界各项技术不断发展，发现采取电刺激可让骨伤愈合速度加快[5]。用直流电进行刺激的方式问世于17世纪，对骨伤愈合有促进作用，但此理论的发展仍然不够成熟和完整。直至18世纪，有学者证实了电刺激对骨生长有刺激作用，且在骨生长中，骨机电效应发挥着较大功效。而微小电流对新骨生成更有促进性。随着研究进一步发展，电刺激对骨伤愈合有促进作用已得到广泛性认可，且通过电极变化，对骨细胞分化和增殖有促进作用，对骨伤愈合存在有利作用。给予电刺激进行治疗，疗效突出，因电流可深入到损伤组织，形成电流，对骨伤位置血液循环有促进作用，且可让损伤组织代谢得到改善，增强骨组织生长能力，对伤口产生促进作用，同时，还存在消炎和扩血管作用，此类功能均能减轻患者疼痛[6-7]。而此研究中所研討的骨创伤治疗仪则依据此理论进行制造，可产生有效电流，在创伤位置发挥作用，患者病情得到缓解，进而达到辅助性治疗的作用。总的来说，骨创伤治疗仪在骨折愈合上促进作用包含：（1）阴极负电位对骨生长有促进作用，电位变化可让骨细胞出现分化、再分化状况；（2）增加局部血液循环，对骨折端血肿吸收有加快作用；（3）钙盐沉着得到促进和加快；（4）因电解作用导致阴极附近氧张力降低和pH指数上升[8]，毛细血管得到促进。此研究结果从疗效和骨痂形成率上来看，骨创伤治疗仪辅助治疗方式在创伤性骨折疾病上的可应用性和优势性。

综上所述，临床治疗创伤性骨折疾病可考虑采用骨创伤治疗仪辅助治疗方式，疗效突出，其术后愈合时间得到有效缩短，临床可大力进行推荐。

参考文献

[1]邓锦隆，曾妍，徐剑锋，等.骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折的疗效观察[J].吉林医学，2015，36（4）：719-720.

[2]彭勇.骨创伤治疗仪治疗22例创伤性骨折的临床观察[J].医药前沿，2016，6（22）：67-68.

[3]张新田.骨创伤治疗仪对创伤性骨折的辅助治疗效果研究[J].医学信息，2015，28（50）：242.

[4]白琳，乔巧娥.电脑骨创伤治疗仪在创伤性骨折患者中的临床应用[J].心理医生，2016，22（13）：59-60.

[5]李同生，张秀云.骨创伤治疗仪在骨科中的应用分析[J].中国社区医师（医学专业），2013，15（5）：105.

[6] Marchionatti E，Fecteau G，Desrochers A，et al.Traumatic conditions of the coxofemoral joint：luxation，femoral head-neck fracture，acetabular fracture.（Special Issue：Bovine orthopedics）[J].The Veterinary Clinics of North America.Food Animal Practice，2014，30（1）：247-264.

[7]陈德明，徐晓阳，王蔚，等.多功能带锁髓内钉和钢板置入内固定修复关节外胫骨创伤性骨折[J].中国组织工程研究，2016，20（4）：549-553.

[8]任有亮，彭笳宸，李政道，等.四肢创伤性骨折术后细菌感染及耐药的地域性特征分析[J].中华创伤骨科杂志，2016，18（3）：226-232.

（收稿日期：2017-01-25）