尹 玉
(云南省林业调查规划院,云南 昆明 650051)
昆明西山森林公园生态系统服务功能价值评估
尹 玉
(云南省林业调查规划院,云南 昆明 650051)
以西山森林公园森林生态系统为研究对象,依据《森林生态系统服务功能评估规范》,采用替代工程法、费用支出法、市场价值法、条件价值评估法等方法,从物质量和价值量2个方面对森林生态系统的环境调节功能、支持功能及文化功能进行评估。结果表明:西山森林公园森林生态系统服务功能总价值为33 018.37万元/a,单位面积森林生态系统服务功能价值为61.12万元/hm2。以生物多样性保护为代表的功能支持价值为1 080.4万元/a;调节功能价值为2 937.97万元/a;以森林游憩为代表的文化功能价值为2.9×108元/a,占总价值的87.8%,是西山森林公园生态效益价值的重要组成部分。
生态系统服务功能;价值评估;环境调节功能;生物多样性保护;森林游憩;西山森林公园
随着生态文明建设不断推进,城市化进程的加深,就近休闲旅游成为一种趋势。西山森林公园地处昆明市西郊滇池湖畔,距市区仅15 km,是市民和国内外游客进行登山、游憩的最佳去处。以公园为主要载体,大力发展并完善生态公共服务是云南林业发展“十三五”规划的主要目标之一,因此,对其森林生态系统服务功能价值进行评估显得十分必要。本文对西山森林公园森林生态系统服务功能及其价值进行了初步评估,期望能唤醒公众的环保意识,合理开发旅游环境,为加强森林资源可持续利用,提高森林公园生态公共服务提供参考。
西山森林公园(以下简称公园)2006年被评为国家AAAA级森林公园,地理位置为东经102°36′37″~102°38′36″,北纬24°55′06″~24°59′06″。公园土地面积为886 hm2,其中:有林地540.2 hm2,疏林地1.6 hm2,灌木林地62.2 hm2,活立木蓄积量 63 630 m3(表1),森林覆盖率为94.0%,是以风景林为主体的游览景区,由龙门石窟、三清阁、华亭寺、太华寺、聂耳墓、小石林、玉兰园等景点组成,年接待中外游客300万人次。景区森林植被类型主要有暖温性针叶林(云南松林、华山松林、滇油杉林)、落叶阔叶林(旱冬瓜林),半湿润常绿阔叶林(滇石栎、高山栲林)。
表1 西山森林公园森林资源统计Tab.1 Statistics of Xishan Forest Park Forest Resources
2.1 评估指标体系
关于森林生态系统服务功能的划分,按照指标选取原则,考虑评估参数的可获性与可靠性,选取调节、支持、文化3类功能7个类别共14个评估指标[1](表2)。舍弃了森林农田防护功能价值等尚无客观标准评估参数且存在较大争议的指标。
2.2 评估方法
根据国家林业局颁布的《森林生态系统服务功能评估规范》(以下简称《规范》),以及国内外通行的森林生态系统服务功能评估理论和方法,从物质量和价值量2个方面对公园森林生态系统环境调节功能、支持功能、文化功能进行评估,涉及的14个指标所用公式与部分参数均引自该《规范》。价值量评估采用替代工程法(影子工程法)、费用支出法、市场价值法等方法[2]。
表2 西山森林公园森林生态系统服务功能评估指标体系Tab.2 Evaluation index system of forest ecosystem services in Xishan Forest Park
3.1 调节功能价值3.1.1 涵养水源价值
西山森林公园森林年涵养水量为104.57万 m3,年调节水量价值为888.84万元(采用昆明市多年平均降水量888.9 mm),年净化水质价值为256.20万元(昆明市居民用水平均价格取2.45元/t)。涵养水源的价值包括净化水质价值及调节水量价值。西山森林公园年森林涵养水源价值合计为 1 165.95 万元(表3)。
3.1.2 固碳释氧价值
西山森林公园森林年吸收二氧化碳 6 031.83 t,固定碳素 1 644.88 t,固碳价值为164.49万元;年释放氧气 4 403.61 t,价值为440.36万元。需要说明的是,本估算结果是保守的,因为估算的固碳量未包括森林土壤层的固碳量以及竹林、乔木经济林的固碳量。累计以上2项,森林固碳释氧功能价值为604.85万元(表4)。
3.1.3 积累营养物质功能价值
西山森林公园森林年固氮17.52 t、固磷2.56 t、固钾9.78 t。年积累营养物质功能价值合计53.17万元(表5)。
3.1.4 净化大气环境功能价值
西山森林公园森林净化空气功能对于改善周边人居环境方面有重要作用。森林年吸收二氧化硫94.23 t,其功能价值为11.31万元;年吸收氮氧化物3.24 t,其功能价值为0.34万元;年吸收氟化物1.00 t,价值为0.11万元;年阻滞降尘 13 889.27 t,其功能价值为347.23万元(表6);年提供负氧离子3.22×1021个,年提供负氧离子价值4.91万元(表7)。以上各项效益累计,森林年净化大气环境的总价值为363.90万元。
表3 西山森林公园森林涵养水源功能及价值Tab.3 Forest conservation water function and value in Xishan Forest Park
表4 西山森林公园森林固碳释氧量及价值Tab.4 Carbon fixation and oxygen release and its value in Xishan Forest Park
表5 西山森林公园森林积累营养物质量及价值Tab.5 Accumulation of nutrients quality and value in Xishan Forest Park forest
3.1.5 保育土壤价值
西山森林公园森林年固土量为 40 515.00 t,年固土价值为81.68万元。森林每年保肥价值为668.43万元。保育土壤功能包括固土和保肥2个方面,森林年保育土壤价值合计为750.10万元(表8)。
表6 西山森林公园森林净化空气量及其价值Tab.6 Forest clean air and its value in Xishan Forest Park
3.2 支持功能价值
西山森林公园生物多样性丰富度较高,Shannon-Wiener指数值为3.01,大于3而小于4,单位森林面积生物多样性保护价值为 20 000 元/( hm2·a)。森林生物多样性保护价值为 1 080.40 万元/a。其中:纯林580.40万元/a,混交林495.40万元/a,竹林4.00万元/a,经济林0.60万元/a。
3.3 文化功能价值
游憩活动是利用公园优美的风景资源来休养、娱乐、消遣、恢复健康的一种行为,是对资源的一种积极利用方式和过程[3]。本文选取森林游憩指标反映森林生态系统的文化功能[4],但单纯以门票收入来衡量游憩经济效益,容易低估其实际效益,采用条件价值评估法(CVM)对西山森林公园游憩价值进行评估更为全面。按西山森林公园统计资料,公园年均接待游客约300万人次,其中100万人次为旅游团队,200万人次为免费登山市民,据李俊梅等2010年的研究结果,CVM游憩价值为2.9×108元/a[5]。
表7 西山森林公园森林提供负氧离子量及价值Tab.7 Forest provides negative oxygen ion content and value in Xishan Forest Park
3.4 森林生态系统服务功能总价值
综上,西山森林公园年森林服务功能总价值为 33 018.37 万元,单位面积生态服务功能价值为61.12万元/( hm2·a)。按功能类别统计,以生物多样性保护为代表反映的支持功能价值为 1 080.40 万元/a,占森林生态系统服务功能总价值的3.3%;调节功能价值为 2 937.97 万元/a,占总价值的8.9%;文化功能价值为 29 000 万元/a,占总价值的87.8%(表9)。
表8 西山森林公园森林保育土壤功能及价值Tab.8 Forest conservation soil function and value in Xishan Forest Park
表9 西山森林公园森林生态系统服务功能总价值按功能类别统计Tab.9 Total value of forest ecosystem services in Xishan Forest Park by functional category
生态系统服务功能价值评估的意义在于通过评估对公园的管理者提供指导目标和决策依据,本文受评估方法和研究手段的限制,不能精确估算每一项服务功能价值,但却反映了森林生态系统服务功能对公园不可替代的重大价值。评估结果表明,西山森林公园生态系统服务功能总价值为 33 018.37 万元/a,森林游憩指标占了相当大的比例,约为87.8%,是西山森林公园森林生态效益价值的重要组成部分。
公园的生态保护和游憩利用相互依存,一方面公园生态环境的改变会影响游憩活动的发展,良好的森林环境和完善的保护措施对游憩利用起着重要作用。另一方面游憩活动也可以支持和保护公园的生态环境。建议依托公园森林资源大力发展生态休闲旅游,在现有的建设成果基础上,确定以文物古迹保护、生态保护与市民休闲并重的多功能定位,唤醒公众的生态保护意识,创造热爱自然、保护自然的文化氛围,努力把良好的生态成果和生态效益转化为生态公共服务,为昆明市民和广大游客提供更多生态产品和良好的生态福祉。
[1] 国家林业局.森林生态系统服务功能评估规范(LY/T1721-2008) [S].北京:中国标准出版社,2008.
[2] 柏玉芬,石惠春.浅述生态系统服务功能价值的估算方法[J].经济研究导刊,2011(6):168-170.
[3] 但新球,但维宇.森林游憩:亲近森林·感悟森林[J].森林与人类,2014(8):106-113.
[4] 赵元藩,宋东华,温庆忠,等.玉溪市森林生态系统服务功能价值评估[J].林业调查规划,2011(2):14-16.
[5] 李俊梅,李兴业,费宇,等.昆明西山森林公园游憩价值评估[J].云南大学学报(自然科学版),2015,37(4):585-591.
Evaluation on the Ecosystem Services of Xishan Forest Park in Kunming
YIN Yu
(Yunnan Institute of Forestry Inventory and Planning, Kunming 6500051, China)
Based on the forest ecosystem of Xishan Forest Park, according to the “Forest Ecosystem Service Function Evaluation Criterion”, the methods of substitution engineering method, cost expenditure method, market value method and conditional value evaluation method were used to study the forest quality and value, and to assess the environmental function, support function and cultural function of forest ecosystems. The results showed that the total value of forest ecosystem service function in Xishan Forest Park was 33 018.37 million yuan/a, and the value of forest ecosystem service was 6.112 million yuan/hm2. The functional support value represented by biodiversity conservation is 1 080.4 million yuan/a; the adjustment function value is 2 937.97 million yuan/a; the cultural function value represented by forest recreation is 2.9 × 108yuan/a, accounting for 87.8% of the total value, which is an important part of the ecological benefits of Xishan Forest Park.
ecosystem services; value assessment; environmental regulation function; biodiversity conservation; forest recreation; Xishan Forest Park
10.3969/j.issn.1671-3168.2017.02.009
2017-02-06;
2017-02-17.
尹 玉(1976-),女,江苏无锡人,工程师.主要从事林业调查规划及森林资源监测工作.
S759.91;S718.557
A
1671-3168(2017)02-0039-04