炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效

艾良英

摘要：目的 对小儿轮状病毒腹泻患儿采取炎琥宁注射液治疗，并对其治疗后的临床效果进行观察。方法 随机将我院的小儿轮状病毒腹泻患儿66例分成两组：对照组与研究组，两组患儿各33例。对对照组患儿使用常规的治疗方法（利巴韦林注射液）进行治疗，对研究组患儿采取炎琥宁注射液进行治疗。对两组患儿的退热时间、止泻时间以及总有效率情况进行对比。结果 研究组患儿的退热时间、止泻时间情况优于对照组患儿，对照组患儿的总有效率低于研究组患儿（72.73%<93.94%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对小儿轮状病毒腹泻患儿采取炎琥宁注射液进行治疗，可有效改善患儿的临床症状，缩短退热和止泻时间，提高其总有效率，适合应用。

关键词：小儿轮状病毒腹泻；炎琥宁注射液；疗效

小儿轮状病毒腹泻是临床较为常见的儿科疾病，5岁以下幼儿是该病的高发群体。小儿轮状病毒腹泻具有高发病率的特点，且发病时间具有明显的季节性，秋冬季较为常发，病程多为7 d左右[1-2]。轮状病毒可以通过粪、口等进行传播，是造成患儿腹泻的最主要原因。该病发病较急，临床表现为发热、呕吐、腹泻、电解质平衡失调、脱水等，严重的患儿还会造成死亡[3]。有研究数据表明，全球每年约有90万的婴幼儿死于轮状病毒感染，而这当中的一大部分病死率来自发展中国家。因此，需要及时采取措施进行救治，预防病情恶化，对患儿造成生命威胁[4]。为此，我院针对66例小儿轮状病毒腹泻患儿实施了两种不同的治疗方案进行治疗，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料 对66例于2015年6月～2016年6月入院受治的小儿轮状病毒腹泻患儿进行随机分组：研究组与对照组，各为33例。研究组患儿中有14例女性，19例男性；年龄4个月～5岁，平均年龄为（2.68±0.76）岁；其中，轻度脱水患儿有15例，中度患儿有18例。对照组患儿中有13例女性，20例男性；年龄5个月～5岁，平均年龄为（2.83±0.64）岁；其中，轻度脱水患儿有15例，中度脱水有18例。观察对比两组患儿的一般资料（年龄、性别、病情程度等）发现P>0.05，其差异无统计学意义，可对比。

1.2方法 两组患儿均给予退热、补液和维持酸碱平衡治疗，并予以饮食护理。对照组：采用利巴韦林注射液（国药集团容生制药有限公司，国药准字H19993467）进行治疗，静脉滴注给药，12 mg/kg，1次/d，连续治疗7 d。研究组：采取炎琥宁注射液（国药准字4061H0002）进行治疗，静脉滴注给药，10 mg/kg，1次/d，连续治疗7 d。7 d后观察两组患儿的疗效情况。

1.3疗效观察与判断标准 观察比较两组患儿的退热时间、止泻时间状况以及总有效率情况。临床疗效情况根据患儿的临床症状和体征状况进行评估，患儿的发热、恶心、腹泻等症状消失，粪便性状已恢复正常为显效；患儿的发热、恶心等症状有所改善，腹泻次数减少，粪便性状基本恢复正常为有效；患儿的发热、恶心、腹泻等症状无好转，甚至加重为无效[5]。显效率加有效率等于总有效率。

1.4统计学处理 用SPSS17.0統计学软件处理数据，用计量资料（x±s）表示，使用t检验，计数资料用？字2检验，差异有统计学意义时P<0.05。

2结果

2.1比较两组患儿的退热时间、止泻时间状况 治疗后的研究组患儿的退热时间、止泻时间状况优于对照组患儿，P<0.05，差异有统计学意义，见表1。

2.2比较两组患儿的总有效率状况 对照组患儿中显效有10例（30.30%），有效有14例（42.42%），无效有9例（27.27%），总有效率为72.73%；研究组患儿中显效有18例（54.55%），有效有13例（39.39%），无效仅有2例（6.06%），总有效率为93.94%。通过对比后发现，对照组患儿的总有效率低于研究组患儿，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

小儿轮状病毒腹泻主要是由于小肠上壁细胞受轮状病毒感染而引发，进而导致患儿产生腹泻症状，具有发病急特点[6]。临床上用于治疗该病的药物以利巴韦林为主，但效果并不明显。利巴韦林是一种核苷类的抗病毒药物，它可以选择性地抑制呼吸道合胞病毒，干扰细菌病毒，破坏其生长环境，该药在一定程度上可遏制病毒的产生，但用药过程中容易产生较强的副作用，可导致患儿贫血、畸形等[7]。由中药调制而成的炎琥宁注射液是一种穿心莲提取药物，经过酯化、脱水和盐结晶后制成，具有清热解毒、镇静消炎的疗效作用，且安全性高、起效快、持续时间长，对患儿的发热、焦躁等症状有很好的改善作用[8]。炎琥宁注射液通过注射或静脉滴注进入人体之后，能抑制毒素的入侵和病菌的复制，且还能抑制毛细血管通透，进而促进血液微循环，改善水电解质紊乱的不良现象[9-10]。对小儿轮状病毒腹泻患儿使用炎琥宁注射液进行治疗，可以提高患儿的抗病毒感染能力，使患儿体温的尽快恢复，进而促进患儿疾病的康复。本文研究中，采取炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻患儿的研究组其临床总有效率为93.94%，高于对照组采取利巴韦林注射液治疗的总有效率72.73%，差异有统计学意义，P<0.05；且患儿的退热时间以及止泻时间均短于对照组，见表1，P<0.05，差异有统计学意义。可见，炎琥宁注射液的治疗效果更佳。

综上可知，炎琥宁注射液在小儿轮状病毒腹泻治疗中起促进作用，可改善患儿的发热、腹泻等症状，缩短其退热和止泻时间，进而有效提高治疗总有效率，且药物安全性高，适合应用与推广。

参考文献：

[1]朱小琴.炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效[J].临床合理用药杂志，2016，33（09）：82-83.

[2]刘踬慧，郝小鹰.炎琥宁注射液对轮状病毒腹泻患儿心肌酶及CD4～+T相关指标的影响研究[J].中国妇幼保健，2017，1（32）：74-76.

[3]孙晓亮，张苗.炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的临床效果[J].中国卫生标准管理，2016，1（07）：106-107.

[4]韩燕鸿，揭珂，张荷.炎琥宁注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效和安全性的系统评价[J].中国实验方剂学杂志，2016，9（22）：203-207.

[5]梁忠伟.炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，58（16）：51.

[6]陈琦.炎琥宁联合更昔洛韦治疗小儿轮状病毒感染性腹泻患儿的临床效果[J].当代医学，2016，7（22）：136-137.

[7]占一姗，张双红，徐南平.炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎疗效的Meta分析[J].实用临床医学，2015，8（16）：71-74.

[8]王伟荣，李海平，唐碧波.炎琥宁注射液在小儿秋季腹泻治疗中的应用效果分析[J].中国中西医结合消化杂志，2015，9（23）：658-660.

[9]朱路平.炎琥宁注射液辅助治疗56例小儿轮状病毒腹泻疗效分析[J].中国实用医药，2014，21（09）：124.

[10]谭小利.炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，88（15）：104.