中国传统纹样与西方波普艺术及对两者结合的探究

杨峥争

摘 要：隨着时代的进步，现代纹样的发展历经千百年的流溯发展出各具特色的图案。人民物质生活的提高在精神层面上有一定的追求，纹样受政治与历史方面的影响发生了很大的改变，同时也对后世产生深远的影响。波普与传统的碰撞也使得纹样的发展向前迈进一步。

关键词：传统纹样；波普艺术；融合；发展

中图分类号：J205 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2017）15-0032-01

传统纹样是中国古代传统图案纹样就是由历代沿传下来的具有独特民族艺术风格的图案，西方波普是西方社会发展的一种流行文化，两者相互联系相互结合从而生成一种特殊的纹样。

一、中国传统纹样

传统纹样的特点则是受时期所追溯与流行器具的影响所形成的。从具象到抽象、从简洁到复杂、造型简练、风格细腻、整体造型奔放流畅、典雅秀丽，每个纹样的背后都反映出一个时代的特征。中国传统纹样发展：中国传统纹样在原始社会由于古漆器的发展带动了手工艺的发展，因此古漆器由单一的器具进而发展出装饰器具本身地图案纹样。例如：人们日常生活中所见到的动物、人物、植物等。将其独特的形状加以概括形成少量的单独纹样，其纹样特点主要以装饰为主，采用重复、对称或回旋等手法构成连续图案，具有浓厚的生活气息与强烈的韵律感。如之后形成的几何纹、云气纹、水纹等。随时代的发展，在商周奴隶时期酒器、食器的盛行使得云雷纹等装饰纹样出现。在战国秦汉时期，铁器的兴起出现了怪兽纹，“四灵纹”到了魏晋南北朝时期，由于社会动荡不安、佛教艺术兴起、纹样也有了变化。如：莲花纹、玉鸟纹等。到了隋、唐、五代时期，对外的文化交流的增加，工艺美术空前发展，纹样又增添了卷草纹、宝相花纹等。再到元、明、清封建社会末期，吸取国外工艺的精华装饰纹样大大增加。如：“博古纹”“八吉祥纹”等。

传统纹样的发展，可谓是时代溯流长河中的一条裹衣带，发展与影响对于整个社会文化有着连绵不断的关系。在服饰上的影响可谓是变幻万千，“十二章纹”的图案在古时期又是社会意识在图案中的集中反映，充分体现了纹饰在社会生活中的价值和地位。也成为统治阶级权利与等级差别的标志。

当中国传统图案在时装界成为备受关注的焦点时，越来越多的设计师将目光转向中国传统纹样，将其运用在袖口、领口、衣身、下摆等位置，从整体看却是中国底蕴沉淀的结果。

但对于传统纹样用于快时尚品牌适合年轻人的观念，依旧不太被接受。因此想到将其传统的一面与西方现代十分流行、色彩绚丽的“波普艺术”相结合。

二、西方波普

西方波普是种流行风格，它以艺术表现形式在20世纪50年代中期诞生于英国，又称“新写实主义”和“新达达主义”。通过塑造一些夸张的、视觉感强的形象，而其表现形式就是图形。（1）波普的特点：波普则是探讨通俗文化与艺术之间关联的艺术运动。通常我们所看到的波普均是以纯色进行绘制。当然还有的艺术家采用拼贴或批量复制等手法增加产品多样性和趣味性，同时对于社会的不足进行批判；（2）波普的发展：从国内外研究现状和发展动态看：国外研究现状和发展动态波普及流行艺术，最早出现于1952-1955年间。20世纪50年代初萌发于英国，由英国画家理查德.汉密尔顿所发起的，将特点归纳为普及、短暂、易忘、大量生产和年轻。波普艺术特殊的地方在于它对于流行时尚有特殊的影响力。波普艺术的创造特点大部分产生于社会的文化符号，特点大部分为颜色丰富多彩、种类繁多，以现代家居和装饰物品进行装饰和夸张化，从而制造于新的流行元素。

对于中国国内的波普作品，以王广义为代表，在传统民族纹样中发展，以不同时期的风俗习惯纹样从而反映出对美好生活的向往。纹样广泛，现在似乎只有基于广泛纹样，对于波普与潮牌的发展，但没有传统民族纹样与波普的直接发展。

从波普的思维发展上看：波普在中国的发展分为三个阶段：第一阶段是二十世纪八十年代到1990年左右，此时我国的波普艺术和其他艺术形式一样，都被前卫艺术家不加选择的生搬硬套，作品本身也受到不同程度的模仿图形与真实感受有一定的距离。第二阶段是从1989年现代艺术展结束后到1992年“广州油画双年展”期间，这个阶段多半运用于政治现实，但与汉密尔顿的对比依旧缺乏艺术能力。第三阶段是1995年后，这个阶段的特点比起前两个阶段艺术性方面与观念方面拥有很大的进步在生存状态和环境方面更加注重。因此，波普艺术对于现代图案在服装上的运用有一定的先驱作用。

三、结语

服装的美感是艺术的产物，被时代所感召，每一个不同时期的服装也受到不同时期背景的影响，呈现出各自时代的特征。在现代服装上以波普艺术与中国传统纹样的运用是未来服装业一大发展特色。在服装发展方面说现在波普与民族传统纹样方面的结合很少，服装的价值与顾客所追求的舒适与美观息息相关，这两种纹样的结合也是未来的一种发展趋势。

参考文献：

[1]李薇.中国传统服饰图鉴[M].上海：东方出版社，2010.

[2]沈从文.中国古代服饰研究[M].上海：上海世纪出版集团，2005.