郑板桥的三处故居探秘

◎ 任祖镛

郑板桥的三处故居探秘

◎ 任祖镛

众所周知郑板桥故居是在兴化城东南古城墙外郑家巷九号。1983年11月23日，是板桥诞辰二百九十周年纪念日，这座重修的板桥故居正式对外开放。

这一故居东距原古板桥20米，号称“郑家大堂屋”，原为板桥之父郑立庵家居课徒之处，也是板桥出生和青少年时代生活、读书之处。原为草屋两间，在郑板桥任县令后才改建为瓦屋。瓦屋为坐北朝南正屋三间，东西两边各有三间披屋，大门在郑家巷内坐西朝东，进门的门楼上方原有进士第匾额。门内为一方小院，南有长方形古花坛，花坛内长着篁竹数丛。因这里是板桥后裔、我的学生郑月秋的家，我家访去过几次。郑板桥在《题记·竹》中曾这样写道：“夏日新篁初放，绿荫照人，置一小榻其中，甚凉适也。秋冬之际，取围屏骨子，断去两头，横安为窗棂，用匀薄洁白之纸糊之。风和日暖……一片竹影零乱，岂非天然图画乎！凡吾画竹，无所师承，多得于纸窗粉壁日光月影中耳。”由此可以想见，当年故居篁竹零乱的竹影对郑板桥后来画竹的影响是很大的。而1983年重修故居时拆迁了南边的住户，把大门改朝南开，正屋三间东侧新砌了小书斋；拆掉东西两边的披屋，新砌了朝北三间。“聊避风雨”的匾额原在故居正屋中间堂屋檐下，改为砖刻，嵌入朝北三间的门檐上。

故居北去古城墙一丈许，东临护城河，南面隔车路河与文峰塔相望，向西不多远就可到风景秀丽的百花洲。河边绿竹茂密，垂柳如烟，穿过架在河上的古板桥再向东，就可看到烟波浩渺的龙舌津（今名东门泊）。板桥诗词云：“吾家家在烟波里，绕秋城藕花芦叶，渺然无际。”（《贺新郎·食瓜》）“鹤儿湾畔藕花香，龙舌津边粳稻黄。小艇雾中看日出，青钱柳下买鱼尝。”（《送职方员外郎孙丈归田》）这些诗词正是故居附近水乡秋色的真实写照。

秀丽的水乡风光陶冶了郑板桥，《板桥自叙》中写道：“兴化有三郑氏，其一为‘铁郑’、其一为‘糖郑’、其一为‘板桥郑’。居士自喜其名，故天下咸称郑板桥云。”可谓人因桥得名千古，桥因人流芳百世了。

郑板桥故居

其实板桥的故居并非此一处，我知道的还有两处，一处住宅，一处别墅。

住宅是英武桥北的“潭林堂”。

《郑板桥集·范县署中寄舍弟墨第二书》中谈到他弟弟郑墨买了一所宅第，“严紧密栗，处家最宜，只是天井太小，见天不大。愚兄心思旷远，不乐居耳。是宅北至鹦鹉桥不过百步，鹦鹉桥至杏花楼不过三十步，其左右颇多隙地。幼时饮酒其旁，见一片荒城，半堤衰柳，断桥流水，破屋丛花，心窃乐之。若得制钱五十千，便可买地一大段，他日结茅有在矣。”

古代“一步”相当于今天的两步，约两米，也就是说郑墨买的住宅在鹦鹉桥南约200米。板桥想在鹦鹉桥附近买地建宅，可见“一片荒城，半堤衰柳，断桥流水，破屋丛花”。他还有初步的建房打算：“吾意欲筑一土墙院子，门内多栽竹树草花，用碎砖铺曲径一条，以达二门。其内茅屋二间，一间坐客，一间作房，贮图书史籍、笔墨砚瓦、酒董茶具其中，为良朋好友、后生小子论文赋诗之所。其后住家主屋三间，厨屋二间，奴子屋一间，共八间。俱用草苫，如此足矣。”他还设想入住后的情景：“ 清晨日尚未出，望东海一片红霞，薄暮斜阳满树。立院中高处，便见烟水平桥。家中宴客，墙外人亦望见灯火。南至汝家百三十步，东至小园仅一水，实为恒便。或曰：此等宅居甚适，只是怕盗贼。不知盗贼亦穷民耳，开门延入，商量分惠，有什么便拿什么去；若一无所有，便王献之青毡，亦可携取质百钱救急也。吾弟当留心此地，为狂兄娱老之资，不知可能遂愿否？”

再看板桥《范县署中寄舍弟墨第四书》“十月二十六日的家书，知新置田获秋稼五百斛，甚喜……吾家业地虽有三百亩，总是典产，不可持久。将来须买田二百亩，予兄弟二人，各得百亩足矣。”当时板桥任范县令，范县是“下县”（清代按人口与赋税把县分为上中下三等），养廉银必然少于上等县潍县。他在第二书中已谈到弟弟在鹦鹉桥买了房子，但嫌天井小，自己“不乐居”，要另买地建房。在这第四书谈到已“获秋稼五百斛（一斛五斗，即二百五十担稻谷）”，已典了三百亩土地，还要买二百亩。这两封信都是板桥五十二岁在范县任知县的第三年写给弟弟的，除自己的俸银与养廉银外，家里每年已有二百五十担稻谷的田租收入，以后再加上任潍县令的收入，尽管他是清官，“稍稍富贵”是毫无疑问的，绝非有的研究者所说，郑板桥“做官十一年，全部积蓄只有三头毛驴，一日三餐尚难以为继，从何谈起购地建房”，而且他在鹦鹉桥也确实购地建了住房。

1987年我在政协开常委会中途休息，时任政协副主席的魏平荪中医师和我聊天，他知道我在研究郑板桥，就说：“我家的南边曾是郑板桥的住宅。1943年‘二皇’伪22师的营长买了这所房子，他们入住前曾把房子收拾一下，把挂在堂屋里的横匾‘潭林堂’拿了下来。我去亲眼看到的，字是郑板桥自己题写，下款为‘克柔书’。‘二皇’营长不知道这匾上写的是什么意思，就卸下来做搁板用，实在可惜。”后来魏老还曾查问过此匾下落，得悉被毁，叹息不已。魏老的住宅在英武桥北面20多米，郑板桥的住宅紧靠魏府，在魏府的南面，英武桥的北侧。为此我还向魏老了解板桥这一住宅的状况。魏老说：“大门坐东朝西，内有照壁，向南有二门，入内为上下屋，各五间瓦屋，大天井，比郑板桥的老宅要宽敞。”

听了魏老的介绍，再读《范县署中寄舍弟墨第二书》，感到地点比板桥信中设想的住宅略偏南一点。因板桥原设想的住宅“南至汝家百三十步”，他弟弟的住宅“北至鹦鹉桥不过百步”，也就是说板桥设想的住宅在英武桥北二十多步，应在魏老住宅的北面，而非南面，且是茅屋而不是瓦房。不过，对每个人来说，原先的设想由于主客观条件的限制，往往与实现都会有些距离，在范县写信是板桥任县官不久，就财力而言，当然不如从潍县卸任前后，把茅屋改为瓦房也是很自然的事。

那么堂屋的匾取名“潭林堂”是什么意思呢？

笔者发现，这是出自唐代诗人纂毋潜的五言古体诗《春泛若耶溪》：

幽意无断绝，此去随所偶。

晚风吹行舟，花路入溪口。

际夜转西壑，隔山望南斗。

潭烟飞溶溶，林月低向后。

生事且弥漫，愿为持竿叟。

綦毋潜，字孝通，虔州（今江西赣州）人，唐开元年间进士，著名诗人，终官著作郎。安史之乱后归隐，游江淮后不知所终。綦毋潜与李颀、王维、张九龄、孟浩然、高适等多位诗人交往，其诗清丽恬淡，风格类王维。代表作《春泛若耶溪》选入《唐诗三百首》。

若耶溪亦称越溪，在今浙江绍兴市东南，相距28里，相传为西施浣纱处，风景秀丽。这首五言古诗当写于綦毋潜归隐之后，诗人春天月夜泛舟溪上，赋诗一首，抒发超世脱俗的幽美情趣。诗中的第七、八两句“潭烟飞溶溶，林月低向后”，是用以动写静手法描摹泛舟所见月夜景象。“潭烟”，写若耶溪上的朦胧水气；“溶溶”，写水气在月下升腾之状，而一个“飞”字，把舟行时溪水上空流动的雾气写活；“林月低向后”，写夜深月沉，舟前行，岸边树木中的月亮悄悄退向身后。这一景象既幽美静谧，又灵动朦胧，使人浮想联翩。最后两句云：“生事且弥漫，愿为持竿叟”，把人生世事难料和溪水上缥缈迷茫的烟雾联系在一起，表现要远离世俗，做若耶溪边持竿垂钓的隐者之愿。郑板桥在潍县因“忤大吏”而掷去乌纱帽，这一宅第可能是他离开潍县前所置，以供回来居住、待客之用。宅南有穿英武桥而过的市河。明嘉靖年间整治市河，集三关之水汇于英武桥东的海子池内。海子池一带有“半堤衰柳，断桥流水，破屋丛花”“五六月间无暑气，二三更后有渔歌”。从英武桥下市河到海子池泛舟、垂钓，如在春夜，何尝不能领略到若耶溪“潭烟飞溶溶，林月低向后”的风光呢？而自己的心境又与退隐的綦毋潜相近。因此，取名“潭林堂”作为他从官场退隐后的“娱老之资”，远离弥漫的“生事”，或许就是板桥取名的用意吧。

再说郑板桥的第三处故居，他的别墅：拥绿园。

拥绿园的门在兴化大南门内大街西边、吴家祠堂北侧的郑家花园巷内。吴家祠堂是明末辅臣吴甡的家祠，新中国成立后为兴化中学学生宿舍，后改为城西小学、文林小学。拥绿园在郑家花园巷内西端坐南朝北门内。门很小，无门楼，我怀疑这是拥绿园的后门，大门可能在吴家祠堂巷内。1959年8月，我到昭阳中学任教，经常从郑家花园巷口经过，曾进去看过，三间朝南瓦屋，五架梁，天井不大，显得逼仄，但天井南面还有三间，为袁姓居住。袁姓因系学生家长，我家访去过，天井较大。这两进瓦房已有砖墙隔开，它们的西侧有一方空地，东西宽约30米，南北长约50米。空地西边是吴姓两进住房。听房主吴奶奶说，这方空地原本荒芜无主，因此被他家砌墙圈了进来，并在空地上栽满桃树。我曾去桃园看过。现在想来，此处空地当年应与东边的两进瓦房连在一起，是拥绿园的花园。也就是说，原来的拥绿园在吴家祠堂西侧，园内东面是两进瓦屋，西面是长方形的花园，内种竹数丛、栽有芍药、梅花。由拥绿园再向西就到昇仙荡，西南隔吴家祠堂巷是李鱓的浮沤馆。现在有的研究者据板桥的题画诗有“聊借一枝栖”句，就认为郑板桥从山东潍县辞官回兴化后无屋可住，借住浮沤馆。更有甚者，说拥绿园本是李鱓浮沤馆内的一部分，后“砌了一道墙隔开，板桥另开了一个园门朝西。这样也就成了一个独门独院的人家”（黄俶成《画仙春秋·李鱓传》第15-16页，人民出版社2001年8月第1版），成为拥绿园。其实清代兴化县志上说得很清楚：“拥绿园，国朝邑人郑燮别业，近浮沤馆。”（清咸丰《重修兴化县志·卷一·古迹·枣园》别业即别墅，指住宅外另置的园林游息处及其建筑物）板桥在兴化还有郑家巷与英武桥北两处住宅，弟弟郑墨在他任范县知县时也买已下英武桥南的宅第，他回兴化怎么会无屋可住，要借住浮沤馆？显然是不合情理的猜想。

李鱓故居遗址

拥绿园南面偏西隔吴家祠堂巷才是李鱓故居浮沤馆。清咸丰《重修兴化县志》卷一是这样写的：“浮沤馆，顺天翁方纲记云：‘是园在兴化南城内昇仙里，元柴默庵飞升故地也，沟渠映带，竹树阴森。李复堂鱓因其地之幽僻，曾构楼阁数椽，缀以花草，以为退休之所，赋诗作画，日与诸名士啸傲其间，号曰浮沤馆。’”李鱓原有故居在兴化四牌楼西的大街北侧上元巷北端，为坐东朝西的府第，所以浮沤馆是他的别墅。李鱓去世后，浮沤馆为二甲第一名进士（称为“金殿传胪”）、陕西道监察察御史任大椿所购。他取杜甫诗“养亲惟小园”句意，题其楣为“小园”，并在浮鸥馆东侧砌了“金殿传胪楼”。任大椿去世后家人生活艰难，就把浮沤馆卖给商人开茶馆，馆中花木荒芜，“几为丛葬所”，只剩下一堆假山石。后来郑板桥堂房侄孙郑銮买下浮沤馆和拥绿园，在拥绿园旧址“植竹数区，颜其门曰篠（xiǎo,指小竹子）园，芍田梅岭，略复旧观”，“于浮沤馆仅存之地树柳、种蔬、栽荷、蓺（yì,种植）菊，草亭翼然于其上，萧疏远致，过者犹想见当年名胜云。”

可以想见，如果这两处园林原是连在一起，只是“砌了一道墙隔开，板桥另开了一个园门朝西。这样也就成了一个独门独院的人家”，郑銮只需拆掉墙就行，没有必要分为两处修缮。吴家祠堂巷是官巷，巷口北面是吴家祠堂，南面是纪念兴化抗倭知县胡顺华的“胡公生祠”。拥绿园在吴家祠堂西侧，在巷北的中部，而浮沤馆在巷南的西部，虽靠近但有官巷相隔，不可能连在一起。

1952年县文教科在东岳庙内办的速成师范要搬迁，就在浮沤馆及金殿传胪楼地基上建了两排八间教室。建教室前，当时速成师范张鸿庆、金培熏两位老师曾来看过，这时传胪楼已拆为空地，但传胪楼西边的浮沤馆主屋还在，雕花窗隔，四周有飞檐、走廊，只是破败不堪，假山犹存。此后张、金二位老师曾几次和我提及此事。速成师范停办后，此处教室为兴化中学寄宿生宿舍。1956年，昭阳中学在实验小学南面的龙王行宫建校后，搬来此处。校长过征婉担心学生爬假山不安全，就把假山埋到地下，平整地面为篮球场。一次我在篮球场上给学生做课外阅读指导讲座，校长也来听课，她指着篮球场亲口对我说：“这下面有假山石呢！”并告诉我埋石的缘由。后来我为此曾几次提过挖石的建议，但未被采纳；再后来已成为水泥篮球场，要挖也难了。浮沤馆在李鱓身后虽经任大椿、郑銮修建，但难逃荒芜的命运。近年有人写介绍浮沤馆文章云：1941年日寇携刘湘图伪197团（后扩充为伪军22师）入侵兴化，拆毁“小园”里全部建筑，砖瓦、木料用于修建碉堡工事。事实上，1952年浮沤馆主屋及假山还在，可见1941年“拆毁‘小园’里全部建筑”当是想象或误传；在板桥诞辰290周年时，县文化部门曾请江苏省委原宣传部长陶白同志题写“李鱓故居遗址”，立碑嵌于篮球场外西北侧教工宿舍墙内。

后来昭阳中学西扩，建市第一中学时，在学校东侧重建浮沤馆，而原址在市一中的西北角，相距较远；虽房屋体量大于原先，但无花园、假山，建制已非旧观。至于拥绿园在郑銮之后何时易主、何时荒芜，还有待发现新的史料做进一步考探。

现在拥绿园、任大椿金殿传胪楼、抗倭知县胡顺华的“胡公生祠”旧址及碑石，重建的浮沤馆等都在市一中校园内，这些宝贵的文化遗产是其他学校难以相比的。

郑家巷9号的板桥故居1983年修复时只花费3万元，后来在旧城拆迁改造中，于故居西侧建了花园，这并非故居原有，恐数十年后有人混淆，特作说明。