郴州特色烤烟品种筛选试验初报

*

（1郴州市烟草公司桂阳县分公司，湖南桂阳424400；2湖南省烟草公司，长沙410007；3郴州市烟草公司，湖南郴州423000）

郴州特色烤烟品种筛选试验初报

李文1，王生才1，李良勇2，陈瑞忠1，余金龙3，朱宇波1，郭婷1*

（1郴州市烟草公司桂阳县分公司，湖南桂阳424400；2湖南省烟草公司，长沙410007；3郴州市烟草公司，湖南郴州423000）

为了筛选出适合郴州种植的优良烤烟品种，在桂阳县安排4个烤烟新品（种）系XQ－1、XQ－2、XQ－3、XQ－4进行筛选试验。结果表明，新品（种）系的植株长势长相、抗病性、经济性状、原烟外观品质都要优于对照K326和云烟87，综合表现较好，其中XQ－1综合评价最好，4个新品系均具有较好的推广价值。

烤烟；品种；筛选

烤烟是我国重要的经济作物，对品质要求很高，而优良品种是烤烟生产的重要基础，影响烤烟生产的品质和产量。烤烟品种区域试验也是烤烟新品种选育和推广的重要一环［1～6］。不同烤烟品种有不同的遗传特性和生态适应性，在同一生态条件下其农艺性状、植物学性状、抗病性、经济性状等都不一样，而且同一地区种植品种过于单一，会加大爆发毁灭性病虫害的风险，因此烤烟品种的更新是适应烤烟可持续发展的重要途径［7～10］。

郴州市作为湖南省最大烤烟产区，烤烟种植历史悠久，年收购量达100余万担，目前主栽品种为‘云烟87’。为解决郴州市烟区种植品种结构单一退化、布局不合理，提高抵御自然风险、保持浓香产区特色等问题，2015年在桂阳县方元基地单元开展了郴州市特色烤烟品种筛选试验，旨在筛选郴州烟区的特色主栽品种、备选品种和储备替代品种，以适应郴州环境，满足工业需求，促进郴州经典浓香烤烟的持续健康稳定发展。

1 试验材料与方法

1.1 供试材料

试验安排在郴州市桂阳县方元镇谷田村西溪组，为大区对比设计，试验示范面积共4 hm2。试验田地势相对平坦、地力较为均匀、规模连片较好，排灌方便，土质疏松。供试新品种（系）为桂阳县烟草分公司选育，分别是XQ－1、XQ－2、XQ－3、XQ－4，以K326、云烟87为对照。

1.2 试验方法

试验方法及操作：统一采用水旱两段育苗，播种期2014年12月14日，严格进行消毒及病虫防治等管理措施，专人负责，统一区划发苗。行株距为1.2 m×0.5 m，全部采用高垄单行，按标准化生产要求进行。田间管理严格按照试验实施方案及桂阳县烟草分公司技术方案进行，田间记载方法参照《烟草农艺性状调查方法（YC／T142－1998）》进行。

2 结果与分析

2.1 生育期

6个品种（系）同一天播种，同一天大田移栽。从表1可以看出，各品种以对照云烟87出苗最快，各品种大田生育期无明显差异，XQ－1最短为112 d，XQ－2最长为117 d。

表1 各参试品种（系）的生育期

2.2 植物学性状

观察结果表明，参试新品种株型均为筒形，叶形为长椭圆形，叶色为绿色，茎叶角度XQ－1为大，其余中等，主脉粗细XQ－1较粗，其余均适中，苗期生长势中等，后期生长势强。各参试品种生长势整体表现和对照K326、云烟87相当（表2）。

表2 各参试品种（系）植物学性状

2.3 主要农艺性状

从表3看，XQ－1、XQ－2、XQ－3、XQ－4打顶株高均高于K326和云烟87，且茎围、节距、腰叶长宽均大于K326和云烟87，打顶株高最高为XQ－1，达124.0 cm，有效叶数最多为XQ－3，达23.2叶。

表3 各参试品种（系）农艺性状

（续表3）

2.4 抗病性

从表4看出，各品种均高抗病害。从整个田间表现来看，各品种只是在不同生育期间有气候性斑点病发生，病情指数低，而其他病害发生很少。

表4 各参试品种（系）的主要病虫害调查结果

2.5 原烟外观质量

表5显示，XQ－1、XQ－2、XQ－3、XQ－4及对照K326、云烟87成熟度均好。XQ－1原烟颜色深黄，叶片结构疏松，叶片身份中等偏厚，油分有，色度强，原烟外观品质较好。XQ－2原烟颜色含些许杂色，叶片结构疏松，叶片身份中等偏厚，油分有，色度强，原烟外观品质较好。XQ－3原烟颜色正黄含浮青，叶片结构疏松，叶片身份中等，油分有，色度强，原烟外观品质较好。XQ－4原烟颜色正黄，叶片结构疏松，叶片身份中等，油分有，色度强，原烟外观品质较好。K326原烟颜色橘黄含杂色，叶片结构尚疏松，叶片身份中等，油分有，色度中，原烟外观品质一般。云烟87原烟颜色橘黄，叶片结构尚疏松，叶片身份中等，油分有，色度浓，原烟外观品质好。结合现场评价，各品种原烟外观品质优劣依次为云烟87、XQ－1、XQ－4、XQ－3、XQ－2、K326。

表5 各参试品种（系）原烟外观质量

2.6 经济性状及单叶重

表6结果显示，XQ－1、XQ－2、XQ－3、XQ－4产量、均价、产值、上等烟比率、上中等烟比率、单叶重分别高于对照K326和云烟87，与对照相比产值大幅提高。综上，各品种（系）经济性状表现为XQ－1＞XQ－4＞XQ－3＞XQ－2＞云烟87＞K326。

表6 各参试品种（系）经济性状

3 小结

3.1 XQ－1

该品种（系）综合评价好，主要表现为性状整齐，植株健壮，群体发育良好，病害少，较耐肥。产量、产值、均价、上等烟比率均明显高于对照。该品种成熟度较好，油分有，光泽中等，色度强，叶片结构疏松，品质较优，适合本地生长。较耐熟，主脉较粗。建议继续示范，进一步研究和完善栽培、烘烤技术措施。

3.2 XQ－2

该品种（系）综合评价一般，主要表现为性状整齐，植株健壮，群体发育良好，病害少，较耐肥。原烟外观质量较好，产量、产值、均价、上等烟比率均高于对照，能较好地适应本地生态条件和栽培模式。

3.3 XQ－3

该品种（系）综合评价较好，主要表现为性状整齐，植株健壮，群体发育良好，病害少，较耐肥。产量、产值、均价、上等烟比率均高于对照，能较好地适应本地生态条件和栽培模式。

3.4 XQ－4

该品种（系）综合评价较好，主要表现为性状整齐，植株健壮，群体发育良好，病害少，较耐肥。产量、产值、均价、上等烟率均高于对照，能较好地适应本地生态条件和栽培模式。

［1］ 易建华，蒲文宣，张新要，等.不同烤烟品种区域性试验研究［J］.中国农村小康科技，2006（6）：21－24.

［2］ 张新要，杨小年，蒲文宣，等.烤烟新品种（系）区域试验研究初报［J］.湖南农业科学，2008（5）：27－27.

［3］ 王宇超，朱列书，胡日生，等.新引烤烟品种适应性研究［J］.作物研究，2009，23（4）：261－264.

［4］ 杨居健，李淑娥.烤烟新品种（系）区域试验研究［J］.现代农业科技，2014（22）：48－50.

［5］ 韩佩良，汪 兴，高 贵，等.4个烤烟品种对比试验［J］.安徽农学通报，2015，21（1）：40－44.

［6］ 多丽娜，屠乃美，房吉敏.河南邓州市特色烤烟品种筛选［J］.作物研究，2014，28（3）：276－279.

［7］ 胡海洲，秦兴成，张忠锋，等.恩施州特色烤烟品种筛选［J］.中国烟草科学，2011，10（32）：25－29.

［8］ 李雪君，孙 焕，张东锋，等.外引烤烟新品种筛选研究［J］.安徽农业科学，2012，40（26）：12800－12802.

［9］ 牛保权，李雪君，李跃峰，等.许昌烟区浓香型烤烟新品种筛选研究［J］.安徽农业科学，2012，40（34）：16562－16564.

［10］蒲秀平，朱 峰，党军政，等.安康烤烟新品种筛选与评价［J］.农学学报，2013，3（10）：29－33.

Screening Experiment of Flue－cured Tobacco Characteristical Varieties in Chenzhou

LIWen1，WANG Shengcai1，LILiangyong2，CHEN Ruizhong1，YU Jinlong3，ZHU Yubo1，GUO Ting1*

（1 Guiyang Branch of Chenzhou Tobacco Company，Guiyang，Hunan 424400，China；2 Hunan Tobacco Cooperation，Changsha，Hunan 410007，China；3 Chenzhou Tobacco Company，Chenzhou，Hunan 423000，China）

In order to select excellent varieties that suitable for flue－cured tobacco production in Chenzhou，four new flue－cured tobacco varieties（lines），XQ－2，XQ－3，XQ－1，XQ－4，were arranged for the screening experiment.The results show that in the plant growing situation，disease resistance，economic traits，and the appearance of raw tobacco quality of the new varieties（lines）were better than that of contrast K326 and Yunyan 87.The comprehensive performance of the new varietieswere better，among them，XQ－1 was the best，showed strong promotional value.

flue－cured tobacco；variety；screening

S572.037

A

1001-5280（2017）02-0130-04

10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.02.07

2016 12 03

李 文（1986－），男，从事烟叶生产技术工作。*通信作者。