广西甘蔗品种比较试验

徐林 刘晓静 庞华莒

摘要[目的]综合评价甘蔗新品种的丰产性、稳定性和适应性，筛选出适合廣西蔗区种植的甘蔗新品种。[方法]以广西主栽甘蔗品种新台糖22号（CK1）和新台糖16号（CK2）为对照，于2009—2010年对10个参试甘蔗品种在南宁、柳州、河池、百色、贺州、来宾、龙州和合浦8个区试点进行2年新植1年宿根甘蔗新材料的比较试验，对其综合性状进行评价。[结果]10个参试品种中，桂糖02-281和桂糖03-2357的蔗茎产量表现突出，分别比对照CK1增产18.76%和7.46%，比对照CK2增产26.17%和14.16%；蔗糖分表现最佳的为桂糖03-1403，分别比CK1和CK2高1.15%和1.10%；桂糖02-281、桂糖03-2357、桂糖03-1403、桂糖02-1156的含糖量均比对照高5.00%以上。参试材料中，柳城04-12的产量分别比CK1和CK2减产10.85%和5.29%，含糖量分别比CK1和CK2减少10.70%和3.10%，表现较差。[结论]桂糖02-281在2009—2010年区域试验中综合表现最优，具有高产、稳产、宿根性好、有效茎数多等特性，适宜在广西不同蔗区推广种植。

关键词甘蔗品种；区域试验；产量；含糖量；农艺性状

中图分类号S566.1文献标识码

A文章编号0517-6611（2017）10-0025-04

Comparision Trial of Guangxi Sugarcane Varieties

XU Lin1，LIU Xiaojing1*，PANG Huaju2

（1.Sugarcane Research Institute，Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Sugarcane Research Center，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Key Laboratory of Sugarcane Biotechnology and Genetic Improvement （Guangxi），Ministry of Agriculture，P.R.China，Guangxi Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement，Nanning，Guangxi 530007；2.Guangxi Seeds Administration Bureau，Nanning，Guangxi 530022）

Abstract[Objective]The high yield performance，adaptability and yield stability of sugarcane varieties were comprehensively evaluated in order to select the new sugarcane varieties for plant in different ecological climate zone in Guangxi.[Method]ROC22 （CK1） and ROC16 （CK2） were the controls which were the main planting sugarcane varieties in Guangxi.The comparative test of two plant crops and one root crop for 10 new sugarcane varieties were conducted at Nanning，Liuzhou，Hechi，Baise，Hezhou，Laibin，Longzhou and Hepu in Guangxi during 2009-2010.[Result] The cane yield of GT02281 and GT032357 were the standouts performance in the 10 clones，respectively，which were 18.76% and 7.46% higher than CK1，which were 26.17% and 14.16% higher than CK2.The highest sucrose content was GT031403 which was 1.15% and 1.10% than CK1 and CK2.The sugar yield of GT02281，GT032357，GT031403 and GT021156 were higher than 5.00%.In all of 10 varieties，LC0412 was the poor performance，respectively，which was 10.85% and 5.29% lower than CK1 and CK2，and the sugar yield which was 10.70% and 3.10% lower than CK1 and CK2.[Conclusion] GT02281 show the good performance with high yield，stability yield，good ratoon ability and more millable stalks in regional trial of Guangxi sugarcane varieties during 20092010，and which can be recommended for sugarcane production in Guangxi.

Key wordsSugarcane variety； Regional trial； Yield； Sucrose content；Agronimic trait

新品种选育是甘蔗生产中的关键环节，而甘蔗品种区域试验是鉴定新品种丰產性、稳定性、抗逆性、适应性的技术手段[1-3]，是育种成果迅速转化为现实生产力的重要环节[4]。近年来，广西农业科学院甘蔗研究所通过常规育种选育出多个表现优异的甘蔗新品种[5-12]。为进一步探讨广西已育成或引入的新品种（系）在广西各生态区域的适应性，笔者根据品种培育的技术程序，于2009—2010年开展广西甘蔗品种区域试验，综合评价参试材料的丰产性、稳定性、适应性等，为广西甘蔗新品种的审定和推广提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验材料2009—2010年参加广西甘蔗品种区域试验的甘蔗材料共10个，广西农业科学院甘蔗研究所提供8个（桂糖02-281、桂糖02-963、桂糖02-649、桂糖02-1156、桂糖02-1237、桂糖03-140、桂糖03-2357、桂糖03-2625），柳城县甘蔗研究中心提供1个（柳城04-12LC04-12），广西大学提供1个（园林17YL17）；对照种为新台糖22号（CK1）和新台糖16号（CK2）（表1）。

1.2试验地点

试验地点共8个，分别为

南宁市（广西农业科学院甘蔗研究所）、柳州沙塘（柳州市农业科学研究所）、宜州洛西（河池市农业科学研究所）、田阳百育（百色市农业科学研究所）、贺州信都（贺州市农业科学研究所）、兴宾区（来宾市兴宾区农业局）、合浦西场（合浦县农业局）、龙州县（龙州试验站）。

1.3试验方法

试验周期：2年新植和1年宿根试验（2新1宿）。采用随机区组法进行田间设计。3个重复，4～5行区，行距1.0～1.2 m，行长7～10 m，小区面积35～50 m2，边排设1排保护排，边际设2～3行保护行。试验数据采集项目：萌芽率、分蘖率、螟害枯心率、黑穗病病害率、株高 、茎径、有效茎数、实产（区试砍收全部小区称重）和甘蔗蔗糖分。

2结果与分析

2.1主要农艺性状

由表1可知，各参试材料的萌芽率为44.48%～62.49%，其中萌芽率最高的为桂糖02-649；宿根发株率最高的是桂糖03-2357，为160.20%，比对照CK1和CK2分别高55.00%和43.00%；除桂糖02-649外，其他参试材料分蘖率均超过50.00%，其中最高为园林17号，达86.72%；株高最高的为桂糖03-2357，达306.79 cm；茎径在2.70 cm以上的有桂糖02-963、桂糖02-281、柳城03-2357、园林17号；有效茎数最多的为桂糖02-281，可达75 675条/hm2，比对照CK1和CK2分别高28%和12%。参试材料枯心率除桂糖02-1237偏高外，其他材料与对照相差不大；所有参试材料黑穗病发病率均低于对照。

2.5品种综合评价

2.5.1桂糖02-281。

中大茎（茎径：2.71 cm），宿根性好。有效茎数为76 675 条/hm2。出苗率和分蘖率一般，株高一般，易脱叶，平均产蔗量为104 850 kg/hm2，排名第1位，较CK1和CK2分别增产18.76%和26.17%。平均蔗糖分为14.16%，分别比CK1和CK2低0.29%和0.34%。平均含糖量为14 820 kg/hm2，排名第1位，较CK1和CK2分别增加16.68%和22.70%。

2.5.2桂糖03-2357。

中茎（茎径：2.42 cm），宿根性好，有效茎数为66 705 条/hm2。出苗率和宿根发株率较高，分蘖率一般，株高最高，易脱叶，平均产蔗量为94 875 kg/hm2，排名第2位，较CK1和CK2分别增产7.46%和14.16%。平均蔗糖分为14.33%，分别比CK1和CK2低0.12%和0.17%。平均含糖量为13 620 kg/hm2，排名第2位，较CK1和CK2分别增产7.18%和12.71%。

2.5.3桂糖03-1403。

中茎（茎径：2.56 cm），有效茎数为63 345 条/hm2。出苗率和宿根发株率一般，分蘖率较高，株高一般，平均产蔗量为86 640 kg/hm2，较CK1减产1.86%，较CK2增产4.26%。平均蔗糖分为15.60%，分别比CK1和CK2增产1.15%和1.10%。平均含糖量为13 515 kg/hm2，较CK1和CK2分别增产6.42%和11.91%。

2.5.4桂糖02-1156。

中茎（茎径：2.52 cm），宿根性一般。有效茎数为65 865 条/hm2。出苗率和分蘖率一般，株高一般，易脱叶，平均产蔗量为89 040 kg/hm2，较CK1和CK2分别增产0.86%和7.15%。平均蔗糖分为15.06%，分别比CK1和CK2增加0.61%和0.56%。平均含糖量为13 425 kg/hm2，较CK1和CK2分别增产5.71%和11.16%。

2.5.5桂糖02-649。

中大茎（茎径：2.67 cm）宿根性较好。有效茎数为66 090 条/hm2。出苗率和宿根发株率较高，分蘖率一般，株高较矮，易脱叶，平均产蔗量为87 420 kg/hm2，较CK1减产0.98%，较CK2增产5.20%。平均蔗糖分为15.08%，分别比CK1和CK2增加0.63%和0.58%。平均含糖量为13 140 kg/hm2，较CK1和CK2分别增产3.48%和8.82%。

2.5.6园林17号。

中大茎（茎径：2.72 cm），宿根性较好。有效茎数为66 255条/hm2。出苗率一般，宿根发株率和分蘖率较高，株高一般，平均产蔗量为89 520 kg/hm2，较CK1和CK2增产1.40%和7.72%。平均蔗糖分为13.11%，分别比CK1和CK2减少1.34%和1.39%。平均含糖量为11 670 kg/hm2，较CK1和CK2分别减产8.09%和3.35%。

2.5.7桂糖02-963。

大茎（茎径：2.97 cm），宿根性较好。有效茎数为48 870 条/hm2。出苗率和宿根发株率较高，分蘖率一般，株高一般，易脱叶，平均产蔗量为86 295 kg/hm2，较CK1减产2.26%，较CK2增产3.83%。平均蔗糖分为14.59%，分别比CK1和CK2增加0.14%和0.09%。平均含糖量为12 555 kg/hm2，较CK1减产1.20%，较CK2增产3.89%。

2.5.8桂糖02-1237。

中茎（茎径：2.51 cm），宿根性较好。有效茎数为60 165条/hm2。出苗率一般，宿根发株率较高，分蘖率较高，株高一般，平均产蔗量为80 970 kg/hm2，较CK1和 CK2分别减产8.29%和2.57%。平均蔗糖分为14.85%，分别比CK1和CK2增加0.40%和0.35%。平均含糖量为11 940 kg/hm2，较CK1减产6.04%，较CK2增产1.19%。

2.5.9桂糖03-2625。

中茎（茎径：2.52 cm），有效茎数为62 310条/hm2。出苗率、宿根发株率以及分蘖率一般，株高一般，平均产蔗量为86 775 kg/hm2，较CK1减产1.72%，较CK2增产4.41%。平均蔗糖分为14.08%，分别比CK1和

CK2减少0.37%和0.42%。平均含糖量为12 120 kg/hm2，较CK1和CK2分别减产4.59%和0.33%。

2.5.10柳城04-12。

中大茎（茎径：2.74 cm），有效茎数为59 430条/hm2。出苗率和宿根发株率一般，分蘖率较高，株高一般，茎间有水裂，易脱叶，平均产蔗量为78 705 kg/hm2，较CK1和CK2分别减产10.85%和5.29%。平均蔗糖分为14.42%，比CK1和CK2分别减少0.03%和0.08%。平均含糖量为11 340 kg/hm2，较CK1和CK2分别减产10.70%和6.10%。

3结论

通过2年新植1年宿根试验，综合主要农艺性状、田间表现、产量、甘蔗蔗糖分和含糖量等评价，与新台糖22号（CK1）和新台糖16号（CK2）相比，桂糖02-281、桂糖03-2357、桂糖03-1403、桂糖02-1156和桂糖02-649及园林17号表现较好，其中桂糖02-281在2009—2010年广西甘蔗品种区域试验表现出高糖、高产、稳产、适应性广等优良特性，适宜在广西不同蔗区推广。

参考文献

[1]

周煦阳，寿国光.对农作物品种区域试验工作的几点思考[J].中国稻米，2005（3）：11.

[2] 梁景文.做好甘蔗区域试验工作的体会[J].种子世界，2007（9）： 13-14.

[3] 周沈军，万容，金良，等.对加强农作物品种区域试验工作的思考[J].南方农业，2012，6（9）：10-11，16.

[4] 唐仕云，楊荣仲，王伦旺，等.国家甘蔗品种第五轮区域试验在广西南宁的表现[J].中国糖料，2009（1）：21-23，26.

[5] 周会，雷敬超，王伦旺，等.2008—2009年广西甘蔗品种区域试验报告[J].南方农业学报，2012，43（3）：306-310.

[6] 张荣华，何红，张革民，等.宿根性特强甘蔗新品种桂糖29号的选育[J].中国糖料，2011（1）：1-4.

[7] 张革民，刘海斌，容凤玉，等.广西甘蔗品种1999—2001年区域试验总结[J].甘蔗，2001，8（4）：49-53.

[8] 朱秋珍，王维赞.2002—2004年广西甘蔗新品种区试表现[J].中国糖料，2007（2）：5-7.

[9] 李翔，王伦旺，唐仕云，等.2012—2013年广西甘蔗品种区域试验初报[J].广东农业科学，2014，41（10）：5-13.

[10] 刘晓燕，梁强，陆文娟，等.2013—2014年广西甘蔗品种区域试验总结[J].中国农学通报，2016，32（6）：61-67.

[11] 梁强，刘晓燕，董文斌，等.2012—2013年广西甘蔗区试品种综合评价[J].南方农业学报，2014，45（12）：2129-2136.

[12] 刘晓燕，梁强，李毅杰，等.2012—2013年广西甘蔗品种区试南宁点试验报告[J].中国糖料，2015，37（2）：10-12.