国外学术视阈下习近平思想探析

王星星　杨龙波

[摘要]中国崛起引起世界关注，以习近平同志为代表的中国共产党人在改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治軍诸方面取得了突出成绩。国外政要、学者、媒体惊羡习近平的个人魅力，对引领中国发展和前进的习近平讲话、思想和理论进行了大量的研究。中国梦、一带一路、四个全面等一系列治国理政方针政策已成为国外学术界热议的话题。国外学术界在习近平思想与中华民族优秀文化、经典马克思主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系之间的渊源这方面，也进行了深刻的探讨和分析。深入了解国外学术界对习近平思想的研析，有助于我们明晰中国在别国中的印象、把握中国在世界格局中的位置、了解中国发展进程中的问题，从而借鉴反省，对实现中华复兴裨益巨大。

[关键词]习近平思想；国外学术；研析

[中图分类号]D61[文献标志码]A[文章编号]1000-8284（2017）10-0017-05

党的十八大以来，在以习近平总书记为核心的党中央领导下，中国人民在实现中华民族伟大复兴的新长征路上砥砺奋进，习近平及其思想成为世界关注的焦点，是国外学者的重要研究对象。把握国外习近平研究的宏观脉络，有助于更好地审视中国发展和中国问题。

国外政要、外媒、学者对习近平的思想积极评价。国外政要包括美国前任总统奥巴马、德国前总理施密特等国家领导人；俄共主席久加诺夫、新加坡总理李光耀等首脑；美国外交学会亚洲研究中心主任伊丽莎白·伊科诺米、俄中友协第一副主席嘉丽娜·库里科娃等协会要员。媒体包括美国的《纽约时报》《华盛顿邮报》；日本的《外交学者》《钻石周刊》；英国的《每日电讯报》《金融时报》；德国《明镜》等陆续发表文章积极评价习近平上台以来的新举措①。学者包括俄罗斯知名政论家尤里·塔夫罗夫斯基、美国纽约大学政治系终身教授熊玠、华盛顿伍德罗·威尔逊中心公共政策学者罗斯·特里尔等国际著名政治家；还有英国剑桥大学马丁·雅克教授、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授、俄著名汉学家季塔连科院士等著名中国专家②。这些研究成果已成为国外习近平思想的重要文本和来源。

一、国外习近平研究的主要内容

国外习近平研究范围相当广泛，包括习近平的个人经历、执政风格、家庭环境、治国思想和创新举措等。这里仅就国外学者关注较多的习近平思想内容做了简要分析。

（一）中国梦成为研究热点

中国梦是国外学者最为关注的话题，国外研究者对中国梦的本质内涵、价值目的、世界意义等问题，进行了深刻的探讨。首先，国外学术界提出中国梦表明了中国新世界观的观点。俄罗斯谢尔盖·鲁佳宁教授认为，中国梦要旨是在与腐败现象进行斗争的背景下，实现公平与幸福、保护生态、发展民主。其次，国外学者期待中国梦给中国甚至世界带来新发展。俄亚历山大·拉林教授认为，中国梦包含了现在中国的美好愿景，从而极大地鼓舞了中国人民。最后，国外学术界还将习近平的中国梦与美国梦、非洲梦、拉美夢等梦想进行了比较。以胡里奥·里奥斯为代表的学者认为，中国梦内涵丰富多样，而并非像一些西方人认为“中国梦”就是中国人的“美国梦”。国际社会认为中国梦与亚非欧和拉美等多个世界区域梦想相融相通，中国梦的实现对全球多个地区意义重大。但也有个别学者在中国梦的理解上存在误区，比如艾普尔·鲍曼等学者认为中国梦仅仅是口号，中国梦有着强烈的民族主义、霸权主义等。当然，这些看法也给了我们一些启示，要避免将中国梦庸俗化，用世界眼光解释中国梦，中国梦不是世界的威胁梦，而是机遇梦，是和平、发展、合作和共赢的梦。

（二）“一带一路”引发诸多解读

2013年，习近平主席在出访亚洲国家时，先后提出了“一带一路”重大倡议，“一带一路”的提出，立刻成为国际社会热议不息的话题之一。首先，国外学者从中国崛起的角度解读其内涵。郑永年教授认为，丝绸之路是现当代中国文明在国际政治舞台上自信和复兴的有效方法，仍然具有现代价值。其次，从全球战略评议“一带一路”。美国前民主党参议员麦克·格莱弗尔认为，“一带一路”致力于打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体85岁美国前参议员：“一带一路”是世界经济唯一方案，http：//www.360doc.com/content/15/0915/15/15447134_499308867.shtml，更新日期：2015-09-15。。但是，也有部分学者质疑“一带一路”的政治动机，认为“一带一路”是中国的“马歇尔计划”，是为了加强北京在全球的影响力。俄罗斯远东研究所副所长卢贾宁认为“一带一路”是制止美国的有力武器。国外媒介有些从自身理解层面出发，有些站在自身国家利益，因此在理解“一带一路”过程中，难免对其产生怀疑。可见，要想形成对“一带一路”的共识，还是个巨大的工程。因此，不断加强政府之间、民间以及学术界等交流，这是当务之急。

（三）“四个全面”获得广泛赞誉

习近平总书记立足中国发展的实际而提出治国理政的“四个全面”，引发国际社会的高度赞誉。国外专家学者围绕“四个全面”的提出背景、价值意义、历史定位等问题发表了一系列深刻见解。

首先，国际社会认为“四个全面”是中国共产党治国理政的需要。兹别克斯坦弗拉基米尔·巴拉马诺夫研究员认为，中共在保持国家独立自主和繁荣发展方面发挥着决定性作用，“四个全面”是衡量中共治国理政智慧的指标[阿根廷]卡洛斯.马格里诺斯： 中国正在构建与世界共赢的格局： 令人鼓舞的发展战略，http：//www.govinfo.so/news_info.php？id=47170，更新日期：2015-04-10。。国外学者普遍认为 “四个全面”将使中国梦成为现实，或将成为习近平给共产党留下的一笔宝贵财富。正如新加坡《联合早报》刊文指出，“四个全面”高度总结了新一届中央领导集体的理论创新和实践探索，具备成为“理论标志”的条件。可以看出，国外学者一致认为“四个全面”战略布局是继“中国梦”之后，习近平总书记提出的又一个具有全局性、总体性的重大命题，是全面建成小康社会的行动纲领和实现中华民族伟大复兴的理论指导和实践指南，有望成为“习理论”。

二、习近平思想的理论来源

在习近平思想的理论来源这方面，国外学术界对习近平思想与中国传统文化的关联问题，与马克思主义理论的一致性问题进行了深入探讨。

（一）习近平思想是中华民族优秀传统文化的升华

国外学者一致认为，习近平主席上台以来提出的许多举措和思想是对中华民族优秀传统文化的升华。习近平一直呼吁文化自信，强调要从弘扬优秀传统文化中寻找精气神。塔夫罗夫斯基教授说：“习近平很推崇孔子及其学说，习近平似乎很乐于通过读孔子著作的方式与这位先师交流。”柯岩《他的文化视野甚为宽阔——外国政要和媒体眼中的习近平》，《学习时报》，第A3版：党的建设，更新日期：2015-12-31。国外学者同时注意到，在很多场合的发言中，习近平善于将传统文化运用到当代中国共产党实践中，习近平在孔子的家乡曲阜参观时发表了演讲，内容就是关于继承儒学中的和平与发展理念。俄罗斯科学院远东研究所高级研究员列·谢·彼列洛莫夫说：“习近平主席提出的‘中国梦是对传统世界观的升华。”《习近平时代》书中也提道：“人们发现，习近平并不仅在一些场合引用一两句古诗文作为点缀”，“他总会以典雅蕴藉又高度概括的经典名句来传达思想”。习近平总是自觉地把中华传统历史文化精华与中国特色社会主义紧密对接实施于执政实践中，将传统文化当作内政外交的各个方面的“根”与“魂”。

（二）习近平思想属于经典马克思主义的一脉相承

国际社会认为，习近平是一位坚定的马克思主义者。习近平的博士学位就读于清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业，从政后他更是致力于将马克思主义同当代中国特色社会主义融合到一起。习近平认为哲学是人类的智慧之学，他坚信马克思主义哲学在当今时代依然是我们共产党人前进的强大思想武器。在《习近平复兴中国》一书中，作者美斯·特里尔指出，习近平要求中國的党政干部与哲学社会科学工作者一道，从而提高治国理政水平重新唤醒中国的领导力——《习近平复兴中国》连载，《学习时报》，第A3版：特别转载，更新日期：2016-11-21。。海外专家学者关注到了习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上提到坚持马克思主义信仰，亚秋里就此认为，“习近平讲话中总結了中共把马克思列宁主义与中国国情结合，取得革命和建设伟大胜利的光荣历程，这对寻求印度式社会主义道路的政党和印度人民也有很大启迪”综述：坚持中国道路，创造中国奇迹——海外专家学者积极评价习近平总书记“七一”重要讲话，http：//news.xinhuanet.com/world/2016-07/04/c_1119162725.htm，更新日期：2016-07-04。。

（三）习近平思想是对毛泽东思想的继承

习近平思想究竟是不是毛泽东思想的延续，成为研究的重点。罗斯·特里尔认为，习近平继承了毛泽东的部分思想和工作方法，毛泽东说过“干部就是决定的因素”“想干事、能干事、干成事，而且不出事的干部仍然是非常稀缺的资源”。习近平当下正抓住领导干部这个关键，多次指出中国干部队伍主要的缺陷是领导干部不作为、不善为和不能为。2014年习近平在索契接受俄罗斯电视台专访时提到他一直遵循毛泽东“弹钢琴”的治国方法。此外，国外学界认为习仲勋对习近平言传身教的作用不可忽视。毛泽东曾经五次盛赞习仲勋并委以重任，而习仲勋一直强调毛泽东思想永远是一切工作的指导思想。《毛泽东著作》一直是习仲勋最爱读的书，习仲勋的思想受到毛泽东思想影响颇深。习近平受到他父亲理想主义的强烈影响，性格也像父亲一样沉着、冷静、有控制力。2013年12月1日英国《卫报》刊文《习近平：世界所不了解的中国领导人》中称“习近平继承了他父亲的改革风格”柯岩：中国选择了一位优秀领导人——外国政要和媒体眼中的习近平，学习时报，http：//www.studytimes.cn/shtml/xxsb/20151123/16812.shtml，更新日期：2016-01-11。。

（四）习近平思想是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分

也有学者认为，习近平思想是中国特色社会主义理论体系的发展，习近平对此也在不同场合提到过这一点。习近平围绕中国梦、祖国统一、群众路线、党的建设、依法治国、科学发展等方面发表系列讲话，讲话在理论内涵、范畴体系和语言表述等方面明显地发展了中国特色社会主义理论，为中国特色社会主义理论体系增添了新的时代内容，是继邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观之后马克思主义中国化的最新成果。德国《明镜》周刊表示：“习近平将紧跟邓小平的脚步，加快根本性改革”秦陆峰：外媒关注中国继续推进改革，预测“新的超级繁荣”，环球时报，http：//finance.china.com.cn/news/wmkzg/20140822/2629330.shtml，更新日期：2014-08-22。。相比之前的领导人，习近平更敏锐地意识到现实主义世界的不确定性和不稳定性。他修改完善了邓小平的战略原则，通过强调经济力量和军事力量以实现中国梦。美国前驻华大使洪博培撰文评价习近平，认为他稳重自信，加快中国进步的步伐，博得全球思想领袖的眼球，“是继邓小平之后最具有转型色彩的中国领导人”美前驻华大使：习近平将成为中国首位真正全球领袖，http：//news.youth.cn/sz/201404/t20140429_5114195.htm，更新日期： 2014-04-29。。

三、国外习近平研究对中国的启示

总体上来看，国外大多数学者都能尊重社会文化背景上的差异，本着尊重事实的治学精神，客观公正地从事习近平思想的研究。通过研究习近平思想，进一步探索、分析、预测中国。同时由于问题本身的复杂性，以及受教条的自由民主学说影响，部分国外学术人士按其自身标准来研究中国，从而导致其研究也存在一定程度上的局限性。

（一）国外习近平研究的实质

1.探索中国崛起的秘密。以罗思义为代表的西方学者认为，中华民族如何实现伟大复兴是当今世界的重要课题。印度尼西亚信息与发展研究中心主席乌玛尔·朱沃诺认为：“中国坚持走自己独特的道路，是获得成功的秘方。”显然，以习近平为核心的新一届领导人已下决心找一条符合中国国情的道路外国学者如何看“四个全面”战略布局？http：//news.youth.cn/sz/201504/t20150410_6572552_2.htm，更新日期：2015-04-10。。国外学者认为习近平正悄然主导一场革新中共执政理论与法理基础的革命。习近平的思想和实践对整个世界都有正面的示范效应。雷默认为，同样追求经济增长和改善人民生活的发展中国家现今正把中国的经济发展模式视为效仿的榜样。也有学者认为习近平领导下的中国将大大影响国际版图。马丁·雅克认为中国在决定时代趋势的过程中起到了战略性的关键作用；塔夫罗夫斯在谈到习近平时感慨道：“在未来至少10年的时间里，世界政治经济形势很大程度上将由这位领导人决定。”陈效卫，林雪丹：俄罗斯出版习近平专著《正圆中国梦》，http：//www.china.com.cn/txt/2015-05/01/content_35467054.htm，更新日期：2015-05-01。

2.分析中国发展的瓶颈。国外学者在普遍肯定在习近平领导下中国取得的一定成就外，也指出了中国面临的进一步的问题与挑战，其分析未必符合中国实际，但对我们有一定的警示作用。第一，关于是否中国陷入中等收入陷阱问题。郑永年认为，中国目前有一个十来年的社会建设机遇期，建设好了就可以进入高收入国家行列，避免中等收入陷阱。第二，反腐败是中国目前最迫切的挑战。乔治·梅森大学经济学家卡洛斯·拉米雷斯发表文章《研究称，中国的腐败不及镀金时代的美国》，提出腐败有生命周期，在一个国家发展的早期阶段，腐败处于上升期，而当经济进入发达阶段后，腐败呈下降趋势。第三，民族主义成为中国走向世界的瓶颈。美国著名经济学家努里尔·鲁比尼认为，亚洲各国新上台的领导人比他们的前任更加倾向民族主义。第四，还有一些挑战如海外学者普遍认为中国经济需要转型，强调两极分化、价值危机以及法治建设、国际关系等方面带来的挑战等。

3.预测中国发展的未来。在被问到对中国未来发展走向的问题时，长期致力于中国问题研究的郑永年教授认为，现今如果能够顺利实现十八届三中和四中全会所设计的改革和发展的顶层设计，在实现可持续经济发展的同时，各方面的制度建设到位，那么，到21 世纪中叶，中国是可以实现民主富强的“中国梦”的。但在这个进程中，中国绝不能犯颠覆性错误。在改革发展过程中，必须容许改革者在改革过程中试错，但必须避免犯颠覆性错误。如果出现颠覆性错误，少则改革停滞不前甚至倒退，多则已有的改革成果将付之东流。尽管面对一系列困难和挫折，但国外学者依然相信在以习近平为首的新一届中国领导人下，中国会慢慢克服这些危机。斯蒂芬·罗奇教授在《中国的“梦之队”》一文中表示，与邓小平改革开放早期的情况相似，习近平现在也面临一个关键性的转折点。新一代领导集体都是深思熟虑的思想家，他们拥有完成这一使命的正确技能和经验程宏毅、常雪梅：外媒：中共“梦之队”将引领中国崛起，http：//cpc.people.com.cn/n/2012/1130/c64095-19746994.html，更新日期：2012-11-30。。

（二）国外习近平研究的局限性

1.对社会主义持有怀疑态度。习近平从一开始就强调，中国梦归根到底是人民的梦，中国梦是为人民造福的“梦”。但部分西方自由主义人士总是强调个人主义至上，否定集体主义在当代中国的重要意义，认为中国梦并非真正中国人的梦，而只是一个“口号”。以利奥·刘易斯为代表的西方学者认为，中国梦这个口号，不过是为了保持中国的增长和统一。他们认为，尽管中国现在在到处宣传中国梦，但是中国梦并没有进入人们的大脑，更不提进入到人们的心里。自由派杂志《美国》也曾发文指出，在当前这样一个如此多元化的时代，每个人都有自己各自的梦想，而像中国梦这样一个如此强调集体主义的梦是不可能存在的。其实，中国梦是中华民族近代以来的共同梦想，并非是一个宣传口号。马丁·雅克指出：“国家梦与个人梦是相辅相成的，中国梦的实现有赖于众多个人梦想的实现。这一点我们已经可以从中国年轻人对未来积极乐观的态度上感受得到。”剑桥大学研究员：中国梦，从历史看未来，http：//shizheng.xipu.com/20131210/1000150000341823.html，更新日期：2013-12-10。

2.企图弱化社会主义法治。新中国在1954年就通过了第一步宪法，改革开放后也逐步确立了中国特色社会主义法律体系。习近平也明确阐明中国特色社会主义的党和法治的关系，提出“社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社會主义法治”“党和法、党的领导和依法治国是高度统一的”等观点。但在一些西方人士看来，在一个共产党领导的国家里，宪法只是专制独裁的遮羞布，所以中国并不算得上是一个法治国家。美国《华盛顿邮报》一篇题为《中国梦》的文章中写道，中国梦的实现就必须要建立在“宪政”的基础之上。宪法才能有效解决腐败、玩忽职守和以权谋私等问题。对此，兰德尔·帕伦勃专家认为：“尽管中国还不是一个以自由权利为基础的民主国家，但中国现在正紧跟其他东亚国家的步伐并取得了持续的经济增长，建立了法治国家的道路，并建立了以宪法或权利为基础的民主国家。”

3.凸显西方民主霸权思维。习近平在阐述中国梦时说道：中国梦不仅致力中国自身的发展，也强调对世界的责任和贡献。但一些世界大国和中国周边国家因中国崛起而感受到威胁和不安，在对中国的理解中也常常突出其民主霸权思維，从而鼓吹“中国威胁论”。一篇题为《中国将建立新帝国》的文章指出：“双丝绸之路战略”将使中国自身饱得利益。从标题“帝国”一词的使用和行文语气不难看出作者对“丝绸之路经济带”的倡议存在明显的“防备”心理。外媒认为“中国梦”包含着重新包装过的威权主义的味道Chinas future-Xi Jinping and the Chinese dream， The Economist， May 4TH-10TH，2013。。事实上，中国梦深深扎根于中国“以和为贵”的历史文化之中，保加利亚前副总统安尔·马林赞同习近平所说的中国梦是和平梦、发展梦、合作梦和共赢梦。他认为不管对方强弱、贫富，中国都平等相待，而且保加利亚能感受到中国与其合作的愿望也是诚心诚意的保加利亚政要学者热议中国梦，国内新闻，http：//news.sina.com.cn/c/2015-02-03/151131476624.shtml，更新日期：2015-02-03。。

总之，国外习近平研究的局限性给我们敲响了警钟，我们要扩大探析习近平研究成果的国别范围，提升评析的总体水平，也要拓宽学术交流的视野，及时与国外学者进行商榷和争鸣。最重要的是，我们要发出中国学者的声音，坚持中国在习近平研究中的话语权。

[参考文献]

[1]刘爱武.国外学术界对中国梦的研究：主要观点、偏见及启示[J].社会主义研究，2014，（4）.

[2]张娅.国外学者关于中国梦认知的分歧评析——兼驳对中国梦的偏见与误读[J].社会主义研究，2016，（1）.

[3]杨燕，贺方彬.国外学者对“四个全面”战略布局的认知及启示[J].理论学刊，2016，（4）.

[4]石伟，闫书华.一位俄罗斯学者眼中的习近平——对话《习近平：正圆中国梦》作者塔夫罗夫斯基[N].学习时报，2016-04-14.

[5]吴少进.俄罗斯学者视阈下的中国发展战略[J].国外理论动态，2014，（9）.

[6]熊玠.习近平时代[M].纽约：美国时代出版公司，2015.

[7]马丁·雅克.大国雄心：一个永不褪色的大国梦[M].北京：中信出版集团，2016.

[8]李光耀.李光耀看天下[M].北京：北京大学出版社，2015.

[9]顾学文.郑永年：不是困局，是挑战[N].解放日报，2016-03-26（005）.

[10]于运全，孙敬鑫，王洪波.“中国开启新时代”—— 党中央治国理政新理念新思想新战略的域外评说[J]. 求是，2016，（7）.

〔责任编辑：崔家善〕