特朗普就职，百多位艺术巨头参与艺术罢工，多家博物馆免费

据《纽约日报》报道，早在本月初，包括辛迪·舍曼（Cindy Sherman）、琼·乔纳斯（Joan Jonas）、理查·塞拉（Richard Serra）在内的80多位美国艺术巨头和批评家便联合签署了声明，呼吁在1月20日发起一场艺术界的罢工，“J20艺术罢工”（J20 Art Strike），以表示“一种不服从行动”。他們倡议“博物馆、画廊、剧院、音乐厅、工作室、非营利机构、艺术院校等都将在当天关闭”，并号召大家“走上街头”。

“J20艺术罢工”声明称：“我们将这一艺术罢工视为对抗集白人至上主义、厌女主义、异域恐慌主义等于一身的正式化的对策之一……无论你们用何种方法来回应这次的呼吁，艺术罢工都是一种公共责任，一次机遇，来证明和实践一个文化机构所允诺承载的社会价值观。”

就在美国时间1月20日，唐纳德·特朗普发表就职演讲之际，J20艺术罢工运动已经正式拉开序幕，其势态呈现扩大的趋势。截至日前，相较此前的80位艺术巨头，罢工队伍已增加到超过130位。其中，纽约17家非营利组织，以及包括里森画廊（Lisson Gallery）、SOHO20、bitforms gallery 在内的近50家画廊以“20日当日全天闭馆”的形式加入到声势浩大的罢工运动之中；而承担更多社会责任的美术馆，包括惠特尼美术馆（Whitney Museum）、新美术馆（New Museum）等机构则以免费参观或“随意付费”（pay-what-youwish）的形式支援“J20艺术罢工”。

惠特尼美术馆在其官网发布的声明中称：“惠特尼将于1月20日周五全天提供随意付费参观，以坚持我们对于公开对话、公民参与及艺术文化多样性的承诺”，并发起“在就职日发声”等一系列活动，邀请艺术家、作家及社会运动家共同重申关于抵制当下政治气候的立场。

不过，并不是所有艺术界中所有的机构和个人都对此次J20艺术罢工表示支持，这种以“无为"作为抗议的方式在此前也引发了一场艺术界的分歧。纽约最负盛名的大都会艺术博物馆（Metropolitan Museum of Art）与古根海姆美术馆（Solomon R. Guggenheim Museum）均未参与此次J20艺术罢工。而诸多艺术批评家也撰文表示对此次罢工的不屑一顾。

大名鼎鼎的英国卫报艺术评论家乔纳森·琼斯（Jonathan Jones）就辛辣地说道，“从某种意义上说，一群最受钦佩的美国艺术家提出的‘艺术罢工 （J20 art strike），使得他们将在这一天无所事事地歪在床上，用一瓶龙舌兰酒和沮丧的乡村音乐麻痹自己。”于此同时，乔纳森·琼斯也表示出对于已经到来的特朗普时期的美国艺术界的忧虑：“如果这次罢工遭到回击，美国左派将长期处于弱势。我非常欣赏这些艺术家，但是以主张关闭博物馆，或者削减学生的艺术课程吓唬执政者的感官，显然他们还没真正体会到政治的艰苦，文化精英们还处在舒适状态下，浅层的、激进的故作姿态之中。……但我们不得不面对一个问题：艺术和严肃文化是美国生活中已经被边缘化，特朗普的胜利已经证明了这一点。”

就在J20艺术罢工的前一天，1月19日上午，《国会山报》（The Hill）的一篇报道似乎印证了乔纳森·琼斯的预言。据《国会山报》的消息称，一份特朗普竞选团队与白宫官员共享的“预算蓝图”提出，特朗普提议取消美国国家艺术基金会（NEA）和国家人文基金会（NEH）两家机构，以实现未来10年内的联邦开支减少至10.5万亿美元的目标。美国国家艺术基金会作为美国非营利机构最大的政府赞助方，每年为艺术项目提供的基金赞助超过2200个，合作协定超过1.3亿美元。若《国会山报》消息属实，美国的艺术界势必将面临一场不小的“经济危机”。

J20艺术罢工正在如火如荼地进行，但加入J20罢工的艺术家及机构似乎并未打算按时结束这场艺术节的抗议运动。艺术批评家本·戴维斯（Ben Davis）说道：“正如J20艺术罢工声明中所述，‘这场运动和其他的对策一样，并不止于本身，而将渗透发散到未来的生活中，这次艺术罢工运动将是长久的反抗运动一部分，而不是一次性的令人略感振奋的象征性行为。”

J20艺术罢工或许只是一个开始，据悉，在1月21日，华盛顿特区及其他城市的Womens March将把这场反川普主义的斗争继续下去。艺术界及美国文化各界似乎已经做好长久的准备，在特朗普时代的阴影笼罩下，为人们引领了“无政府自治"之路的灯塔。