传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用研究

胡国龙

摘 要：在电力系统中，变电系统的重要性逐渐凸显，为有效解决产生的故障，制定了各种对应的检修手段。传统检修模式在一定程度上能改变变电设备存在的故障问题，然而由于不断拓宽电网范围，复杂程度逐渐提升，为适应各种需求产生了检修模式，结合相关工作经验，必须将传统模式与状态检修模式灵活应用于实践当中，进而有效促进变电设备运行效率的提高，本文针对此展开了深入研究。

关键词：传统检修模式；状态检修模式；变电检修；应用

0 引言

在整个电力系统中，变电系统属于重要组成部分，其运行情况极大影响着电力系统安全和稳定运行。然而在变电站运行过程中，不可避免地会产生问题和故障，因而对变电检修工作制定的要求和标准更高，必须充分结合现场的工作实际和经历，对检修模式进行优化，进而保证电力系统安全稳定地运行。

1 传统变电检修模式的应用

1.1 传统检修模式分类

传统变电检修模式包括两部分内容：第一即为事故检修，这一模式主要应用于已经投入使用一段时间后的变电设备，在其产生故障后及时地进行检修。这一模式产生时间比较早，形式相对单一，并且由于事故检修是被动的检修模式，因而在实践过程中，经常会出现电网电压及电流不稳定的问题，由于检修工作经常处于电压电流巨大的波动之中，工作人员稍有不慎极易带来安全事故。预防性检修，在目前国内电网检修工作当中使用较广泛，其诞生主要是为了满足不断增加的变电设备数量。预防性检修通过提前制定相应计划，再根据计划预期内容，定期定量进行变电设备的检修工作，检修的时间和次数都由以往工作经验及科学合理的推断确定。但是，这一检修模式往往满足不了变电系统的事故突发性和偶然性特点，还远远满足不了全面避免变电设备故障的需求。

1.2 传统检修模式的不足

综合分析传统变电检修模式的实际工作经验，大致将其不足之处总结为如下3个部分：第一，检修规划不完善。传统的检修模式即为在提前规定的时间段内完成检修计划，按照相关要求与规范展开检修。这一模式未能全面地确定检修目的。对于各种变电设备相适应的检修频率应有所不同，而传统变电检修模式往往存在片面性，不够周全。第二，在进行检修工作过程中，对设备运行情况分析不到位。目前，电网监控技术获得了显著的发展，在检修变电设备时，电网各部分的运行情况能以数据的具体变化呈现出来。然而当前的很多检修人员对这些数据不够重视，常常未能全面分析变电设备检修，造成在检修中浪费了大量监控设备资源的现象。第三，检修工作完成后缺少有效的验收。传统的变电设备检修模式，在检修完成后，检修结果往往主要参考检修人员的工作经验来确定，不可避免的存在误差，且检修人员可能会在评测检修结果时带有个人情感，使得实际工作缺乏较为明确的方向。另外，针对变电设备故障的检修结果也没有进行合理的评测，或多或少地给检修工作人员的积极性造成了较大打击。

2 状态检修模式在变电检修中的应用

状态检修模式通常与变电系统的详细运行状况优良结合，以明确对应的检修模式。针对状态检修模式在变电检修中应用研究有以下几点。

2.1 状态检修模式内容

该模式的主要工作是针对变电系统进行不间断的动态监测。监测阶段，变电系统发生问题的历史信息与运行状况以及当前的运行状况均具备全方位的记载，可以实行全方位的研究，进而找到精确的变电检修标准与模式。状态检修模式包括离线追踪模式、实时动态追踪模式以及定期变电检测模式3方面。对于监测阶段找到的变电故障，需通过音波方式和射线方式实行认真的检测，并把不正常的状况输送到专家手中，以明确变电故障，设立应对方式以消除故障。最终利用时间段内变电系统的运行状况，明确检修结束之后的变电系统的正常运行状况，针对具体情况决定是否还需继续进行检修。

2.2 状态检修模式的优点

首先，状态检修模式实现了全面研究变电系统运行情况与结构特征的目的，进而对检修方式是否科学进行判定，确定检修目标，使其具备切实可行性和明确的目的性。有利于有效减少运行过程中变电系统检修任务量，进而大大缩减变电检修成本。其次，这一模式突破了传统变电检修模式相对滞后的局限性，和变电设备检修工作的时效性相符合，保证变电系统与整个电力系统安全稳定高效运行。

2.3 状态检修模式的应用

第一，确定初始计划。对初始计划的确定往往必须结合变电系统的出廠信息、交接实验信息和首次进行大规模检修后实验的完整信息与研究结果，这一环节对变电系统从启动到最终淘汰的整个过程都有影响，充分结合初始计划对变电检修时间进行确定；第二，严格检测变电设备。在变电系统运行过程中，必须开展全程实时动态监测，定期进行规范化运行，尤其是雷雨等特殊条件下，必须结合实际情况，严格检测变电系统的重要部位。监测人员应有效提升各方面的专业技能，对变电系统中各类参变量的正常范畴进行确定，为变电检修工作提供全面的检修依据；第三，对变电检修周期进行确定。在檢修实际中，不可避免地会接触带电装置，在变电检测阶段，若无特殊情况，变电设备各类信息都显示正常，则有效提高变电检测周期。一旦产生异常，则必须及时上报，对变电检修计划进行确定，并尽量减少变电检测周期。不断反复进行变电检测，若有需要直接更换新设备；第四，变电系统运行情况的评判与处置方案。若变电系统的运行信息数据和警示值相差不多，表示变电系统有很大可能性发生了故障。通常状况下，需针对变电系统实行动态监测，并且认真记录。若不能明确发生的故障，暂且停用这个设备。如果变电系统的运行信息高出了警示值，则需要在第一时间断开该变电设备的电源，实行动态监测和维修，等到运行信息恢复到正常水平；第五，进行常规检修方案。实行状态检修模式阶段，进行常规检修方案需逐步符合变电系统运行的安全性和稳定性准则，科学改善变电设备的检修工作，且记录数据；第六，变电检修结束之后对运行信息进行综合研究。变电检修结束之后变电设备的运行信息综合研究非常重要，对准确掌握变电设备运行状况具备重要的借鉴价值。还需整合在线与离线监测模式，通过先进方式实行全方位的检测。相对来讲，此类信息包括了继电保护系统、安全检测系统和变电设备运行系统等。

3 变电检修相关技术的发展趋势

变电站的发展在近些年获得了质的飞跃，逐渐产生了数字化变电站与智能化变电站。智能化变电站应用了大量先进的科学技术，特别是互联网技术的有效应用。这一技术将成为变电检修技术将来的一个重要发展方向，即利用红外感应器、射频识别、激光扫描仪和全球定位系统等设备，按照相应的技术协议，有机结合设备与互联网，实现有效交换信息，认知、定位、追踪、管理等网络技术的智能化。变电设备在进行状态参数的采集工作时，首先要将各种信号通过感应器转化为电信号等处理方便的信号。感应器技术是当前控制技术与测量技术的关键，同时也是技术发展的重点和难点。我国的国产感应器与国际的水平相比，仍然不容乐观。感应器能够根据所采集信号的不同，诸如光信息、温度信号、振动信号，以及语音信号等，实现固定和移动，进而做到全方位的监测。通过对电力设备进行全方位的状态检测，不仅能够实时获得电力设备在运行状态、相关评价、使用寿命等方面的信息，而且能够对设备的异常情况进行科学的分析，并采取有效的措施。同时能够根据分析的结果对下一次的故障进行科学预测，将故障遏制在萌芽状态，进而降低电力系统的管理成本，实现电网的安全可靠运行。

4 结语

随着我国经济社会整体水平的不断提高，电力行业获得快速发展，在变电检修中应用传统检修模式和状态检修模式受到高度重视。所以，变电检修人员必须全面深入了解这两种模式，在此基础上，通过实践的方式极大促进我国电力产业整体水平的提升，并推动整个产业的快速发展。

参考文献

[1]王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2013，（12）：97.

[2]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发，2015，（9）：100，108.

[3]黄鑫，田志勇，王丰.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J].科技创新与应用，2015，（32）：221.

（作者单位：国网吉林省电力有限公司长春供电公司）