全寿命过程装备准备时间验证费用优选模型分析

马晓旭

摘 要：在全寿命过程装备准备时间验证费用的实际工程开展的过程中，针对模型优选的问题，存在验证方法多、选择难度大的问题。本文将结合实际验证过程中存在的各种参数，并将整个验证的费用实现最优化比，以此作为分析模型优选的依据。

关键词：全寿命过程装备；准备时间；验证费用；优选模型

中图分类号：TB476 文献标识码：A

文章编码：1672-7053（2017）07-0177-02

Abstract：during the actual engineering process of the whole life process equipment preparation time verification cost， there are many problems in the selection of the model， which have many validation methods and difficult to choose. This article will combine the actual verification process of the various parameters， and the cost of the entire verification to achieve the optimization ratio， as the basis for the analysis of model selection.

Key Words：life cycle process equipment； preparation time； verification cost； optimization model

所谓的装备准备时间，是指就是在规定的范围之内，将所有的装备工作都要完成。其中，装备准备时间是装备任务的关键环节，要严格按照相关的保障性参数进行检查。但是在整个装备的研制阶段，如何保证该装备既可以符合检验要求，目前还没有找到明确的评价标准。而在本文中，将通过论述全寿命过程装备时间验证费用的特点，参数以及检验办法，从而找到最有的模型，并为相关检验人员在各寿命层次提供检验准备时间的依据。

1装备各寿命阶段技术状态分析

装备的全寿命是由各个不同寿命阶段组成，而整个寿命的周期经历论证、设计、研制、定型、生产、使用、退役七个阶段。其中，论证主要是对战术技术和技术方案进行论证。在论证阶段，并不需要开展相应的检验工作，而只是对装备进行概念性论证。设计阶段包含对方案的选择以及对所选方案进行相应的分析分配，从而进行相应的系统检验工作，并确保整个工作符合相关研制合同。

2装备准备时间验证方法的资源要求分析

现在的工程项目中，对装备时间检验的方法大致上有七个类目，而且针对不同类目所具备的检验方法、特性以及所需资源都有不同的体现。在本文中，将依据检验方法的特性，对每一个中检验方法以及检验时所需的资源进行探讨分析。

2.1检查类验证方法

检查类验证方法就是对装备准备时间中相关需求进行核对，并在整个准备活动中实现审核检查全过程验证，从而确保整个装备准备时间符不符合相关设计需求。

验证所需资源：检查类验证时要有装备准备时间需求的核对单。

2.2工程计算验证方法

通过依据订购方的要求，对装备在研讨过程中的相关数据进行分析、计算、评估，以及对准备时间进行相应的评估工作。

验证所需资源：需要相关装备系统的数据信息，相关工程运算的经验模型，还有运算分析过程中所有的软件和硬件设施。

2.3类比分析验证方法

所谓的类比分析验证方法就是将准备检验的装备准备时间所有的活动，也可以认为是对部分活动的装备准备时间进行分析，从而评估处相应的准备时间。

验证所需資源：类比分析验证方法缺少的已通过检验的相同或类似的装备。

2.4数字仿真验证方法

数字仿真是指就是以数学模型来代替器械去实现实际的行动，然后通过这个数学模型在行动中所产生的数据再转换为仿真的模型，最终通过仿真模型来实现装备准备时间的检验。

验证所需资源：相关数学模型的参数，还有将数学模型的相关数据内容转换成仿真模型的转换软件，还有运行仿真系统时所要求的软件和硬件。

2.5半实物仿真验证方法

该验证方法实际就是在仿真试验中纳入部分的实物增加实验数据的真实性，并通过相应的装置来实现实验过程中的数据进行互置，从而完成对装备准备时间的检验的目的。

验证所需资源：数字仿真实验所需的相关数据以及仿真实验所需的实物，还有将实物与仿真系统相互衔接的接口。

2.6演示验证方法

演示验证就是指将已经准备好的仿真模型或相关产品开始执行相关操作，以此来确定装备时间和所规定的时间是否一致，并以此来判断出该仿真模型或产品、样机的可行性。

验证所需资源：检验试验中所需要的仿真模型或产品、样机等，还有检验过程中所需要的相关系统和资源。

2.7现场试验验证方法

现场试验验证方式就是将装备在现实使用的条件下或者模拟一种现实使用条件，以此让装备达到在最真实的情况下测出最真实的数据，一旦出现问题或发现需要完善的地方可以及时的完善，为以后实战应用打造完美的装备。

验证所需资源：所需装备的实物和完美进行检验过程的各种保障手段。

3约束参数和目标参数分析

参数是所有实验中最重要的指数，参数的准确性不仅仅关乎实验的成功，还关乎整个实验的精度。而在大部分的实验中，相关参数的种类大致分为两种，一种是约束参数，一种目标参数。而全寿命过程装备准备时间验证费用优选模型就是要优化整个检验费用，实现最少，最优的表现。

3.1约束参数分析

全寿命过程裝备准备时间的验证费用应包含整个阶段的更层次的费用。而检验时间的验证信息应当在所有周期时间范围内。并且，装备准备时间检验就是要确定所要研发的装备是否满足合同上的要求，符合评测内容。当然，对于每个阶段的寿命检验结果，都有较高的精度标准。所以，检验过程中所涉及到的费用、时间、精度，都将作为全寿命过程装备准备时间的优选约束参数。

3.2目标参数分析

所谓目标参数就是在全寿命过程装备准备的各阶段内所需要完成的检验目标，随着选择目标的标准不同，所需要的检验方式也不相同。因此，检验工作者在检验环节，应当关注费用、时间、精度三个参数，确保整个装备研制达到用时少、费用小、精度高的目标。当然，全寿命阶段验证费用是指在除却研制所需的材料成本外，还包括相关技术人员、场地、仓管、油料等方面的费用总和。

3.3约束参数和目标参数关系模型的构建

通过前面对目标参数和约束参数的分析可以看到，在检验阶段，针对装备寿命进行确认的情况下，每一类的检验方法以及分析途径所需要的物料都是统一的，也因此所需的检验费用也是没有太大的变动。再者，检验方式的特点对检验的时间和检验结果的精准度有直接决定性关系。

4结语

全寿命过程装备准备时间的验证费用优选模型就是在相应技术手段的基础上，依照所施行检验方法的特性，并根据检验过程中装备研讨阶段所需要的材料、费用等问题，对检验过程中所需要的参数进行全面解析，因此来搭建全寿命过程装备准备时间的优选模型。故而，对于装备研讨过程的每个层次，不仅需要有相关检验员进行检验证明，还需要确保整个检验费用低，精度高，尽可能的降低验证费用，保证装备的质量。

参考文献

[1]程海龙.装备研制阶段保障系统及时性分析方法研究[D].北京：北京航空航天大学，2009： 7-8.

[2]马麟.保障性设计分析与评价[M].北京：国防工业出版社，2012：11-13.

[3]江妙富.装备可靠性维修性保障性要求验证总体方案技术研究[D].北京：北京航空航天大学， 2004，7：54-61.

[4]江妙富，龚庆祥.装备可靠性维修性保障性要求验证方法分类与选用[J].航空标准化与质量， 2004，2：52-54.

[5]郭奇胜，罗小明，潘高田.武器装备试验理论与检验方法[M].北京：国防工业出版社，2013： 8-14.