大雾天里的困惑

苏群

雾，是我们垂钓时经常遇到的天气，多少年来，关于雾天能否钓鱼的话题一直是钓友所关心的。不少钓友说雾天难钓鱼，但是另一些钓友的野钓实战结果又恰恰相反：在大雾天气里是好钓鱼的。这样看起来还真有点像盲人摸象的意思。但是有一点是可以肯定的，这好钓与不好钓都是客观存在的。那么，真相又是什么呢？

笔者有俩朋友很喜欢夜钓，有一年刚入秋，俩人开车去镇子郊外的一处野塘夜钓。前半夜鱼口还行，俩人陆续上了几斤鱼，凌晨时塘边升腾起雾来，原本不错的鱼口渐停。朋友俩人耗到天亮也没再上一尾鱼，无奈之下收竿回了家。

转过年来的初秋，俩人又去那口塘夜钓，很不巧，半夜塘边又升起大雾。依据前一年的经验，俩人二话没说，收拾竿子走人了。但是塘边有另外俩人没收竿，其中一人跟我朋友认识。转天碰面时那人说：“你咋走啦？你们走之后上鱼老猛啦！”我朋友哪能信他啊！可那人说他早晨回来就把鱼送谁谁谁了，我朋友去打探，果真属实。

同样一口塘、同样的季节、同样的气象条件，鱼口为何迥然不同呢？

原来，雾和雾有所不同，就拿陆地上最常见的蒸汽雾来讲，我们在夜钓中经常碰上。当水面较暖，又恰好赶上低空温度下降时，水汽就会源源不断地从水表层蒸发出来，闯入空气中，再在空气里凝结成雾。倘若水面热量的散发是缓慢的，水体的上下层长时间得不到交换，这鱼就比较难钓。倘若水面热量的蒸腾速度是很快的，水体就会因热量的迅速散发而趋凉，进而接触雾气中冷凝下来的凝结水，形成上下层对流，鱼好钓也就在情理之中。

那么，是否在大雾天气里垂钓，只要碰上这种水体蒸腾速度很快的状况就一定会大获丰收呢？也不尽然。

有一年，朋友到邻镇伊林郊外的一个渔场夜钓。晚上10时之前鱼情不是太理想，俩人相约钓到半夜就收竿回家。可没过多久，塘边就升起大雾。朋友见状大喜，信誓旦旦地对同伴说今晚来着啦！这么大的雾想不丰收都难。然而没过多久，原本有一口沒一口的鱼讯却完全停口了，并且从水面传来了鱼口咂水的声响。朋友打开强光灯照过去，见不少鲫鱼半立在水面之下浮头。如此情形，这鱼当然是不能再钓了，俩人只好收竿。

朋友很是纠结，来我这里询问答案。我心知肚明：那是一口50多年前建成的陈年老塘，多年没清过底，塘底层淤泥较厚，且铺满腐败物。这种塘遇浓雾天气，由于水体上下层对流加快，塘底的陈渣和惰性气体不断泛起，使水中严重缺氧。这鱼还如何能钓？而朋友之前钓的那口塘，是近几年挖沙子遗留下来的，沙石底的塘口不受泛塘影响，充足的氧分来到水底，促进了鱼体新陈代谢加快，鱼儿如何不好钓？

由此看来，这雾天好不好钓鱼，都是有其特定条件的，并且多表现在水面不太大的池塘上，这也是笔者在对比大河和水库之后得出的结论。流水和较深的大水面不会受大雾的影响，这也是为何在钓鱼杂志上，关于大雾天气下好钓鱼的文章多以水库和大水面为蓝本的原由。

这好钓与不好钓有它固定的条件，但有的时候也事出诡异。

年轻的时候，我经历过一件奇事。那是个初夏日，凌晨2时我收拾钓鱼装备，去浅山区的一口野塘钓鱼。这口野塘是穆棱河上游河水改道后，在旧河床上的低洼地自然形成的，里面有不少大鲫鱼。当时我摸着黑骑着自行车赶路，黑暗中不见星月，感觉迎面有凉爽的水汽打脸。

赶到目的地时天已经放亮，却见那口塘被浓重的大雾包裹着，能见度也就十几米。当时我用的是四节的竹竿子，长不过3米，齐竿线钓边儿，水深也不过0.8米。扔下钩去我才发现，竿前不远的深水处，雾气腾腾的水面处有不少鲫鱼在浮头。这鱼还能钓吗？

既来之则安之吧！我把第二支竿系上鱼线穿上蚯蚓，刚要甩竿，却见第一支竿的浮标找不到了！本来以为是那浮标捋浅了，漂到近岸的草边上被遮挡着看不见，可提竿时却感觉出钩上有鱼，拽上岸后见是一尾六七两重的大鲫鱼。我再投下钩去，却见另一支竿的浮标也没了，我忙提竿子，又一尾大鲫鱼上岸了。

不可思议！在这口塘钓鲫鱼，我可从来没遇过连竿儿上两尾的时候，并且还是超过半斤的大鲫鱼。今儿这是咋回事？来不及多想，我又把钩饵撇下去。就这样两根竿子轮换着上，三两分钟一竿，竿竿都是大鲫，这真邪了门儿了！再瞅瞅水面那些个浮头的鲫鱼仍旧在那儿，只是个头明显比我钓上来的要小得多。

不知何时太阳露出来，大雾也就渐渐散去，上鱼的间隔时间也拉长了。我提出鱼篓去瞧，已有20多尾大鲫鱼！我从来没一次钓上过这么多大鲫，我一高兴收拾钓具就回了家。

那次出行，成了我钓鱼生涯中的一个亮点，很长时间内都是我在老钓手当中吹嘘的资本。关于此事，老手们也说不出个所以然来，直到后来我才明白：这不就是钓友们常常讨论的大雾天气里到底好不好钓鱼嘛！这好钓与不好钓全让咱一次赶上了，好钓的是底层的大鲫，不好钓的是浮头的小鲫，好钓和不好钓就这样奇迹般地混在一起。可这又是为什么呢？这个谜题困扰了我很多年，就此我曾经咨询过许多钓鱼的资深老手，汇总起来的模糊答案都集中在水草上，因为上鱼都是在水草区，水草区内富含溶解氧，所以鱼在里边不受大雾影响。

真相确实如此吗？

过去我们普遍认为，水体的溶解氧是来源于水生植物的光合作用。但在学术上讲，在光合作用下能生产大量氧气的通常是指海洋中的蓝藻（区别于陆地植物）。蓝藻通过光合作用产生的氧气，需要盐的电解作用才能溶于水，且能与水相溶的还只是很小的一部分。在淡水中，由于盐分的含量太低，水生植物产生的氧气相较蓝藻只有很小的量，而且是难溶于水的。因而，从严格意义上说，水草区即是富氧区的说法是不妥的。并且，夜晚的水草并无能力制造氧气。从这点上看，水草区内的溶解氧仍然来源于大雾本身。

但是，水草区为什么不泛塘呢？于是，我下到那口塘里，把水草区和亮水区的水底都摸了个遍，答案终于被揭穿了。其实真相很简单——我钓的是口老塘，水底淤泥较厚，浓雾使之水下泛塘。而水草区内淤泥只有表面浅浅的一层，水草的根系阻碍了泛塘，加之钓点水浅，注氧充分，所有才有这样的结果。而在大鲫的压力下，小鲫被赶出平时栖息的水草区，无奈之下只能浮头。