混凝土企业两个常见问题讨论：减水剂复配管理和水胶比应用

杨永俊，范孟岭

（1. 厦门海投建材有限公司，福建 厦门 361026；2. 长泰智欣双惠建材有限公司，福建 漳州 363900）

混凝土企业两个常见问题讨论：减水剂复配管理和水胶比应用

杨永俊1，范孟岭2

（1. 厦门海投建材有限公司，福建 厦门 361026；2. 长泰智欣双惠建材有限公司，福建 漳州 363900）

本文对混凝土公司在减水剂母液采购、复配管理方面进行了经验总结，讨论了水胶比—强度关系和胶水比—强度关系的应用比较。

商品混凝土；减水剂复配；水胶比

1 减水剂复配

现在已有很多混凝土公司采购减水剂母液，进场复配，代替原来的直接采购减水剂成品。混凝土公司投入复配设施，采购母液进行复配，能够降低采购成本，即母液复配后的价格低于直接采购成品，具有比较明显的经济效益；而减水剂供应商改为运输母液，不再运输成品里的水，运输成本降低。对于远程客户，减水剂厂家销售母液，在混凝土公司进行复配，双方效益尤为明显。

混凝土公司因复配降低成本产生的经济效益，可以归公司所有。或者由公司主管集资采购母液，复配后出售给公司，之间价差用于提高公司主管福利，可以起到稳定管理队伍的作用。

下面就减水剂复配的一些重点进行整理：

1.1 采购前期

为便于生产使用，满足混凝土和易性的要求，将减水剂成品分为低浓和高浓两种规格，设定两个配合比编号分别为JSJ201601（使用低浓减水剂）和 JSJ201602（使用高浓减水剂），经采购前各厂家产品性能比较使用后固定为后期进场的验收依据。

（1）使用低浓减水剂混凝土配合比（表 1）

表 1 低浓减水剂混凝土配合比 kg/m3

（2）使用高浓减水剂配合比（表 2）

表 2 高浓减水剂混凝土配合比 kg/m3

（3）报价邀请函

公司技术人员拟定采购文件，通知本区域减水剂母液生产商进行报价。报价邀请函应说明产品性能要求及进场验收方式。

一、报价内容

1. 不同付款周期的价格，包括现金采购、第二个月结算、第三个月结算、第四个月结算。现金采购是指母液进场复配为成品，检测满足公司指定配合比要求后付款；非现金采购，是指结算后逐月支付最初一个月的货款。

2. 成品满足公司指定 JSJ201601/JSJ201602 配合比时的母液和成品比例。

3. 复配设备费用明细及总价，包括罐体容量、材质、数量，计量秤、管道铺设、输送用泵、匀质化设备等。

4. 其他服务及承诺产生的费用。

二、说明

1. 供方提供的母液应充分调制，进场后公司加水稀释至规定比例即可使用，生产前后出现的技术问题由供方及时无偿提供调整。

2. 货物数量以公司磅单为准，供 方可进行比对，磅差在0.3% 以外的，双方分析原因协商处理。

3. 供方提供的设备无论是否赠送或报价高低，俱不影响公司选购其他厂家的产品。

4. 公司提供的 JSJ201601 号配合比，初始坍落度不小于190mm，1 小时静置坍损不大于 50mm，其他和易性指标良好，各龄期强度表现良好；JSJ201602 号配合比初始坍落度不小于 200mm，1 小时静置坍损不大于 30mm，其他和易性指标良好，各龄期强度表现良好。检测时各项原材料性能保持一致。

5. 供方应提供产品质量保证资料，包括出厂检测报告及公司需要时要求的第三方型式检测报告。收款前应提供符合要求的发票。

（4）确定供应商

受邀减水剂厂家提供母液样品，按比例稀释后进行配合比验证。根据检测满足上述两个配合比要求的程度，对投标的产品质量性能进行排序。

按照各个厂商对母液报价和确定的复配比例，计算高浓和低浓两种成品的价格。例如某厂母液报价 XXXX 元/吨，经稀释后低浓减水剂成品满足 JSJ201601 号配合比时的比例为母液∶水=1∶4，即一份母液配成 5 份成品，则低浓减水剂成品的采购成本为 XXXX/5=XXXX。报价以计算得出的成品价格为准，而不是指母液的单价。

确定供应商，安装复配设备。可包括两个母液罐（宜带脚支架，防止使用过程中产生沉淀难以处理），一个水罐，一个复配罐（下设磅秤），一个缓凝剂罐（复配时适量加入缓凝剂，以调整减水剂凝结时间）。复配设备通过管道直接和搅拌楼的减水剂罐连接，复配完成检测合格后直接用泵抽到指定的罐体内。

1.2 进场验收及其他管理

（1）减水剂母液的进场验收，宜采用配合比验证的方式进行。这种方法比测量含固量、净浆/胶砂/混凝土减水率更加充分有效。设定的验收配合比接近生产配合比，验收合格则能保证以后的生产顺利进行，有问题能够早发现。验收配合比使用的原材料为生产用料，要求减水剂厂商在验收前，对所用原材料进行观察，发现异常波动要在验证前提出。混凝土原材料的波动在所难免，通过减水剂进场验证可以提前发现并控制，但不应改变减水剂进场的验证要求。

已出现数次母液进场时验收合格的减水剂样品，后期验证却不能满足配合比要求的现象，这是原材料波动客观存在的反映。但这并不应成为认定减水剂进场验收不合理的借口，混凝土公司要求的进场产品符合配合比要求，而并没有要求合格样品持续满足后期验证的要求。

（2）进场的母液应进行其它必要的管理和控制：统计进场/消耗数量、完善复配记录、统计复配成品种类及数量、每月盘点、和减水剂厂商对账结算等。

2 水胶比和胶水比的讨论

JGJ 55—2011《普通混凝土配合比设计规程》中规定，使用胶水比和强度的相关性推定配制强度使用的胶水比，再转换为水胶比，计算生产配合比。但无论是规范性文件还是在实际使用中，水胶比出现的频次远远多于胶水比。

在实际工作中，也是先设定水胶比，再倒数计算胶水比，最后还要倒数算回水胶比，不胜其烦。所以不妨比较一下胶水比—强度关系，及水胶比—强度关系的不同之处。以笔者早期的一组试验数据为例，列于表 3。

表 3 试验数据

由表 3 作水胶比和强度关系图，见图 1，作胶水比和强度关系图，见图 2。

其它配制强度的水胶比推定值，也有不同程度的差异。

只看两个关系图，似乎除了趋势相反，并无其他不同。但胶水比和强度关系图中，横坐标的跨度大，从 1.25 至 3.23为 1.98，而水胶比的跨度为 0.8 至 0.31，仅为 0.49。横坐标跨度的差异将导致分析时的相关系数、a、b 值不同，推导出的胶水比/水胶比差别较大，也就使不同关系式计算得到的配合比不同。有兴趣的技术人员可自行采集数据，进行计算比较。

图 1 水胶比—强度关系图

图 2 胶水比—强度关系图

从数学角度讲，胶水比和强度关系式更加科学，这也是设计规程使用胶水比的原因。但水胶比广泛流行，也给技术人员造成了不便。笔者限于试验数据，不能对推导出的配合比进行验证，能否弥补水胶比—强度关系式数学理论方面的不足，希望有兴趣的同行专家进行研究。

[1] 范孟岭，杨永俊，林丽玲．常用配合比储备及应急设计控制[J]．商品混凝土，2010(11)∶ 50-52．

[2] 范孟岭，鞠赣华，张永刚，杨美娜，等．PDCA 循环在商品混凝土公司质管体系中的应用[J]．商品混凝土，2011(12)∶8-10．

[3] GB 50164—2011．混凝土质量控制标准[S]．

[4] JGJ 55—2011．普通混凝土配合比设计规程[S]．

[5] 范孟岭，张铭瑞．商品混凝土经营管理两项提议[J]．商品混凝土，2015(01)∶ 13-14

［通讯地址］厦门市海沧区海沧南大道 368 号（361026）

杨永俊，高级工程师、国注质量工程师、国注质量/环境管理体系审核员。