摘 要:隨着社会进步,在经济与法治领域,律师的作用越发重要,尤其在关系到普通大众关键利益的事项中。本文从商品经济活动中,律师作为购房者法律顾问的角度,就其扮演的角色进行分析。
关键词:律师;购房者;法律顾问
一、调查背景以及调查目的
律师,在当今社会生活中作用越来越大,除了传统的诉讼领域,如今已扩展了许多新方向。如“律师导购”,尤其是在房地产交易这种大宗买卖中,律师更能为购房者维权。购房中律师的出现是否真能创建阳光健康的交易秩序,让消费者放心购房?社会大众对此看法如何?笔者对此做了一项简单调查,并略作分析,试图归纳总结各方面对此现象的态度,最终撰写出调查报告。
二、律师作为购房者法律顾问调查的实施过程
1.调查实施情况
(1)根据本次调查目的制作调查问卷。针对普通大众、在校大学生、城市部分购房者及律师。
(2)分发调查问卷(发出100份);
(3)回收问卷(收回92份);
(4)问卷数据处理分析;
(5)写出调查报告。
2.调查表数据处理
(1)初步统计各题目各选项的选择比率;
(2)按出题计划分类数据;
(3)分析数据并作出图形文字说明。
三、调查结果与分析
1.你平时遇到法律问题时会向律师求助吗?
A.很少 B. 偶尔 C. 经常
2.你是否会在买房时请律师作为法律顾问?
A. 会 B. 不会 C. 看情况
3.你认为律师在购房中的作用大不大?
A. 不大 B. 大 C. 说不清
4.你认为自己购房请律师作为法律顾问的动机是什么?
A. 跟随潮流 B. 避免吃开发商的亏 C. 省钱省心
图表显示,被调查对象在买房时请律师作为法律顾问的比率相对较低,和购房者购房计划、投资、意识也有关系。关于律师在购房中的地位,并非理所当然地持肯定意见,说不清的占主流,这可能和律师在我国社会的大环境有关。由于房产对于大部分人来说,是最大宗的商品,一辈子就为了一套好一点的房子,钱是首要的考虑;同时,房产交易也是费时费力的事,如果请律师担任购房法律顾问,会省去很多麻烦,尤其是避免开发商的陷阱。律师作为购房的法律顾问在当今社会还是有较大的发展前途的。
5.您是否赞成由律师协助消费者买房?
A. 反对 B.赞成,但须考虑其他因素 C.很难说,不清楚是否有效果
6.您是否看好“律师导购”的前景?
A. 看好 B.不太看好 C.很难说,关键要看律师的做法和收费
赞成律师协助消费者买房的人多于反对者,但持赞成意见的人又有所保留,必须参考其他因素,如收费、信誉等问题。而持居中意见的则占大多数,因为请律师充当购房顾问在实践中是新兴产物,要在摸索中才能发现是否有效。购房要一大笔钱,请律师协助也需要支出,是否值得还得看其效果,也许这是请律师协助消费者买房的一大瓶颈。在涉及“律师导购”这一前景时,普遍比较看好,觉得是一个有发展前途的方向。尤其是律师的做法和收费问题,律师在陪同消费者购房时能否全心全意地为消费者维权,而不是通过占有的庞大消费资源向开发商索要好处,这需要设立一定的监督机制防止和惩戒,避免沦为为房地产拉广告的工具,抵制金钱的诱惑,将有很长的路要走。
7.你认为是否有必要对律师作为购房顾问进行管理?
A. 有必要 B.不关心 C.没有必要
8.你对现行法对房地产购买方面的管理的看法是什么?
A. 很完善 B. 基本完善 C. 有很多漏洞
9.针对社会上出现的律师导购加团购的现象你怎么看待?
A. 理解,团购+律师服务,可以实现交易双方的平等,更改开发商的“霸王条款” B. 不理解,有作秀嫌疑,没有多少必要 C. 说不清,是别人的行为方式,与己无关
被访对象对律师作为购房顾问比较关注,多数认为专业律师有助于消费者购买到称心合意的住房,又能够避免开发商的合同陷阱。时下流行的团购优惠,加上专业律师的协助,部分被访者表达了他们的认可,只要能买到如意的住房,就算支付律师费用也是值得的,而这些费用已从开发商那里扣除了,且比被开发商赚取的要少的多。不过一半以上的人还是表示了谨慎态度,并不轻易追求此种潮流,毕竟,买房对于多数人而言是大事,请律师也不一定完全放心。
本次关于律师作为购房者法律顾问的调查,从调查问卷入手,获得了大量真实、确凿的一线资料,对进行律师导购房地产研究有重大裨益。在多元社会里,人们对于律师导购房地产已有了更高的信任度,各利益群体围绕此问题也有了更多的联动和平衡。随着调查的深入和法制的进展,律师作为购房者法律顾问的问题将会有一个更加完整客观、和谐宽容的结果。
参考文献:
[1]王冰.律师导购的若干法律问题分析.法制论丛.2015(8)
[2]张进华.房产热催生律师导购.时政论坛.2014(7)
[3]汪伟,李海洋.律师导购城市调查.通化学院学报.2014(2)
作者简介:
黄森林(1986.3~),男,汉族,四川内江人,硕士研究生,内江师范学院,研究方向为经济法。