放射检查技术在临床急诊中的应用价值分析

努尔阿里木·依布拉音

摘 要： 目的研究放射检查技术在临床急诊中的应用价值。方法选取2015年4月到2016年4月长沙市某院收治的94例急诊患者的临床材料进行回顾性分析，按照不同检查技术分为试验组和对照组，试验组患者采用放射检查技术进行诊治，对照组患者的采用常规性检查手段进行检查，采用VAS评分和Mulleetr评分手段对患者的疼痛程度进行评价。对比治疗试验组患者和对照组患者心率、血氧饱和度、血压等指标的情况。根据患者的配合程度，分析检查手段的依从性，分析两组患者的不良反应。结果按照不同的检查技术对急诊患者进行检查后发现试验组患者的VAS评分和Mulleetr评分均低于对照组，说明放射检查技术对急诊患者的造成痛苦较少，而试验组患者的心率、血氧饱和度、血压等指标均优于对照组，试验组上述指标分别为（1.77±0.22）分、（0.95±0.07）分、（75.31±1.38）次/min、（93.75±2.55）%、（120.13±15.24）mmHg，显著优于对照组（P<0.05）。结论在急诊患者临床诊治过程中，采用放射检查技术能够取得良好的诊疗效果，减少急诊患者的疼痛感，不良反应较低，有较高的依从性，在临床急诊中有着较高的应用价值，值得在临床推广应用。

关键词：放射检查技术 临床急诊 应用价值 分析

中图分类号：R814.3 R459.7 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）03-0287-01

急诊是医院的重要科室，该科室收治的患者疾病种类繁多，病情复杂，病情变化迅速，患者入院后如果不能及时采取针对有效的诊断方法，很可能会导致疾病蔓延，诱发其他疾病，严重的还会威胁到病人的生命安全，从而错过最佳的治疗时机。目前，在临床急诊研究领域对于一些疾病缺乏理想的诊断方法和手段，常规方法虽然能够辅助进行疾病诊断，但是误诊率和漏诊率也是十分高，患者在诊断过程中身心受到折磨，诊断过程比较痛苦。由于患者情绪容易波动，诊断前后患者心率、血氧饱和度和血压等指标波动较大，常常影响最后的诊断结果，在急诊临床诊断过程中紧急需要研发一套有效的诊断方法。最近几年，随着几年，随着放射检查技术的在急诊诊断中不断应用，收到了良好的诊断效果。本次研究基于患者的诊疗资料，恢复分析了放射检查技术在临床急诊中的应用效果，现将具体内容报告如下：

一、材料和方法

1.一般材料的选取

本次研究选取2015年4月到2016年4月长沙市某院收治的94例急诊患者的临床材料进行回顾性分析，按照不同检查技术分为试验组和对照组，每组患者47例。其中试验组患者男性28例，女性19例，年龄在44～78岁之间，病程为1～6小时。对照组患者男性25例，女性22例，年龄结构在41～62岁之间，病程1.5～5.5小时。试验组和对照组患者除了检查手段不同之外，两组患者的相同疾病的治疗方案、护理方案等完全相同，同时还要将具体的诊断和治疗方案告知患者。本次研究过程中试验组和对照组患者年龄、病程、性别等基础资料的之间的比较差异性无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

2.方法

对照组患者采用常规方法检查，根据患者的情况进行常规检查，包括血压、体温、肝肾功能等指标，并且在诊断过程中要结合患者的患病情况、临床用药历史对患者进行综合诊断分析，对于确诊的患者要及时制定针对性的治疗方案进行治疗。试验组患者采用放射检查技术进行诊断，检查内容包含了X光检查、透视、造影、CT等，根据患者的在临床上的表现情况，病史进行综合诊断。在对患者进行检查过程中严格按照放射检查步骤开展检测，避免伤害到患者身体。

结束后分析采用VAS评分和Mulleetr评分手段对患者的疼痛程度进行评价。对比治疗试验组患者和对照组患者心率、血氧饱和度、血压等指标的情况。根据患者的配合程度，分析检查手段的依从性，分析两组患者的不良反应。不良反应主要包含了局部疼痛，恶心呕吐和咳嗽等。

3.统计学分析

本次研究过程中选择SPSS17.0统计学软件进行统计分析，计数材料采用X2检验，计量材料以标准差（ ）表示，用t检验，以P<0.05为差异性有统计学意义。

二、结果

1.试验组和对照组VAS评分和Mulleetr评分结果比较

通过对表1数据进行分析发现，试验组患者的VAS评分和Mulleetr评分结果要显著低于对照組，试验组分别为（1.77±0.22）分和（0.95±0.07）分。对照组分别为（6.45±0.44）分和（3.19±0.18）分，两组之间比较差异性有统计学意义（P<0.05）。详细情况见表1所示。

2.试验组和对照组患者心率、血氧饱和度、血压指标对比分析

通过对表2数据进行分析发现，试验组患者的心率、血氧饱和度、血压指标分别为（75.31±1.38）次/min、（93.75±2.55）%、（120.13±15.24）mmHg，对照组患者的心率、血氧饱和度、血压指标分别为（83.21±3.25）次/min、（89.17±2.22）%、（133.29±14.31）mmHg，试验组显著优于对照组，两组之间的比较差异性显著（P<0.05）。详细情况见表2所示。

3.试验组和对照组患者的依从性和不练反应发生率对比分析

通过对表3数据进行分析可以看出，试验组依从性好45例，依从率为95.7%（45/47），对照组患者依从性好20例，依从率为42.6%（20/47），两组之间差异性显著（P<0.01）。试验组患者从诊断到治疗过程中出现不良反应2例，不良反应率为4.3%（2/47），对照组出现不良反应19例，不良反应率为40.4%（19/47），两组之间的差异性有统计学意义（P<0.05）。详细情况见表3所示。

三、讨论

急诊是医院的重要科室，该科室收治的患者病情变化迅速，常见的有心脏骤停、心肌梗死、高血压急性症、休克等，患者入院后如果得不到及时有效的治疗，会威胁患者的生命健康。传统治疗手段存在误诊和漏诊的现象，常常错过最佳防治时机。因此，在临床诊断上急需研究一种有效的诊断方法。

最近几年，随着科学技术不断发展，放射检查技术在急诊诊断中的不断应用，不取得了不错效果。研究发现，采用放射检查技术能够减轻患者通过，提高诊断效果。试验组患者的VAS评分和Mulleetr评分、心率、血氧饱和度、血压分别为（1.77±0.22）分、（0.95±0.07）分、（75.31±1.38）次/min、（93.75±2.55）%、（120.13±15.24）mmHg，显著优于对照组（P<0.05）。同时还能够降低不良反应发生率，依从性较高。

总之，在急诊患者临床诊治过程中，采用放射检查技术能够取得良好的诊疗效果，减少急诊患者的疼痛感，不良反应较低，有较高的依从性，在临床急诊中有着较高的应用价值，值得在临床推广应用。

参考文献

[1]王凤伟.探究两种不同检查方法对肺部孤立性球形病变的临床诊断价值[J]. 世界最新医学信息文摘. 2016（10）

[2]刘红丽.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J]. 中国实用医药. 2014（03）

[3]周占文，李沁彤，康鹏.医用放射线检查的合理应用[J].辽宁中医药大学学报.2013（06）

[4]巴建，张艾红，苗红，齐广昌.浅谈放射检查的安全防护及策略[J]. 中外医学研究. 2012（34）

[5]邱莹莹，曾红.心理干预对门诊放射检查患者心理状况的影响[J]. 实用临床医学. 2011（12）