罗清红
数据,在一些人眼中,往往带有很浓重的阿拉伯数字色彩,它与温情似乎不怎么搭界,更不要说与教育扯上关系。近来,在教育领域,大家也渐渐热衷于谈论数据,可惜,关键词好像主要还停留在“考分与升学率”上。如果说,数据除了大家能明白的纯数字外,还包括形如文本、表格、图像、语音、视频及影像等半结构化和非结构化伴随式成长数据,它们与结构化数字一道统称为“大数据”。这样的“大数据”可以实现对教育过程的描述,实现对个体成长的画像,你还能说,它只会停留在对成绩分数的刻画上吗?
在成都某高校,通过对学生进出寝室刷卡行为的数据记录,就可以分析出学生生活是“规律型”还是“过宅型”。研究表明,这两种生活类型与学生的学业成绩存在着高度的相关性:“规律型”的孩子学业成绩往往较好,“过宅型”的孩子成绩往往较差,且伴随有交友困难的孤独倾向。该高校通过大数据中心的数据分析,将预警信息精确指向学生个体,辅导员获取预警信息后,曾多次及时地找学生谈话谈心,成功化解了学生心中的郁结,防止不测事件的发生。有了数据的“声音”,让管理前置成为可能,这样的“大数据”,你能说它没有温情吗?
任何人的“过激”行为,一定存在著“萌芽期” “潜伏期” “发展期”和“爆发期”。当“火警警报”拉响,“实质性伤害”将会无可避免,此时无论多么完美的“灭火”,都会留下抹不去的“阴影”。
“痛定思痛”,当数据收集已不再是学校的障碍时,请别再只用教师的感性去模糊事实真相。因为,那很有可能成为教育的黑洞。管理的黑箱,处在一片原始的“无数据”时代,连“小数据时代”都算不上,何来温情可言!正如大数据之父——舍恩伯格先生所言,我们欠着对孩子们的一个承诺,是该用“大数据”去关爱每一个孩子的时候了。
当今教育,一切致力于“大数据”的收集行为,必将为教师和学生的准确画像提供强力支撑。诚如此,我们终将彻底打开基础教育的黑匣子,除此之外,好像我们别无他法。
为今之计,我们是否可以在孩子们成长的过程中,更加关注那些伴随式数据,譬如,课堂上的焦虑表现,活动中的异常情况,社交媒体上的心迹表露,对某些词语搜索频次的突然加大,对电子读物上某些关键词的频繁回观、不停涂抹与多次点击,作业书写凌乱潦草等信息数据。数据对应心境,大量非结构化数据的聚合,可以涌现出学生心情的“真实场景”。以心换心,模拟出的“真实场景”必然催生管理前移,让花朵娇艳绽放,这才是智慧的教育,温情的教育。