随时随地都需要被认同的人,往往很虚弱

2017-05-19 17:00苏林深
求学·文科 2017年5期
关键词:郭某作弊理性

苏林深

我有个同学,算不上大奸大恶之人,也没小偷小摸之习,但為人处世总是莫名其妙地让人不舒服。

我举个例子。有一回,她和别人辩论郭某是不是成功。她觉得郭某抄袭他人创意,应该彻底否定;对方觉得郭某错在一点,但还是成功。观念产生分歧,算不得什么大事,但她不是努力证明自己的观点,而是向左右寻求认同,通过人多势众来压垮对方。

被拉拢的人,要么出于客套,“嗯”了一声,要么不置可否。而与她辩论的人,在她拉帮结派的影响之下,生出暗气。

像我同学这样的人,生活中其实有很多。比如你,大概也是其中一个。

“我作弊了,真希望周围的同学都作弊!”“我失业了,希望大家都事业失败,没有一个是功成名就的,这样看起来,大家都差不多,我也差不到哪儿去。”“我几年不读一本书,不怕,他们都是不读书的,我不是一个人!”

人都有自我保护意识,当大脑感觉到危险时,第一反应是寻求安全感,于是我们会急于扎进一个群体之中,寻求群体的保护。这个群体往往与自己价值观相近、品行相同、成就差不多。于是,身处其中,你会生出一种“都是自己人”的安全感。

只是,我们没想过,和自己人在一起,你会缺乏自省的契机。同伴考试也作弊,朋友也失业,伙伴们都不读书……于是,你会在这种集体中合理化自己的堕落、谬误和愚昧。

“你看,考试这么难,我作弊算不得什么过错!”“看看,大家都赚不到钱,不是我不努力,是这世道太艰难。” 在这些心态之下,你会过滤掉与你的想法相矛盾的新信息,失去觉察心,失去自省力,将人生的所有困苦与失败都归罪于他人或世界。

大千世界,观念的相异,人与人发生冲突,是非常平常的事。换句话说,冲突不重要,解决冲突的方式才重要。如果你遇见与自己的观点不同的声音,马上召唤同类,对其百般攻击,那么你会遇见越来越多的冲突,因为你缺乏倾听的智慧和解决问题的勇气。

但还有一些人,他们不在乎谁对谁错,也不在乎谁输谁赢。他们会在发现自己与他人不同时,清醒而冷静地分析利弊,汲取他人之所长,弥补自己之所短。

达尔文始终随身携带一本笔记本,笔记本专门记录与他的理论相矛盾的声音。他强迫自己在30分钟之内记录下与他的理论相矛盾的声音,因为他知道,大脑在30分钟后会忘记它们。他对他的理论越坚定,他就会越积极地寻找与他的理论相矛盾的声音,这才是真正的理性。

因此,当我们被别人认同时,要理性审慎地看待自己是否有失涵养或过于偏颇。如果你的观点本身有问题,这时被他人认同就是很危险的事,你将与那些认同你的人形成一个默契的互动团体,并受这种认同感影响,长期陷入“同仇敌忾”的深渊,在无涵养、不理性的道路上越走越远。

人生于世,我们都是孤独的。所以,我们都在寻找相似的人,寻找认同自己的声音,这是一种本能。但是,成长的意义就在于,当你知道本能带来了危害,就要用理性去克服它、改善它,成长为自强的成人。endprint

猜你喜欢
郭某作弊理性
绛县一男子遇刷单网络电信诈骗
欲望膨胀
男子勒索“海底捞”500 万被公诉
有人要你帮忙作弊怎么办
人人都能成为死理性派
內地男涉兌換貨幣騙案就逮
防止作弊
理性思考严谨推理优先概念
賭局“出千”投資賭股協助工作四人中騙局失逾200萬
重视解题反思 深化数学理性思维