运用耻骨联合面多元回归方程推断年龄1 例

徐康兴，何建伟

（1.德阳市公安局旌阳区分局，四川德阳 618000；2.九寨沟县公安局刑警大队，四川阿坝 623400）

运用耻骨联合面多元回归方程推断年龄1 例

徐康兴1，何建伟2

（1.德阳市公安局旌阳区分局，四川德阳 618000；2.九寨沟县公安局刑警大队，四川阿坝 623400）

法医人类学；骨骼年龄测定；耻骨联合；回归分析

1 案例

1.1 简要案情

2011年3月13日下午2：00，某市区小区门卫室化粪池窨井内发现1具尸骸，3月14日，民警在复勘现场时，在另一房间的窨井内又发现2具重叠放置的尸骸。经过现场勘验及法医学检验，确定为他杀，均为女性。为进一步调查，需对其年龄进行推断。

1.2 法医学检验

1.2.1 年龄推断

按照张忠尧评分标准[1]对各尸骸的耻骨联合面形态特征（图1～3）进行逐项评分（表1），代入推断方程y=14.90+1.96 x1+1.40x2+2.43 x4+1.66x5+0.99 x6+2.48 x7-1.73 x8+6.07 x9，求得1号尸骸骨骼年龄18.65岁，2号尸骸骨骼年龄37.30～39.80岁，3号尸骸骨骼年龄16.56岁（表2）。

1号尸骸所处的窨井相对干燥，骨质保存较好，2号尸骸、3号尸骸窨井潮湿，2号位于3号尸骸之上，因而1号、2号尸骸保存较完好，年龄判断误差小（表2）。

1.2.2 调查情况

2011年3月16日，抓获犯罪嫌疑人赖某，据其交代，在当小区门卫时分别于2004年10月、2005年7月、2006年6月将3名女性性侵后扼死，并将尸体蜷塞于窨井中。经侦查及DAN个体识别，证实了3名死者身份。

图1 1号尸骸耻骨联合面形态；图2 2号尸骸耻骨联合面形态；图3 3号尸骸耻骨联合

表1 现场尸骸耻骨联合面检验表

表2 3名女性受害人年龄（岁）

2 讨论

根据骨骼推断年龄是法医人类学实践中进行个体识别的重要部分。由于骨的增生和吸收随着人的年龄、生活环境、健康状况的改变而发生变化，骨的形态也随之发生变化。未成年人的年龄推断一般根据牙的萌出、骨骺愈合和骨化中心综合评判，成年人的年龄推断常依据牙齿磨耗程度、耻骨联合面形态改变以及骨质增生、退行性变程度等指标进行分析。其中，青春期后耻骨联合面的形态改变随年龄增长呈现很强的规律性，是应用最为广泛、最为重要的骨龄推断手段[1]。

仅有残存尸骸的命案侦查中，年龄推断在案件侦查初期发挥着提供案件线索、引领侦查方向的重要作用。耻骨联合面是推断年龄最为重要的检测部位，其形态指标主要包括沟嵴、周缘、腹侧斜面、结节等[1-3]。对于女性耻骨联合面的观察，可以归纳为“一看骨质二看面，三看沟嵴和下端，还有斜面和结节，最后背、腹、斜侧缘”。

受尸体存放环境、存放时间、死者个体以及死亡方式等因素的影响，实践中应合理处理标本、全面细致地进行观察和检测，以有效减少系统误差。本例3具尸骸由于尸体存放环境和时间不同，颜色、质地存在很大差异，因此，观察和判定时必须抓住形态指标要点。

应当注意的是，对处于青春期的骨龄判断应重视其过渡性的特征，不应片面追求精准测算。本例3号尸骸处于青春期，加之处于窨井底层，骨质损毁严重，技术人员在侦查初期即建议侦查部门在鉴定意见的基础上放宽查找范围，以避免造成侦查误判，破案后证实推断误差达到1.6岁。

[1]张继宗.法医人类学[M].第2版.北京：人民卫生出版社，2009：121-126.

[2]张延波.白骨化尸体的法医学检验与现场分析2例[J].法医学杂志，2012，28（2）：146-147.

[3]邢立学，王雷.杀人抛尸案法医学分析1例[J].法医学杂志，2014，30（6）：504-505.

DF795.6

：B

10.3969/j.issn.1004-5619.2017.02.030

1004-5619（2017）02-0213-02

2014-03-25）

（本文编辑：王亚辉）

徐康兴（1971—），男，副主任法医师，主要从事法医病理学和法医临床学检验和鉴定；E-mail：xukangxing@sina.com