居住区野趣景观设计探讨

周辉+胡希军

摘要：指出了近年来地产行业发展如火如荼，伴随其发展的居住区景观设计也逐渐走向成熟化，精致奢华的绿地景观常成为地产商们用以宣传的招牌，以致一些景观形式被大量采用。但居住区的绿地景观形式决不仅限于此。提出了一种原生态的自然的居住区野趣景观。通过解读野趣，分析了野趣景观的不同类型，再根据当今居住区景观存在的误区，结合相关文献资料及设计案例，从植物配置、水体设计及其他几个方面进行了居住区野趣景观营造的探讨，希望能为居住区景观设计提供一些新的思路。

关键词：风景园林；居住区景观；野趣景观

中图分类号：TU986.5

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）07-0029-04

1 引言

随着房地产的不断发展，住宅区景观设计也走向成熟化，系统化，乃至产品化。同时，具有野趣意味的景观形式经常出现在城市公园、农业观光园、校园景观等公共空间中，并受到大众喜爱。但却缺乏将野趣融于住宅区景观设计的尝试，放眼古今中外，人们对栖居于大自然，卧床侧听鸟鸣蛙叫，闻野草花香的生活无不向往之。野趣不仅是一种景观效果，也是一种情怀。

2 野趣

实际生活中的野趣，人们很容易联想到乡村田野、森林、湿地等景象，更有鲁迅笔下对“百草园”的描绘：碧绿的菜田，演奏着交响乐的各种虫子、丰富的植物任其生长、还有神秘的传说，简直是孩子们的天堂。

就精神层面而言，野趣表达的是人们对大自然的向往。元朝诗人周权《野趣》一诗中，用“石路”、“平田”、“茅檐”、“涧泉”等意向展示了古人眼中的野趣，亦表达了其居于山野郊外的闲适之情。美国美学家缪尔说：“没有自然景观是丑的，只要它们是野生的……但是陆地表面的美正在飞快地消失”[1]。表达的是人们对于自然美的推崇，以及对郊野景观的无条件热爱。

景观层面的野趣则更为具象全面，小到一个种植池的设计，如上海大宁灵石公园内的一个树池（图1），自由生长的麦冬为冰冷死板的硬质铺装增添了一丝趣味，展现了自然状态下植物的生机与活力。还如彼得沃克设计的泰纳喷泉，毫无人工雕饰的自然石块随意放置，其间穿插喷泉，营造出极具原始风味的景观（图2）。大到城市规划层面，美国景观设计师奥姆斯特德提出“把乡村带进城市”这一理念，即把乡村田园景观、自然景观置于城市公园，其代表作纽约中央公园景观设计惯彻了他的理念。

生态层面的意义则可以说是野趣景观广受推崇的实质性原因，生态效益在当今社会的发展中的重要地位已毋庸置疑，自然野趣的景观如森林景观、湿地景观、田园景观等，均具有不可替代的生态效益，主要以公园的形式呈现。如长沙洋湖湿地公园，洋湖原为成片的耕地池塘，为人工湿地的建造提供了极好的条件（图3）。最终建成的洋湖湿地公园，河流湿地面积达0.85 km2，植物种类高达3000种，绿化率高达70%，对城市环境的改善有极大的帮助。

3 野趣景观形式

3.1 原生的自然景观

即使人类对大自然的干预日渐加重，但出于生态保护及自然敬畏的原因，仍然保留了一些山川大河的原始风貌，如黄山、张家界、九寨沟等。这些保存下来的自然景观不仅成为了当代社会重要旅游资源，也为科学研究提供了一个巨大的物种保护基因库。人们游遍名山大川，得以感悟人生，积累了大量的文学诗篇及艺术画作，是人类宝贵的精神财富，也是园林景观创作的灵感源泉。

3.2 经济林景观

过去的城市周围存在许多用材林林地，为居民生活提供木材、燃料、油料等。但随着能源生产方式的改变，化石能源已代替木材成为主要的燃料，因此人们不再需要乱砍滥发。原有的经济林改变为极具“野趣”的风景林地，郁郁葱葱的林地成为城市居民休闲的好去处，同时具有涵养水源、改善城市气候等作用。

3.3 农业景观

原始的农业景观依靠的仅仅是农作物产出，且对于游客无太大吸引力，而现如今传统的农业耕作模式与旅游观光结合，打造以农业为主的综合性观光园，提供农作体验、科普教育、露营烧烤等多种活动，并结合园林景观设计，形成富有野趣的乡村景观，展示了历史悠久的农业文化。

3.4 溪流湿地景观

河流和湿地是生生不息的自然源泉，是大自然力量的体现。它孕育出壮美的城市和优美的村庄，也孕育出人类灿烂的文明[2]。城市中一些河流仍保留了“野趣”的状态，有助于维护水体自身的净化系统，自然式的驳岸使得城市的滨水空间不是一味地硬质化，更具人性关怀。城市中的湿地有着净化水体、涵养水源、改善小气候、鸟类栖息地等多种功能，而其独特的野趣风光也广受大众喜爱。

3.5 工业文化景观

工业化作为人类发展史上一个重要的进程，具有较大的历史意义，虽说我国的工业化起步较晚，但一些工业文化遗迹成为了城市发展的历史见证，并有着独特的文化意义。随着传统工业的衰败，由此产生了大量的废弃工业用地及设施，当人们思考着如何在可持续发展的背景下将资源再次利用时，工业景观由此产生。如北京的798艺术产业园，景观设计忠于厂房原貌，打造出衰败沧桑的“野趣”景观。

4 居住区景观设计现状问题

4.1 盲目模仿國外园林风格，缺乏自身特色

我国的地产行业已逐渐走向成熟化、系统化、产品化，但却缺乏特色，城市里随处可见的地产宣传标语常以西方特色，欧陆风情等为卖点。而地产的景观设计通常是在建筑建成后，再让景观设计师以最高的效率出图，过于追求效率的后果就是景观的批量化生产，最终导致千篇一律的欧陆风情、法式风情的居住区景观，毫无地域特色可言。设计师们将西方园林中的水池、喷泉、雕塑小品、林荫道甚至植物配植方式都照搬到自己的方案中，无视文化的地域性，更无视植物的地域性，一方面增加了后期的维护成本，另一方面缺乏维护的景观呈衰败之势，不能给人带来温馨的家的感觉。

世界四大文明古都之一的西安，是中国历史上建都时间最长、建都朝代最多、影响力最大的都城，是中华民族的摇篮、中华文明的发祥地、中华文化的代表[3]。西安有着深厚的历史沉淀与文化底蕴，但放眼整个城市，除了祖先遗留下来的具有中华特色的建筑，其余林立的一些楼盘风格迥异，真正能彰显西安传统风貌的几乎没有，这也成为西安申报世界文化遗产失败的原因之一。

4.2 过度追求人工的艺术化，后期维护困难

过度追求人工的艺术化，这种对过去艺术形式不停的模仿和再现，已经渗透到城市的角角落落，扎根于城市扩张的肌体中。它屏蔽了人们和具有原始气息大自然的亲密接触，抑制了人们的理性思维和真实情感，也扼杀了我们的原创灵感。

毋庸置疑的是，人工的艺术化在某些场合可以博人眼球，达到惊艳的艺术效果并展示了人类的智慧与创意。但若随处可见甚至出现在居住小区的各个角落，不但会让人产生审美疲劳，更重要的是，加大了维护的困难。为了所谓的面子工程，喷泉假山越造越豪华却丧失了野趣自然之美，造型奇特的一些树种价格昂贵却显矫揉造作之态，人工痕迹泛滥且加大了后期的维护成本。

4.3 设计忽略了人性关怀

老年人再花园里练功、下棋，这是多么其乐融融的一幕，这些都是建立在居住区具备有实用意义的设施的基础上的[4]。居住区的景观设计与其说是设计一个绿化空间不如说是设计一个人际交往与活动的空间，居住区的室外空间的功能主要用以满足人的日常需求而非类似于旅游景区的观光需求。为了营销噱头而打造了一个华而不实的居住空间终究不是长久之计，为了维护一些昂贵的植物品种或植物造型而不让人靠近，儿童如何拥有一块如“百草园”那样的小天地；做工精细的欧式铁艺亭既不遮风，也不挡雨，又如何为人们提供一个交往休憩的空间。

面对这样的一些问题，若能将一些仅仅公共绿地能见到的“野趣”置于居住区绿地内，或许能相应地使一些问题得到解决。

5 居住区野趣景观营造方式

5.1 植物配置

植物设计在居住区景观中占有很大的比重，因此，居住区的植物设计已逐渐走向成熟化，但如何营造出具有野趣的居住区植物景观还有待探索。

谈及居住区的植物景观，大多数人脑海的印象基本就是修剪精致的灌木，大片的草坪，更高档的一点的小区还会有造型奇特的松科植物或国外引种的观赏性植物，似乎大多的居住区植物景观就是如此（图4）。事实上，由于城市中空气质量和土壤的自身净化能力都比较差，所以在住宅区景观设计过程中，要减少园林植物的种植，增加对适应能力和生长能力都比较强的乡土植物的种植[5]。逐渐被模式化的植物景观就好像冰冷的机械，失去了植物本身特有的生命色彩，也加大了维护成本。

若景观中设有水体，水生植物搭配自然式驳岸，能营造出较好的野趣景观；而陆生景观则有更多的景观营造方式。位于纽约曼哈顿一座线性空中花园的野趣植物景观营造树立了一个典范，并成功地吸引众多市民前往游憩（图5）。高线公园的种植设计，其改造宗旨就是保持其植物群落自然生长的野生状态，该公园设计师奥多夫说：“很多人看到这样枯萎的植物，都会想着剪掉它，然而我却留着，它们就算死掉了也很美不是么？”[6]。因此，在设计中，大部分的野生植物被保留了下来，又因地制宜地选择了耐寒性、适应性、多样性强且季相变化丰富的植物，如大须芒草（Andropogon gerardii）、具翅千屈菜（Lythrumalatum）、水甘草（Amsonia hubrichtii）、阔叶补血草（Limonium platyphyllum）等。无需修剪的野生植物降低了后期维护成本，同时为野生植物提供了理想的栖息地，具有较大的生态效益。试想，该种植物配植方式难道就不能用于居住区的植物景观营造？我国土地辽阔，适合本土生长并具有观赏性的野生植物种类繁多，如各种野生蕨类、雀麦（Bromus japonicus ）、画眉草（Eragrostis pilosa）、山鸢尾（Iris setosa ）、大叶桂樱（Laurocerasus zippeliana）等。

尝试采用一些本土野生植物，结合适当的景观设计，不仅营造出了自然怡人的野趣景观，更是充分展示了生态可持续发展的设计理念。

5.2 水景设计

水是一切生命的源泉，孕育生命。同样，水在景观设计中的应用，也起着极其重要的作用，故有“仁者乐山，智者乐水”之说。水在景观设计中则被认为是“景观的灵魂”。

在众多的居住区景观设计中，均可看到水的身影，几乎是無水不成景。近几年，居住区的水景设计为了打造所谓的“欧陆风情”、“法式浪漫”风格，常采用一些造型精致奢华的喷泉景观、跌水景观（图6）。此种水景，虽具有较好的视觉效果，但却许耗较大成本用于维护，一旦疏于管理则会形成极不适于居住环境的萧条冷清之感。相较这样的奢华，不如选择自然式的水景或许更具人情味（图7）。

首先，要结合场地的地形特色打造自然式水体，其次，也是最关键的即水岸景观的营造。具有线性空间结构的水岸是水体与陆地的过渡地带，就生态角度而言，自然式的驳岸能为动植物提供更为理想的栖息场所，有助于水体的生态循环；景观方面，结合植物的种植效果，形成收放有致、自然弯曲的水岸线，使得水生空间与陆生空间之间得到自然的过渡，当然坡岸材料的选择也应更注重其生态效果。

5.3 其他

居住区野趣景观的营造中，除了最为重要的植物配置及水体设计，还有如铺装、景观小品、园林建筑等元素，从细节方面用以展示野趣。

儿童作为居住区景观的主要使用人群，使得大多的地产商们会将儿童游乐区列为景观设计内容的必要性元素之一，而现今，大多的居住区儿童游乐设施千篇一律，统一的滑梯、沙池。事实上，儿童的乐趣决不限于滑梯，想象力也决不限于沙池，儿童游乐更不限于一个被划定界限的儿童游乐区。在安全性达标的前提下，整个居住区的室外空间都可成为儿童的游乐空间，探索空间。居住社区的环境与人们日常生活息息相关，如何提供一个社区永续的活力是居住社区公共空间需要考量的重点[7]。如长沙中航国际社区“山水间”公园，设计保留了山体的一部分并命名为山林乐园，整个山林乐园成为了儿童玩乐的小天地。一组以“栖息在山林中的大昆虫”为主题的互动雕塑群，形成了极具童趣的梦幻空间，各具功能的昆虫还能激发儿童的探索与求知欲（图8）。大蚂蚁雕塑造型夸张大胆，虽出自人工但也不失乡野趣味，成功的吸引了儿童的注意力（图9）。造型奇特的滑梯与攀爬设施，突破了传统的设施外形，巧妙地结合地形，形成了更为开阔自然的游乐空间（图10）。

为配合自然野趣的居住区绿地景观，可相应的设置一些野趣的景观小品作为点睛之笔。简单的，可以原始自然的石块用以点缀，若希望更具趣味性，则可放置一些后工业风格的景观小品（图11）。被废弃的工业金属材料，通过人工艺术化得到重复利用，一方面唤起人们对工业文化的记忆，另一方面也实现了资源的可持续发展。如上海辰山植物园的矿坑花园（图12），利用原有的被废弃的矿坑作为花园的设计基底，结合矿坑特有的风貌，融入具有工业风的景观小品，搭配一些具有观赏效果的野生植物，整体景观效果自然野趣具有活力。同样，居住区景观设计设置工业景观小品，只要搭配得当，能达到异曲同工的效果。

6 总结

对于居住区野趣景观的营造，是有着很大的发展空间的，也具有一定的可实施性。从模式化的居住区景观短期来看，既能满足人们对效率的追求，也能形成较为精致的住宅景观，但终究不是长久之计。野趣景观的营造或许能为现有的设计僵局打开一个突破口，提供居住景观设计的一个新的方向，就如同逐渐发展起来的新中式景观。

虽然野趣景观在各种公园绿地中已得到广泛普及，且受到大众欢迎，但公园绿地与居住区绿地无论在空间尺度、使用人群亦或功能范围上都存在较大差异，具体的实施操作还有待探索。

参考文献：

[1]John Muir.The Wild Parks and Forest Reservations of the West、in Our National Parks[M].Boston：Houghton Mifflin，1916）：6～7.

[2]王洪涛.过度艺术化景观的对面—城市“野趣”自然景观的概念探讨[J].城市环境设计，2008（5）：77～81.

[3]惠 熠.现代住宅区景观设计误区分析与对策目[D].杨凌：西北农林科技大学，2011.

[4]林勇强，史 逸.城市老年人室外休闲行为初探—以老年人室外活动场地设计为例[J].规划师，2002（7）：81～84.

[5]张国芬.住宅区景观设计中园林生态设计理论的应用[J].太原城市職业技术学院学报，2013（10）：161～162.

[6]龚 恺.皮耶特·奥多夫和他的野趣花园[J].城市建设理论研究，2013（31）：11.

[7]张 东，唐子颖，张亚男，等.长沙中航国际社区山水间公园[J].风景园林，2015（6）：80～91.