货币转型看货币对经济的影响

卓越

摘要：货币对经济的发展有着重要的影响，尤其在货币转型期间，创造货币形式的出现和发展将会直接影响社会经济的发展。本文就创造货币的产生、创造货币给社会经济带来的不良影响以及经济萧条的原因进行简要的分析和探讨。

关键词：货币转型；经济；影响；原因

中图分类号：F820

文献识别码：A

文章编号：1001-828X（2016）036-000010-02

引言

随着科学技术的不断发展、社会分工的日益细化以及货币金本位末期的发展，货币转型已经成为了必然趋势。新时期下货币形式已经发生改变，以“信用”为基础的新型货币形式，也被称之为创造货币形式将取代传统的货币形式而生。创造货币是在原来纸币和黄金货币形式的基础上扩张出来的，是货币转型、构建新型货币体系的关键，而这种新的货币形式的出现也给国内外社会经济的发展带来了一定的影响。以下本文就货币转型期货币对经济的影响进行了具体的探析。

一、创造货币形式的产生和发展

创造货币也可以称之为派生存款或者存款货币，其主要的媒介是“信用”，因此又被称之为信用创造货币。创造货币的产生实际上就是信用创造的过程，其原理非常简单：我们经常会将自己的存款放在银行中，并且会以各种各样的形式进行理财。引。这就说明银行可以在短期内运用这笔资金进行操作，而大部分银行会选择将这笔资金借贷给其他的客户，从而获取其中的利率，以便实现货币的增值。而此时接受银行贷款的客户会被其他银行引导，从而将手中的资金化为其他银行的存款，从而进行了下一个阶段的货币创造。这就是创造货币的产生原理。可以看出，创造货币的产生可以帮助银行解除自身的发展困境，有助于帮助银行摆脱纸币的束缚。

相对于传统的纸质货币，创造货币具有以下两个方面的优势：第一，创造货币可以创造出于实际需求中货币量一直的货币数量，可以满足商品交换的实际需求。创造货币指的是银行通过吸收存款、发放贷款的方式实现的，而银行吸收存款的多少与发放贷款的多少均与商品经济的发展有着密切的联系。当商品经济到了发展繁荣时期，市场对于货币的需求量便会增加，市场经济需要的投资数量也会不断增加，此时银行的贷款需求会增加。贷款需求的增大会导致市场货币出现盈余，因此存款的数额也会上升翻。这又可以帮助银行实现另外的创造货币。同样的，如果商品经济发展形势不够良好，那么市场投资活动必然会减少，客户向银行贷款的需求也会降低，同样会影响银行的存款数额。这一时期的创造货币数量也会因此减少。可以看出，创造货币对于商品市场经济发展需求的反应能力较强，这是纸币形式下无法达到的。纸币的发行量是由央行和政府控制的，而政府在货币发行量的问题中需要经过长时间的观察和分析，最后做出决策，因此往往需要经过大量的时间进行准备，根本无法对商品经济发展形式进行及时地反应。所以创造货币相对于传统的纸币有着更加明显的优势；第二，就支付方式而言，创造货币的支付方式显然更加简单，尤其在互联网金融高速发展的今天，客户只需要利用互联网技术就可以实现银行存款或者贷款，以实现银行的货币创造。

二、创造货币形式给社会经济发展带来的不良影响

创造货币是在货币转型期间自发发展起来的，但是还处于初步发展阶段，因此这一时期的创造货币很有可能会社会经济发展带来各种不良的影响。从创造货币本身的发展情况来看，创造货币发展中存在的问题主要集中在以下几个方面：第一，创造货币的存在基础和存放方式上存在一定的矛盾。創造货币的存在主要依靠的是银行的信用，其实以信用为基础进行的货币创造，也就是说创造货币的存在依然是在货币金本位时期下产生的。既然创造货币是在金本位下创造的货币形式，那么其创造的基础就是实际的货币形式，如纸币或者金属货币，人们之所以能够相信创造货币的价值，还是因为其可以与黄金进行兑换，但是它的本质依然是商品货币。这是创造货币发展中仍然不够成熟的重要表现之一；第二，创造货币无法真正从形式货币变为本质货币。创造货币既是以信用为桥梁的形式货币，其本质又是商品货币，但是却无法将货币形式本质化，而这种现象的发生必然会导致创造货币的生存发展问题。当人们还看重创造货币的形式时，创造货币可以一直持续发展下去，但是一旦人们开始深究其本质，并且要求将其变成本质货币时，创造货币势必无法继续生存，从而产生创造货币的生存危机。创造货币的出现只是将金本位商品货币形式化，它根本没有解决金本位商品货币与是现实的矛盾，而是以信用创造的形式隐藏了这些矛盾，这种方式虽然可以在一定程度上促进商品经济的蓬勃发展，但是也可能带来安全隐患。一旦以创造货币为主要链接的商品交换体系遭到了破坏，那么市场经济的发展必然会受到严重的影响。

三、社会经济萧条的原因一货币

上世纪30年代期间，西方世界出现了一次世界性的经济大萧条，而产生这种经济变化的主要原因正是我们今天讨论的主题一创造货币。西方的经济大萧条让世界各方人士开始对资本主义“自由放任”的思想产生了怀疑。自由放任的思想是西方国家一直深信不疑的经济思想，西方国家认为，市场经济在经济发展中具有基础性作用，其可以实现市场经济的自我调节，以推动市场经济的长远发展。因此，国家对于市场经济的发展属于放任形式，将一切经济发展均交给市场自身。从理论上来看，市场经济中的自由竞争机制确实可以实现商品的优胜劣汰，也能够将市场资源进行优势配置，达到需求和供给的总平衡。但是西方国家的经济萧条却给各国带来当头一棒：经济萧条的出现主要是由于市场经济供过于求现象的发生，而市场机制却没有办法依靠自己的自我调节作用进行杠杆调节。这说明，完全自由的经济发展形式并不能够真正促进社会经济的稳定发展。西方经济的大萧条不仅没有在市场自我调节作用下停止，反而持续了相当长的一段时间，因此各国开始对自由经济理论产生了怀疑，影响了西方经济甚至是国家以经济的理论基础。但是事实上，出现这种经济大萧条的本质原因在于：西方国际采用的货币交换体系不够健全，因而导致了市场经济的发展出现困难。商品交换必须要依靠两方面条件，一是交换的媒介，另一个是运输的方式。其中，运输方式指的是市场的自行调节运输，交换的媒介则指的是货币。西方国家强调的日子又竞争机制是以市场经济自我调节为主的，市场经济的自我调节被称之为“看不见的手”，大家要实现商品的有效交换不仅需要依靠市场的自我调节，还必须要求能够通过货币来进行价值的对等交换。货币就是实现商品对等交换的媒介，是商品交易的外在形式。在商品经济中，如果商品本身出现了问题，那么就会导致交换无效，而如果是外在形式出现了问题，那么会导致无法实现交换。因此，上世纪西方经济大萧条的根本原因实际上是因为外在形式，也就是货币体系出现了问题，才会致使社会经济陷入发展困境。

具体来说，货币对于经济的影响是这样的：首先，商品经济的必须要以货币为基础进行商品的交换，实现供需的平衡。因此金本位时期，商品经济以金属货币为媒介促进了商品的交换；其次，商品经济的不断发展会扩大商品交换的数量，当市场需求大于货币的供应量时，就必须要依靠纸币的应用，纸币的发行量与商品经济所需数量对等，那么就可以实现商品经济的继续发展；接下来，当商品经济再一次继续发展，创造货币产生，这一时期的创造货币将是维持商品经济正常发展的关键，也只有产生创造货币，才能够维持经济的持续发展；最后，随着商品交易的规模不断扩大，其对交换媒介的需求进一步扩大，但是此时的创造货币发展还不够稳定，因此导致市场经济供需矛盾突出，使得西方各国经济陷入了大萧条。

四、结语

综上所述，货币转型期产生了创造货币，创造货币以银行信用为基础，可以帮助实现现代化市场经济的快速发展。但是，目前创造货币还处于初级发展阶段，其在多方面还存在较多的不足，因此很有可能会导致市场经济的萧条，从而影响社会经济的稳定发展。因此，要解决货币经济的问题必须要求能够解决创造货币的发展矛盾问题，彻底实现货币转型。