城市快递垃圾集中回收处理可能性及对策建议研究

2017-05-05 08:44常珵程星吴静刘杨成
中国市场 2017年11期
关键词:快递环境效益循环经济

常珵++程星 吴静 刘杨成

[摘 要]随着国内快递业的飞速发展,快递量迅猛增长,快递包装垃圾数量急剧增加。海量的快递垃圾若没有得到妥善处理,将对社会和环境效益造成巨大损失。文章以安徽省宣城市为例,对城市快递垃圾的处理现状及集中回收处理可能性进行调查分析。针对以居民、企业为主体的快递垃圾处理存在的经济、环境效益问题,根据循环经济理论,从国家、企业的角度分别给予对策建议,提出构建国家引导、企业配合、居民参与的快递垃圾集中回收处理体系。

[关键词]快递;垃圾;环境效益;循环经济

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.12.179

1 研究背景

随着中国快递行业的飞速发展,快递量迅猛增长。国家邮政局的统计数据显示,2016年我国快递业务量突破300亿件,因快递包装产生的垃圾逾六百万吨,可以摆满近20万个足球场,仅封箱胶带就可绕赤道425圈。而目前快递包装所使用的材料大多是不可降解的,如若随意抛弃会给环境带来巨大危害。由于缺乏专门的回收管理途径及没有完善的垃圾分类回收处理机制,快递袋、胶带纸、填充泡沫等塑料制品都会被丢弃变成垃圾,快递纸箱也是如此下场,造成了大量的资源浪费。

快递垃圾具体分为包装纸箱、封套、编织袋、塑料袋、胶带及防震缓冲物(主要为防震泡沫)这六类。其中,我国目前快递纸箱回收率不到20%,大多纸箱被丢弃后直接进行掩埋和焚烧处理,掩埋处理会占据地球上有限的土地资源,焚烧处理会产生各类有害气体,威胁到人类的健康问题。快递纸箱由瓦楞纸、面纸和里纸构成,在生产纸张和快递纸箱的过程中会对环境造成极大的破坏,包括大气污染、水污染等。此外,塑料袋垃圾也会对环境造成危害,部分灰黑色快递袋本身就是由再生材料生产而成,包含着各类有毒有害物质,塑料袋的生产过程中也会造成严重的大气污染、水污染问题。

快递垃圾数量庞大,对环境造成的破坏严重,如果能将快递垃圾进行回收处理,并采取合适的办法循环利用,必将缓解我国能源供需矛盾,更好地优化配置资源,减少因制造快递包装而产生的污染物的排放,改善环境质量、居民生活质量,推动经济结构调整和产业技术进步,使快递行业逐步向“绿色”发展,响应全球“可持续发展”的号召。

2 以居民为主体的快递垃圾集中回收处理分析

一份快递最终会到达居民手中,即快递运输的末端是居民,起始端也是居民。因此居民对于快递垃圾的处理现状及方式是本研究的重要依据。由于快递垃圾包含的种类较多,而目前尚无企业能够达到集中处理封装胶带、塑料泡沫等快递垃圾的科技水平,因此本研究在对居民的快递垃圾集中回收处理分析时,以已有一定再利用途径的纸箱为主要分析对象,对快递袋、塑料泡沫等仅作简要分析。

2.1 资料来源及分析方法

对于此问题的调查,本研究采取了问卷调查的方式。调查地点为宣城市,对象为宣城市区居民。以调查员登门调查的方式,根据宣城城区街道的居民人口分布,依据简单随机抽样的原则来进行了数据调研。在宣城市区的九个街道,分别从不同社区的居民住户中随机抽取了100位20~60岁居民进行了数据采集。本次调查共发放调查问卷100份,收回有效问卷95份,有效问卷回收率95%。调查中所考察的主要变量是居民对于快递垃圾的处理方式,如直接丢弃、卖给废品回收站、当垃圾箱或垃圾袋再利用、纸箱留作下次快递包装再次寄出。其他包括:居民对于目前快递是否存在过度包装的认知情况;居民对于快递垃圾集中回收处理的意识;居民主动进行快递垃圾回收的可能情况。

2.2 居民快递垃圾回收处理现状

根据调查结果,居民日常所收到的快递包装包括塑封袋、纸箱、快递文件袋、编织袋、防震填充物等,其中以塑封袋、纸箱为主。而快递包装材料的多样性以及行业包装统一标准的缺乏是导致快递垃圾难拆分、难回收、难再用的直接原因。现实生活中快递包装有效回收渠道少、再利用方式少,使得人们对大部分快递包装只能采取直接扔掉的处理办法,资源浪费现象严重。城市居民大部分都能够意识到快递包装使用的浪费问题和污染问题,了解到快递包装过度化现象严重以及包装材料多为不环保材料。大多数受调查者都支持对快递包装进行回收再利用的環保行为,表示能够在拆快递时注意快递包装的完整性,有利于快递包装的直接回收再利用。调查数据显示,纸箱在使用一次后的破损率很小,直接回收二次利用的可行性非常大。同时,绝大多数被调查者表示愿意通过各种途径主动进行快递垃圾回收,并愿意使用回收再利用的快递包装寄送快递。

3 以企业为主体的快递垃圾集中回收处理分析

快递公司作为快递的运输方,在快递垃圾产生的源头、快递垃圾处理的末端都扮演着重要角色,因此是快递垃圾集中回收处理时必要分析的另一大主体。在以企业为主体的分析时,将快递包装中的纸箱和塑料快递袋作为主要分析对象,封装胶带、防震泡沫等不作分析。

3.1 资料来源及分析方法

在以企业为主体的快递垃圾回收处理分析中,本研究采取了实地调查的方式。通过资料查找了解到,快递包装中,纸箱的产业链为:造纸厂—纸箱厂—快递公司,快递袋的产业链为:塑料厂—快递公司。基于此,参照宣城市实际情况,本研究选择了宣城市华艺纸箱厂、宣城市塑料厂进行了实地参观考察以及数据收集。快递企业选取了宣城市申通公司总部、圆通公司总部、中通公司总部进行实地参观调研。

3.2 快递纸箱处理问题及集中回收再利用可能性分析

3.2.1 纸箱再回收与再利用效能比较

调查显示,当下快递垃圾中纸箱的处理方式主要包括两种:一是被当作废品集中卖掉;二是被直接丢进垃圾桶。而无论哪种方式,纸箱垃圾的最后归宿都是一样的:被送进造纸厂,捣碎揉烂处理后成为制造新纸品的原料,再进入纸箱厂再生为纸箱。根据中国再生资源回收利用协会统计数据,每1吨废纸回炉化浆只能生产0.8吨的再生好纸。由此设想:1吨可重复利用多次的纸盒纸箱,若是用一次就扔掉,即使能100%回收纸浆,最后也只能获得0.8吨的新纸盒纸箱;剩余0.2吨的缺口,仍要靠砍树伐木来填补。此外,生产过程中还会消耗煤、电等能源,对水、大气等环境也会造成新污染。

调查数据显示,61.4%的快递纸箱可以经过集中回收后直接再利用,每个纸箱平均可以重复再利用1~2次。而现状是,绝大多数纸箱都被无区别送往垃圾场处理后进入再生过程。从环境效益上来说,纸箱在再生阶段会产生废气、废水造成环境污染。

3.2.2 快递纸箱再利用的环境效益分析

本研究从城市快递垃圾里纸箱集中回收再利用与传统低回收率方法相比的优势出发,对其环境效益进行了评估与计算,并建立了相应的简化计算方法[1],将便于规范统一和快速计算其环境效益。其中的定量分析主要依据造纸厂和纸箱厂的污染物排放量来界定已知所需快递纸箱数量、纸箱回收再利用率的情况下的减排量。由于快递纸箱回收行业未来的发展趋势和技术进步,简化计算公式中的各污染物排放量也会发生相应改变,因此简化计算方法关键在于其理论基础和行业发展。环境效益模型可用如下公式表达:

经社会实践调查和文献调查,模型假设及参数如下:

①快递数量以宣城市各快递每年度平均数量206.8333万件计算[ZW(]数据来源于走访调查宣城市快递行业各企业。[ZW)]。

②假设快递纸箱全部标准化为5层6号纸箱。

③快递纸箱数量占快递总量的比例为89.47%。

④快递纸箱拆完后较为完整、可直接回收再利用的比例为61.40%。

⑤每生产80000只标准快递纸箱需要瓦楞纸42240吨,造纸厂污染物排放的数量以生产瓦楞纸的数量计算。

⑥以宣城某造纸厂和纸箱厂真实的污染排放量为基础数据,其排放的污染物可分为大气污染物和水污染物,大气污染物包括烟尘和SO2,水污染物包括CODcr、氨氮、BOD5和SS。

⑦回收再利用纸箱可以减少生产同样数量的纸箱所产生的污染物排放量,单位以年计算。

⑧由于模型参数中只考虑7种污染物,故此处i取7。

⑨Ne需要与Nf相对应。

快递纸箱回收再利用的节能减排效益分析

通过以上定量评估计算快递纸箱集中回收再利用的环境效益,以宣城市单家快递公司每年快递纸箱的消耗量为自变量可以直观地看出,与现状相比,纸箱集中回收再利用处理情况下每年的大气污染及水污染总减排量可达到4.894吨。因此,快递纸箱的集中回收再利用可产生一定的环境效益,在节能减排应用方面具有重要意义。

3.3 塑料快递袋处理问题及集中回收再利用可能性分析

3.3.1 塑料快递袋处理现状

快递包装所使用的塑料制品都是不可降解的,若不加以处理会给环境带来巨大的危害,而当下常用的焚烧处理方式会带来高额的燃料、空气净化成本。目前绝大多数快递袋都作为生活垃圾被无区别地送往垃圾场作为废料进行处理。而当下国内快递袋存在的问题是:市面上九成甚至更多的快递袋都是废料制成,即由生活垃圾、化工材料、饮料瓶等垃圾回收制成。一些小公司或卖家为了降低销售成本,甚至会购买使用三次、四次回收的废料制作而成的快递袋。市场中,只有约一成的快递袋会用新料,也就是俗称的纯料制成。

由废料制成的再生快递袋对人体和环境危害非常大。首先,由于其化学性质不稳定,其中残留了大量的有害物质如塑化剂、阻燃剂等,可能会引发接触者皮肤过敏,一旦侵入人体,还有可能通过血液循环影响肝肾、骨骼等功能。其次,由于当前国家对于再生塑料企业缺乏硬性减排管理政策,再生塑料行业普遍存在水污染、大气污染等现象。废旧毛料中大多含有尘土、木屑、过期液体、重金属有毒物质等,在利用其完成快递袋再生之前首先需要对其进行清洗除尘[2]。但再生塑料企业多为家庭作坊式的中小企业,在污染处置中很少有排污设备,或者因成本过高、工序复杂,很少利用污水处理设备,造成目前普遍面临的污水处理不当的问题。

再生塑料产业目前普遍前景看好,但在现实发展过程当中,仍然面临许多问题[3]。一方面,因为再生塑料来源较广、质量参差不齐,批次间性能差异大,导致再生塑料质量稳定性较差;另一方面,再生塑料成本较高,其价格高出原生塑料价格三成以上。行業发展面临的问题包括以下四点[4]:一是从事综合废旧塑料利用的企业多数规模偏小、装备落后、企业综合实力较弱。二是行业管理相对薄弱,尚未建立起标准规范的回收体系,使技术水平相对较高的企业,有时反而很难拿到生产所需的废旧塑料资源。三是产品技术发展、质量标准规范不完善,导致产品质量不一,影响市场开发的进程。四是普遍缺乏技术研发方式和能力,科技创新不足。

3.3.2 塑料快递袋集中回收处理效益分析

快递袋集中回收处理,具体是指将新制快递袋集中回收,处理掉附着的快递单、封装胶带等垃圾后直接进入再生环节,生成无危害、较环保、质地优的再生快递袋。集中回收处理快递袋,会从环境与经济两方面带来可观的效益。

在环境效益方面,由于之前对于快递袋的处理方式大都为无差别处理为废料,除再生以外的快递垃圾最终会通过燃烧或填埋处理,燃烧会产生有毒气体,填埋又难以分解从而导致土壤环境污染,是极为低效的处理方式。在快递塑料袋集中回收处理后,不仅能够减少环境污染问题,也可节约能源的消耗。在经济效益方面,集中回收处理快递袋后可以获得大量优质快递袋再生原料,有利于规范行业统一标准,提高再生塑料企业的技术含量,进行规模化生产。此外,通过使用集中回收的再生快递袋让大部分使用过后的快递袋再次进入市场,这样的循环可以大幅度减少塑料的消耗量,提高利润率。

4 城市快递垃圾集中回收处理的对策建议

对快递垃圾的处理单靠某一方的努力显然不行,需要形成多方联动,来合理解决快递包装造成的资源浪费和环境污染问题。根据上述分析结果,本研究建议以快递垃圾集中回收处理的方式代替现行的无序回收体系,来解决快递包装的利用率低、回收处理不当及以此造成的一系列问题。根据循环经济理论3R原则,应从源头上寻找新型的快递包装与对现行快递包装进行系统化回收相配合,构建国家引导、企业配合、居民参与的多方协作式集中回收处理体系。

4.1 国家角度

4.1.1 推行新型可降解包装材料

国家应大力扶持包装材料的可降解环保替代品產业发展和科技创新研究,组织企业进行科技攻关,生产价格便宜可降解的新型包装材料用于现有快递包装材料。促使相关企业在考虑经济成本和经济效率后,自发在业内推行绿色环保包装。

4.1.2 规范行业标准

在快递塑料袋的再生环节中,缺乏统一标准是造成上述分析中问题的根本原因。因此需国家制定统一的标准,尽快实现对包装材料、包装质量、包装环保性和包装的可回收性设立行业标准,提出可操作性要求,规定各类材料的最低、最高用量。增加快递包装的有效利用率,减少资源的浪费。

4.2 企业角度

4.2.1 积极研发新型包装材料

企业应积极寻找新型可降解材料替代现行回收利用率较低的快递包装材料。加大科研投入,设计新型快递纸盒,例如采取拉链纸盒来减少胶带对纸盒的损坏、采用新型防震缓冲材料如flextra蜂窝填充材料来提高快递包装的回收率等。

4.2.2 改变消费模式

企业应取消快递包装的免费提供,对不同快递包装收取一定的费用。例如可以采取购前付费,购后回收再退款的方法。即消费者在购买商品的时候需要付快递费,在商品安全送达后,消费者将快递包装送至快递点,经确认后系统会将快递费退还给消费者,以此激励消费者,增大企业对快递包装的回收率。

4.3 多方共建集中回收处理体系

首先,回收主体为快递公司。由于快递公司一头连接商家,一头连消费者,因此,应该赋予快递公司在垃圾回收中的主要责任。快递公司需要承担的主要责任包括:从居民手中回收快递垃圾,将快递垃圾分类分拣,将不同种类的垃圾分别交由下游企业处理。从居民手中回收垃圾的方式主要可以采取两种:一是定点回收,可将现行的快递点扩增为快递垃圾集中回收点;二是“逆物流”快递员上门回收。分拣过程快递公司可交由第三方处理,由第三方企业与下游公司进行接驳(如下图所示)。

快递垃圾集中回收处理体系

其次,第三方分拣企业与下游分类处理企业,实行点对点联动。在全国范围内建立一个快递垃圾集中回收处理的生态网络,将愿意参与其中的造纸企业、纸箱厂、塑料再生企业纳入其中,数据共享、资源共用。利用此生态网络,为每个分拣企业分配最近距离的下游处理企业,实现成本最低化、效率最大化运作。可再次利用的纸箱经过相应处理后回到快递企业直接进入再利用环节,不可再利用的纸箱按照破损程度交由纸箱厂或造纸厂处理;快递塑料袋交由塑料再生企业进入再生环节。

此外,成本与费用由快递公司、下游处理企业与消费者共同分担。若一件快递塑料袋的处理费用为1元,包括分拣费用、库存费用、回收费用等,快递公司可以自己付出0.4元,向下游处理企业(塑料再生企业)收取0.3元,向消费者收取0.3元。消费者也应在快递垃圾集中回收处理的进程中承担相应的责任。

参考文献:

[1]黄莹灿,李梦,王燕楠,等.风电节能减排环境经济效益分析[J].城市资源与环境,2014(24):135-139.

[2]皎月.简述中国再生塑料行业变革与企业生存之道[J].资源再生,2015(2):46-48.

[3]肖永清.低碳经济领引塑料再生利用产业拓展新天地[J].上海经济,2015(10):74-77.

[4]肖永清.塑料再生产业发展分析[J].化学工业,2015(10):20-23.

[基金项目]2016安徽省大学生创新实践项目(项目编号:2016CXCYS121)。

[作者简介]常珵(1997—),女,汉族,安徽人,合肥工业大学商学系本科在读;程星(1996—),男,汉族,安徽人,合肥工业大学商学系本科在读;吴静(1996—),女,汉族,安徽人,合肥工业大学商学系本科在读;刘杨成(1993—),男,汉族,安徽人,合肥工业大学化工系本科在读。

猜你喜欢
快递环境效益循环经济
南通市区公园园林植物群落环境效益分析
农村生物质气化供暖经济和环境效益浅析
浅析关于循环经济下的旅游经济管理
北京市生态清洁小流域建设的环境效益评估
测土配方施肥项目生命周期环境效益评价——以聊城市玉米为例