云南省服务业区域性变化特征分析

张烨+杨新平+伍茜溪+陈富

[摘要]为推进云南省服务业总体发展水平，文章首先运用生产总值和服务业增加值两个统计指标通过时间序列分析方法对云南省各个地州服务业的发展水平进行对比分析，得出总量变化的特征；其次对服务增加值占生产总值的比重、各个地州的生产总值和服务业增加值指标隐藏的内部规律进行了探讨，得出内部结构变化特征；最后采用多种统计分析方法进行相互验证给出了云南省十六个地州服务业发展状况的一个综合评价结果。

[關键词]云南省；服务业；区域性；特征

[DOI]1013939/jcnkizgsc201711058

1云南省服务业的发展方向

《云南省“十三五”规划发展纲要》（2016年4月）为了推进服务业提质增效，重点指出了云南省服务业发展的方向。提出加快旅游开发与城镇、文化、产业、生态、乡村建设深度融合，推动观光型旅游向休闲、度假、康体、养生、养老等复合型旅游转变，创新旅游业态，加强品牌营销，规范旅游市场，建设旅游强省；大力发展商贸服务业、文化产业、房地产业、健康服务业等生活性服务业；开展加快发展现代服务业行动，重点规划建设一批现代服务业聚集区；突出发展金融业、现代物流业、信息服务业、会展业、科技服务、商务服务等生产性服务业；扶持发展农村特别是边境、民族、贫困地区服务业，增强县域中心城镇服务功能，完善农村社会化服务体系。[1]

2云南省服务业的区域性变化特征分析

2006年前后，云南省十六个地州市服务业统计数据口径不同，涉及的指标也不同，所以这里采用2006年以后的服务业的统计数据展开分析和研究。数据来源：《云南省统计年鉴》（2003-2015年）及《云南省2015年国民经济和社会发展统计公报（2016年3月）》。

21云南省服务业的区域总量对比

211区域生产总值和服务业增加值的时序对比分析

昆明和曲靖生产总值和服务业增加值对比分析详见图1和图2。自2006年以来，云南省十六个地州的生产总值和服务业增加值数据呈现出下列特征。

第一，云南省绝大多数地州生产总值发展变化过程，总体上分三个阶段：第一阶段（2006—2010年）呈直线式缓慢增长：第二阶段（2011—2012年）快速增长（曲靖例外）：第三阶段（2013年后，缺2015年数据），增速减慢。云南省绝大多数地州第三产业增加值的发展变化过程，和云南省生产总值的发展变化过程类似，总体上也分成三个阶段：第一阶段（2006—2011年）呈直线式缓慢增长；第二阶段（2012—2013年）快速增长；第三阶段（2013年后），加速增长。第二，各地州生产总值出现的变化特征对于相应地州的服务业增加值的影响表现出一年的滞后期。详见图3和图4。第三，2006—2013年各地州按生产总值排序（见表1）和按服务业增加值的排序基本一致，2013年是各地州服务业发展的关键年份，2014年后，各地州按服务业增加值进行排序，部分地州顺序出现了改变。第四，绝大多数地州生产总值表现出来的变化特征会直接映射到相应地州的服务业增加值的变化特征上。

212区域服务业增加值占生产总值的比重的时序对比分析

绝大多数地州第三产业增加值占生产总值的比重有两个转折点，分别是2009年和2013年。2013年是各地州产业模式转型的关键年。2006—2014年云南省十六个地州的服务业增加值占生产总值比重详见图5，2014年云南省各地州三次产业增加值占生产总值比重详见图6。

2006年以来，云南省十六个地州的服务业增加值占生产总值比重数据表现出下列特征：一是2014年后，云南省十六个地州服务业增加值占生产总值的比重均超过了1/3，迪庆、怒江、昆明更是达到一半以上。二是服务业增加值排序在前面的（昆明除外）地州，相应的服务业增加值占比排序靠后（见表1）。西双版纳、丽江、迪庆、德宏、怒江，服务业增加值占生产总值比重均超过4420%，其中有四个地州，西双版纳、丽江、迪庆、德宏，旅游业是其重点发展的支柱产业。三是按服务业占比排序靠后的地州是红河和玉溪，服务业增加值占比不足3800%。其中：红河三次产业比重为1746∶5158∶3716，玉溪三次产业比重为1025∶5791∶3184，两个地州经济增长主要依赖第二产业的发展。四是在2010年，有三个地州（玉溪、红河、曲靖）服务业占比均低于3000%。2012年以后，这三个地州除玉溪外，红河、曲靖服务业占比快速增加，特别是曲靖在2014年达到3910%，红河达到3716%。五是在2006—2014年，昆明服务业占比一直在4000%与5000%之间徘徊，2014年达到5367%。2008年后，迪庆服务业占比一直在5000%与5500%之间徘徊，2014年达到5783%。2006—2010年，怒江服务业占比一直快速上升，2010年达到峰值后，一直在4500%与5000%之间徘徊。2006—2009年，临沧服务业占比小幅上升后一直在下降，2012年达到最低点2665%，2013年达到2707%变化不大，占比在所有地州中最低，2014年上升较快，达到3611%。2006年，丽江服务业占比为4646%，此后一直下滑到2013年的3865%，随后开始上升。六是在2006—2013年，有6个地州（保山、文山、大理、普洱、楚雄、昭通）服务业占比一直在3000%～4000%变动，处于一种常规的变化态势。七是在2013年，是所有地州服务业占比发生快速变化的转折点（2013年也是全国的经济普查年份），在这一年除了怒江基本保持不变外，其他地州都在增长。其中，德宏和临沧增长最快，这一年的数据是服务业发展的一个强影响点。八是在2009年，当绝大多数地州生产总值达到一个低峰值时，服务业占比却达到了一个高峰值，有10个地州达到高峰值（昆明、曲靖、玉溪、红河、大理、楚雄、文山、昭通、普洱、临沧、迪庆），其中：保山、西双版纳、丽江、德宏、怒江出现反常。九是在2009—2010年，达到高峰值的十一个地州服务业占比仍处于峰值状态，变化不大。 2009—2012年，有10个地州（玉溪、红河、大理、楚雄、文山、昭通、普洱、临沧、丽江、德宏）服务业占比一直处于下滑态势，在2012年或者2013年达到低峰值后，开始回升，而且回升的速度较快。其中昆明、曲靖、迪庆、西双版纳、怒江出现反常。2011年，昆明小幅下滑后缓慢上升，曲靖大幅振荡后迅速上升，西双版纳、迪庆水平波动后迅速上升，怒江水平波动后下降。

22聚类分析和方差分析

221聚类分析

为了探求各地州服务业发展的相似性，选取了2013年和2014年云南省十六个地州的下列十一个指标作为解释变量进行聚类：服务业增加值，最终消费，资本形成总额，社会消费品零售总额，进出口总额，利用外资，存款余额，贷款余额，旅游总收入，农、林、牧、渔业总产值，从业人员数。在进行聚类时，如果将昆明和曲靖的数据与其他地州数据放在一起作聚类分析，聚类的结果会因为昆明和曲靖的相应指标值较大，将其他地州的数据显示出的数据特征隐盖，因此将昆明、曲靖单独列为两类，再将其他地州的数据进行聚类，得到最终的聚类的结果。

222方差分析

将十六个地州视为区域（分类变量）的十六个水平进行方差分析和多重比较，得到最终的分析结果。对服务业增加值比较发现，具有显著差异的组别是昆明，昆明和其他地州有显著差异。排除昆明外其他地州表现为：一是曲靖显著大于迪庆、怒江；二是玉溪显著大于丽江、临沧、西双版纳、德宏、迪庆和怒江；三是保山大于怒江；四是昭通大于迪庆；五是楚雄、红河、文山大于迪庆；六是大理大于德宏、迪庆和怒江。排除特定类别Ⅰ（昆明）和Ⅱ（曲靖），可以得到一个大致的分类。第一类：玉溪；第二类：红河、大理、楚雄、文山、普洱、临沧、丽江、德宏、保山、丽江、西双版纳；第三类：昭通；第四类：迪庆、怒江。

3综合结论

综合前面所有结果，并进行相互验证后发现，如果采用总体TamhamnesT2 配对比较、2013年类间调节距离<5聚类、2013年类间调节距离<250聚类、2013年服务业增加值排序、2006—2014年服务业增加值排序五种方法的结果相互验证，有五个地州临沧、西双版纳、昭通、丽江、德宏的顺序出现了差异，其他11个地州的结果全部是一致的，一致性的比率达到6900%。

第一，采用TamhamnesT2配对分类、2013年服务业增加值排序、2006—2014年服务业增加值排序三种方法的结果相互验证，只有四个地州临沧、昭通、丽江、德宏出现了差异，其他12地州的结果全部一致，一致性的比率达到7500%。第二，采用2013年服务业增加值排序、2006—2014年服务业增加值排序两种方法得到的结果相互验证，只有两个地州（临沧和西双版纳）出现了相邻的互换，其他14个地州的结果全部一致，一致性的比率达到8750%。第三，采用TamhamnesT2配对分类、2013年类间调节距离<25聚类两种方法的结果相互验证，只是类的精细程度不同，一致性的比率达到100%。综合分析的结果，笔者从2006—2014年云南省不同地州服务业增加值的均值出发，结合2013年类间调节距离<25聚类结果和2013年服务业增加值排序结果，将各个类的分类临界值确定出来，根据分类结果（见表2），发现，2006年到2014年，云南省十六个地州，服务业发展平均水平高的地州占了3125%，服务业发展平均水平处于中等的占了3125%，服务业发展平均水平偏低的占了3750%，目前楚雄处在中等的水平，服务业的增加值在7941亿～15704亿元，服务业增加值占比在3600%～4100%。根据上述结果，将云南省十六个地州分类结果计算频次和频率绘制结构性饼图（见图7）。

参考文献：

[1] 云南省委，省政府云南省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要[N].云南日报，2016-05-04

[2] 云南省統计局云南省统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2003-2015

[3] 云南省统计局，国家统计局云南调查总队云南省2015年国民经济和社会发展统计公报[R].2016

[作者简介]张烨，楚雄师范学院副教授。研究方向：经济管理；杨新平，楚雄师范学院副教授。研究方向：数理统计；伍茜溪，楚雄师范学院副教授。研究方向：经济管理；陈富，楚雄州统计局。