“跨界”比武，都是“套路”

秦勇

最近，综合格斗教练徐晓冬与雷公太极创始人雷雷的一段切磋视频在网上引起广泛关注。雷雷快速战败，从而引发公众对传统武术的质疑，一些人甚至认为中国武术不行了，只剩下花架子。笔者以为，这有些言之过早。

作为一名武术业内人士，笔者想澄清几点。首先，从武术的角度来讲，这是一个拥有不同分支的系统。其中一个分支是对抗类，即所谓的技击，这是武术发展的根源，随着当初人类的生产生活乃至战争的需要而产生。另一个分支是以技击动作的演练来提高自身修为，发展到现在就是所谓的套路。在当代，技击类主要体现为散打、笼斗等实战性对抗；套路类则包括多个拳种的演练，其中有些侧重养生，像普通人练的太极拳、八段锦就属于这种。但技击和套路又不是完全分开的，彼此之间仍有关联，是相辅相成的。

现在有这样一种现象，就是练技击和套路的人中，都有人觉得自己练的才是正宗的武术，比如练技击的觉得套路不算武术，练套路的觉得技击是国外的舶来品，两边谁也瞧不起谁。这次“约架”不排除就有这方面的因素，再加上或许存在的经济和名气诱惑，双方的分歧被进一步放大了。但在业内人士看来，这都属于武术范畴，只是侧重点不同。

就这次单独事件来说，我觉得就是炒作。他们出来不是为了武术，而是有个人目的。凡是搞武术工作、武术教育的人都了解技击和套路的关系。练技击的和练套路的对打，就好像关公战秦琼。两者从训练方式和目的，再到规则，根本不是一个体系，很难说谁更好。如果以打趴下对手为目的，那么肯定是散打好使，而如果以强身健体为目标，那么显然是太极咏春更妙。所以，他们的这种跨界对战毫无意义。

至于有人因此说传统武术不行了，只剩下花架子，笔者想要说明的是，传统武术套路中也有技击，但若以击倒对方为目的的话，肯定没有现在的散打好使。因为后者经过几十年的总结归纳，已将最简单最实用的招数集于一身，所以造成散打好像比其他的传统武术强的印象。

不过，客观上讲，这种炒作可能对武术有一定好处。现在对武术的拳种流派太过神话了，造成有些鱼龙混杂，做一下梳理也不是什么坏事。其实，如果把这两个人都归到各自体系中去，他们的水平未必有多高。如果他们真是高手，怎么没来参加正在举行的全运会？金牌和奖金的诱惑还是很大的。就像过去炒作轻功，怎么不去奥运会参加跳高跳远，为国争光？因为根本就没那个本事。

此事出来之后，吸引了广泛的关注，这说明大家对武术还是有感情的，毕竟是中国传统文化的一部分。而且由此带来的热闹氛围，对武术的继承和发展也有好处，但不能跑偏，要有个度。

总之，武术的发展需要新思维，需要新生力量。那种抱着一己私利、思想不开化的，就应该被淘汰，否则武术发展会有问题。武术应该根据时代要求，做好自己的事情。比如太极在养生上有优势，那就干好自己擅长的，别总想着跨界。这才是最负责任的。▲（作者是武术教育人士）