烟草漂浮育苗单粒播种技术验证及应用

王红锋，张小容，汪代斌，徐 宸，江厚龙

（1重庆烟草科学研究所，重庆400715；2重庆市烟草公司彭水分公司，重庆409600）

烟草漂浮育苗单粒播种技术验证及应用

王红锋1，张小容2，汪代斌1，徐 宸1，江厚龙1

（1重庆烟草科学研究所，重庆400715；2重庆市烟草公司彭水分公司，重庆409600）

为验证烟草漂浮育苗单粒播种的可行性，选用烤烟‘云烟87’催芽包衣种，设计试验方案T1压穴、播种、盖种一体化手工播种器；T2为压穴、播种、盖种分离式手工播种器；CK为自动播种机。手工播种器播种时1穴仅播种1粒，播种机播种时周边行播2粒，其余孔穴播1粒。实验数据采用随机取样的方式，统计各处理的出苗率、双苗率、多苗率以及大十字期间苗、补苗用工量和用工成本等进行对比分析。结果显示，播种机播种的出苗率仅为85.9%，双苗率和多苗率分别达到32.4%、13.4%，且每盘增加了间苗、补苗费0.8元。播种器单粒播种的出苗率均在90%以上，在气温较低的1月也达91.7%，每盘可节约间苗补苗费0.8元。集压穴、播种、盖种一体化的手工播种器不但提升了出苗率、整齐度和烟苗素质，而且还降低了生产成本和传毒风险，节约了生产用种。

烟草；漂浮育苗；单粒播种；播种器

0 引言

培育适龄壮苗是烟叶生产的首要环节[1]，是稳定烟叶品质、提升烟叶等级结构、增加烟农收入的保障[2]。烟草漂浮育苗技术是集无土栽培、水培、营养土栽培、容器栽培等于一体的技术[3]，培育了根系发达、抗逆性强、适宜能力好的烟苗[4]。目前，漂浮育苗是国内烟叶生产中应用最广泛、技术最成熟的育苗方式[5]。自中国烟叶公司推广应用漂浮育苗技术以来，全国烟草育苗逐步实现了管理专业化、技术规范化、质量标准化，极大地促进了烟草育苗整体水平的提高。

烟草漂浮育苗的相关研究多集中于播种期[6]、施肥量[7,8]、剪叶[9]、炼苗[10]、病害防控[11]、增温补光[12]等方面，有效地规范了烟草漂浮育苗技术，促进了烟草育苗技术的进步。关于育苗基质替代技术也有较多报道，景登科等[13]分析了不同育苗基质对烤烟烟苗素质的影响，李卫等[14]研究了土壤替代基质的育苗效果，张毅等[15]研究了植物秸秆等物质的基质替代效果，张琼芬[16]研究了以玉米秸秆和炉渣为原料的基质替代材料，这些研究缓解了漂浮育苗对不可再生资源湿地草炭的消耗，促进了漂浮育苗技术的可持续发展。

在重庆烟区，由于漂浮育苗过程中的基质装盘、制作种穴、机械播种等环节的操作较为粗放，种子出苗率及烟苗整齐度普遍较低；加之播种机自身的缺限，在播种时常常出现多播、漏播等现象，大大降低了播种精度和出苗质量。同时，由于担心种子出苗率低，难以保障生产用苗，在播种时常常于边行播2粒以备补苗使用，这些因素都大大增加了后期的间苗、补苗成本和人为传毒风险，也浪费了大量的种子。为了进一步提高烟苗素质，降低育苗成本，节约种子用量，减少人为传毒，笔者研究了生产上单粒播种的可行性，并探索了不同播种机具的精准播种效果，以期为烟草漂浮育苗的精准播种提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料

研究分别在重庆市彭水县靛水乡育苗工场（海拔700 m）、武隆县青木池村育苗工场（海拔1100 m）、石柱县卧龙村育苗工场（海拔1400 m）不同海拔的育苗工场开展。

试验材料为烤烟‘云烟87’催芽包衣种。育苗用的浮盘、基质、专用肥均由重庆渝叶亚普贸易有限公司提供；育苗专用肥中N:P2O5:K2O=10:8:10；育苗盘为200穴，长、宽、厚规格为67 cm×33.5 cm×5.8 cm。播种器采用重庆烟草科学研究所研发的手工播种器，播种机为生产上常用的烟草全自动播种器。

1.2 试验设计

1.2.1 播种管理 播种前24 h将基质加水混匀，达到“握之成团、触之即散”的标准后堆捂[17]。播种前将基质均匀地装于育苗盘的孔穴内，并在平地上轻跺2～3下以确保基质装填松紧适宜，然后用自制刮板刮净盘面多余的基质，再用压孔板进行压穴，最后用播种器或播种机播种。每次播种50盘后立即漂放进入育苗池，管理按照标准方法进行。于播种后7天观察出苗情况，齐苗后随机选择20盘统计出苗率。

1.2.2 试验设计 试验共设3个处理，T1为压穴、播种、盖种一体化手工播种器，T2为压穴、播种、盖种分离式手工播种器，CK为自动播种机。手工播种器播种时1穴仅播种1粒，播种机播种时周边行播2粒，其余孔穴播1粒。

1.3 数据测定

采用随机取样的方式，统计各处理的出苗率、双苗率（同穴出现2株烟苗的比率）、多苗率（同穴出现多株烟苗的比率）；大十字期进行间苗、补苗，并统计用工量和用工成本；播种过程中，统计各处理播种各环节的用工量。

2 结果与分析

2.1 单粒播种技术应用效果分析

单粒播种试验在彭水县靛水乡育苗工场进行，试验设置4个播种期，分别为2011年12月18日、2012年1月3日、2012年1月26日、2012年3月14日，试验结果见表1。4个播种期的出苗率均较高，最低值为91.7%，出苗率高且稳定，这说明单粒播种的出苗率是有保障的。因此，生产上可推行播单粒种，既降低了间苗、补苗的用工成本，又消除了间苗、补苗造成传毒威胁生产。

表1 单粒播种的出苗率和齐苗时间分析

由齐苗时间来看，4个播种期的齐苗时间相差较大，在12月18日、1月3日和1月26日播种时，烟苗达到齐苗均需30天以上，其中1月3日播种达到齐苗要33天。3月14日播种时达到齐苗期仅需16天，比其他播种期缩短了近一半时间。这主要因为12月和1月的气温较低，播种后气温不能达到烟草种子出苗所需的最低温度(10℃)[18]，这也说明了早播种不等于早成苗；相反，播种过早时，外界低温虽不会对出苗率造成严重影响，但会延长齐苗时间和增加苗龄，从而导致育苗成本的增加和烟苗素质的降低[19]。因此，生产上当气温适宜烟草种子萌发时方可播种。

2.2 手工播种器播种效果分析

手工播种器的播种效果试验于2012年在武隆县青木池村育苗工场进行，结果见表2。采取压穴、播种、盖种一体化手工播种器(T1)进行单粒播种可较大幅度提升出苗率，平均出苗率达到96.6%；压穴、播种、盖种分离式手工播种器(T2)的出苗率仅为92.6%，T2较T1的出苗率降低了4%。2种播种器的播种烟苗达到齐苗期所需的时间均为15天。因此，压穴、播种、盖种一体化手工播种器的出苗率较高，在烟苗育苗过中采用该播种器进行播种的效果较好。

表2 不同播种方式对出苗率的影响

2.3 不同播种方式的播种效果分析

不同播种方式的效果分析试验于2013年在石柱县卧龙育苗工场进行，结果见表3。手工播种器播种(T1、T2)的出苗率为94.3%，并且未出现一穴双苗、一穴多苗的现象；后期加强苗床管理，保证烟苗正常生长则不需间苗和补苗即可保证成苗率。播种机播种(CK)的出苗率仅为85.9%，较T1、T2降低了8.4%；另外，CK的双苗率达32.4%、多苗率为13.4%。这主要是因为播种机播种时，虽然设定周边行播种2粒、其他孔穴播单粒，由于机械的精度及偶尔的故障致使未达到预定的播种效果，导致了出苗率过低，双苗率、多苗率过高，增加了后期的间苗、补苗成本及传毒风险。因此，必须进一步对播种机进行改进，或者直接采用手工播种器播种，以提升烟草育苗的播种效果。

表3 播种器与播种机的播种效果对比 %

2.4 不同播种方式的用工量分析

根据合理配置人员的准则，T1处理为6个一体化手工播种，需22人；T2处理为2个分离式手工播种器，需22人，CK为一台全自动播种机，仅需15人。不同播种方式的播种过程中相关数据见表4。由表4可知，T2的播种速度最慢，为420盘/h；CK的播种速度为450盘/h，次之；T1的播种速度最快，为900盘/h。日播种量也呈现相同的规律，即T2＜CK＜T1。由每播种1000盘的用工量看，T2处理最高，为5.23个；CK次之（3.33个）；T1处理最低为2.44个。因此，采用压穴、播种、盖种一体化手工播种器(T1)进行播种时的播种效率最高，而且不需要间苗、补苗，在烟草育苗过程中可适当推广应用。

2.5 不同播种方式的间苗、补苗用工分析

由于播种机播种的出苗率较低、双苗率和多苗率较高，后期管理中必须进行间苗、补苗才能保证烟苗素质好、产量高。由表5可知，每个育苗盘的间苗、补苗时间约为5 min，每小时可完成12盘；用工费用为10元/h，每盘的间苗、补苗费用约为0.8元。一个大棚有5600个育苗盘，间苗、补苗费用为4480元。就手工播种器(T1、T2)而言，由于其播种精度高且单粒播种，不需要进行间苗、补苗。因此，手工播种器播种既能节约间苗、补苗费用（0.8元/盘），又消除了因间苗、补苗造成的人为传播病毒威胁烟叶生产。

表4 不同播种方式的播种效率分析

表5 不同播种方式的间苗、补苗成本分析

3 结论与讨论

中国西南烟区育苗阶段的低温、寡日照是制约壮苗培育的关键因子[20]，影响了烤烟种子发芽和幼苗生长，导致烟苗弱、抗逆性差，难以保证适时移栽[21]。本研究表明，低温虽然影响了烟草种子的萌发和出苗速度，但对种子出苗率没有明显影响。因此，重庆烟区生态条件下，在规范播种技术、加强过程管理的基础上，采取单粒播种是可行的。卢贤仁等[22]研究表明，在烟草漂浮育苗过程中，每穴播1粒种子的成苗素质要好于播2粒和3粒的，且出苗率大96%以上，能满足生产要求。

目前，育苗工厂大多采用全自动播种机播种，播种过程中常常出现空穴、双粒、多粒，由于播种后种子在孔穴内的位置和深度不一导致了出苗率低等、烟苗整齐度差等问题，难以实现精准播种[23]，不利于培育整齐一致的健壮烟苗。同时，现用的自动播种机播种后，因间苗、补苗提高了育苗成本（0.8元/盘）、增加了人为传毒风险。试验表明，手工播种器不仅可以有效提高出苗率和烟苗素质，而且因不需间苗、补苗，也减少了育苗成本和病害传播风险。尤其是一体化手工播种器(T1)，不仅提高了出苗率、降低了用工成本，而且提升了播种速度和烟苗整齐度。

综上所述，采用压穴、播种、盖种一体化的手工播种器进行单粒播种，不仅提升了出苗率及烟苗的整齐度和素质，而且降低了生产用工和育苗成本、节约了生产用种。在烟草漂浮育苗过程中应适当推广应用该类播种器，以提升烟草漂浮育苗的整体水平。

[1]江厚龙,徐宸,汪代斌,等.不同磷素水平对烟苗根系生长和光合生理特性的影响[J].福建农业学报,2015,30(7):656-661.

[2]江厚龙,徐宸,汪代斌,等.不同施氮量对烟苗生长发育和生理特征的影响[J].江西农业学报,2016,28(7):63-67.

[3]彭细桥,吴践志,陆中山,等.我国烟草漂浮育苗技术应用现状、研究进展及发展方向[J].中国烟草学报,2010,16(3):90-94.

[4]刘国顺,习向银,时向东,等.烤烟漂浮育苗中烟苗的基本生长规律[J].华北农学报,2003,18(3):36-40.

[5]聂新柏,胡日生,张大伟.烤烟漂浮育苗技术的研究[J].湖南烟草, 2002(6):33-35.

[6]曾惠宇,谢会雅,朱列书.烤烟漂浮育苗不同播种期和剪叶次数研究[J].作物研究,2008,22(1):26-30.

[7]刘国顺,习向银,时向东,等.钾水平对烤烟漂浮育苗烟苗生长发育的影响[J].河南农业科学,2003(1):14-17.

[8]靳冬梅,叶协锋,刘国顺,等.不同浓度营养液对烤烟漂浮育苗烟苗生长及生理特性的影响[J].华北农学报,2005,20(6):15-19.

[9]吕芬,易建华,杨焕文,等.剪叶次数对烤烟漂浮育苗中烟苗生理特性的影响[J].湖北农业科学,2005(6):94-97.

[10]汪清泽,杨兴有,靳冬梅.烟草漂浮育苗不同光环境下炼苗效果比较.安徽农业科学,2012,40(16):8858-8859,8862.

[11]汪汉成,李文红,夏海乾,等.嘧菌酯与吡唑醚菌酯对烟草白粉病菌的抑制作用及在烤烟漂浮育苗阶段的防治效果[J].农药学学报, 2012,14(4):412-416.

[12]王学栋,邹凯,杨虹琦,等.增温催芽及苗期补光对烤烟种子萌发及生长的影响[J].江西农业大学学报,2013,35(2):274-280.

[13]景登科.不同漂浮育苗基质对烤烟育苗的影响[J].贵州农业科学, 2009,37(3):45-46.

[14]李卫,张树锋,许龙,等.烤烟漂浮育苗土壤替代基质研究[J].湖南农业大学学报:自然科学版,2015,41(3):247-251.

[15]张毅,黄元炯,刘国顺,等.不同基质对烤烟漂浮育苗烟苗生理特性的影响[J].中国农学通报,2008,24(3):192-195.

[16]张琼芬,杜如万,施继辉,等.烤烟漂浮育苗基质替代研究[J].中国烟草科学,2012,33(1):56-59.

[17]Simon E W,Minchin A,McMenamin M M,et al.The low temperature limit for seed germination[J].New Phytologist,1976,77: 301-311.

[18]陈学平,郭家明,解彩君,等.低温对烟草种子发芽的影响[J].烟草科技,1994,104:31.

[19]熊瑶,陈建军,林锐峰,等.防御低温育苗技术对烤烟一些酶活性及烟叶经济性状的影响[J].中国烟草学报,2012,18(3):55-60.

[20]时向东,王林枝,满晓丽,等.不同光质对烤烟漂浮育苗中烟苗生长发育及光合特性的影响[J].中国烟草学报,2013,(1):43-46.

[21]江厚龙,李钠钾,单沛祥,等.烟草封闭式育苗技术的研究与应用[J].烟草科技,2013(6):79-81.

[22]卢贤仁,邹焱,李再军,等.播种数量对烤烟漂浮育苗用工及烟苗素质的影响.安徽农业科学,2011,39(20):12056-12057.

[23]王刚,杨虹琦,刘加红,等.烟草漂浮育苗基质装盘播种机性能评价[J].江苏农业科学,2013,41(3):370-373.

Validation and Application of Tobacco Cultivated with Single Seed in Floating Seedling System

Wang Hongfeng1,Zhang Xiaorong2,Wang Daibin1,Xu Chen1,Jiang Houlong1
(1Chongqing Tobacco Science Research Institute,Chongqing 400715,China;2Pengshui Tobacco Company of Chongqing,Chongqing 409600,China)

In this paper,the feasibility of single seed sowing was verified in floating seedling system.A field experiment was conducted with primed and pelleted seeds of flue-cured tobacco as the test materials.Three treatments were set up:a manual integrated sowing device which had planting hole-making,sowing,and seed covering(T1),a manual sowing device with separated planting hole-making,sowing,and seed covering(T2),and machine sowing(CK).At the time of sowing,one seed was sown in one hole by manual sowing device,while two seeds were sown in the surrounding hole and one seed was sown in the remaining hole by machine sowing.The experimental data of germination rate,double seedlings rate,multiple seedlings rate,the labor amount and the labor cost during the period of the 4 true leaves were estimated and analyzed using random sampling.The results showed that the germination rate,double seedling rate and multiple seedlings rate of machine sowing was85.9%,32.4%and13.4%,respectively.Thecostofthinningseedlingsandfillingseedlingswas 0.8yuan/plate in machine sowing.The germination percentage was more than 90%by manual sowing device,the minimum germination percentage was 91.7%in January,and the cost of thinning seedlings and filling seedlings could be saved.Therefore,the manual sowing device,which set planting hole-making,sowing,and seed covering in integration,was the best,not only to enhance the germination percentage,uniformity and quality of tobacco seedling,but also to reduce the production cost and the risk of virus spread,and save seeds.

Tobacco;Floating Seedling System;Cultivated with Single Seed;Sowing Tool

S572

：A论文编号：cjas16090016

重庆市烟草专卖局科技项目“重庆烟区K326品种配套技术体系研究”(NY20150601070011)。

王红锋，男，1978年出生，河南驻马店人，农艺师，硕士，主要从事烤烟栽培生理研究。通信地址：400715重庆市北碚区天生路2号西南大学棉研楼2楼重庆烟草科学研究所，E-mail：hfwang@163.com。

江厚龙，男，1980年出生，河南信阳人，高级农艺师，博士，主要从事烟草栽培生理与营养调控研究。通信地址：400715重庆市北碚区天生路2号西南大学棉研楼2楼重庆烟草科学研究所，E-mail：jhl513@163.com。

2016-09-28，

：2016-12-21。