恩格兰微生物菌肥对烤烟生长发育及抗病性的影响

舒照鹤+陈银建+尹虎成+黄国枫

摘要：开展恩格兰微生物菌肥在烤烟生产上的田间试验。结果表明，经恩格兰微生物菌肥处理的烟株，根系发达，有促进烟苗早发、增加株高，降低烟株病害、提高烟叶产量产值、中上等烟占比和均价等优势。

关键词：烤烟；恩格兰微生物菌肥；产量产值

中图分类号：S572；S144 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）06-1026-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.06.008

Abstract： Through the test of Engelan microbial fertilizer on tobacco production. The results showed that the tobacco plant treated with Engelan microbial fertilizer developed root system， promoted the tobacco seedling early and increased plant height，which reduced tobacco diseases and improved tobacco yield and output value，fine tobacco ratio and average price advantage.

Key words： flue-cured tobacco； Engelan microbial fertilizer； yield and output value

烟草是中国重要的经济作物之一，自20世纪90年代以来，烟草生产由于过量施用化肥，土壤地力下降，板结，土传病害加剧[1]，为应对土壤退化问题，微生物菌肥成为改善烟草种植条件的热点之一[2]。一方面其能修复、去除土壤中病毒、病菌，利于作物生长[3]；另一方面大量的有益微生物施入土壤后，能极大提高土壤肥力[4]，使作物的抗病虫害能力增强[5]，改善了作物的品质，提高了作物的产量，在烟草生产中具有十分重要的意义。

为了明确恩格兰微生物菌肥对烤烟的效果及产品质量的影响，进行了田间试验。

1 材料与方法

1.1 材料

供试菌肥为恩格兰微生物菌肥；供试品种为当地烤烟主栽品种云烟87。

1.2 试验设计与方法

试验设4个处理：CK，对照为烟草专用基肥，用量按当地中等施肥水平确定；T1，施恩格兰微生物菌肥60 kg/hm2（起垄前撒施）；T2，施恩格兰微生物菌肥30 kg/hm2（施在移栽穴底部）；T3，施恩格兰微生物菌肥60 kg/hm2（施在移栽穴底部）。

恩格兰微生物菌肥与基肥一起混合后施用，各处理的施肥和田间管理措施相同，采用小区随机区组试验，重复3次，小区面积60 m2，试验地面积890 m2。

1.3 试验地概况及农事操作

2015年在鹤峰县燕子基地单元清湖村进行小区田间试验，海拔1 385 m，土壤为黄棕壤，前茬冬闲，烟田行距1.20 m，株距0.55 m，施纯氮97.5 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶1.5∶3。

主要农事操作记录见表1。

2 结果与分析

2.1 生育期记载

由表2可知，各处理移栽期、始烤期相同，其他各生育阶段和整个生育期的差异均不明显。

2.2 各时期相关农艺性状

由表3可知，在团棵期，恩格兰微生物菌肥30 kg/hm2穴施的烟株株高最高，60 kg/hm2穴施的最矮，但各处理间差异不明显；有效叶片数、茎围、最大叶宽和节距差异不明显；60 kg/hm2条施的烟株叶长最长，60 kg/hm2穴施的最短，各处理间差异不明显。各处理间在团棵期的差异均不明显。

由表4可知，在旺长期，无菌肥处理的烟株株高最矮，60 kg/hm2穴施的最高，但各处理间差异不明显；60 kg/hm2穴施的最大叶长最长，无菌肥处理的最短，各处理间差异不明显；60 kg/hm2穴施的有效叶片数最多，无菌肥处理的最少，各处理间差异不明显。

由5表可知，在成熟期，60 kg/hm2穴施的烟株株高最高，无菌肥处理的株高最矮，且这两个处理间差异显著，而其他处理间无显著差异；在上部最大叶长上，60 kg/hm2穴施的烟株最长，无菌肥处理的最短，且这两个处理间差异显著，其他处理间无显著差异；在其他农艺性状上，60 kg/hm2穴施表现得较优，但与其他处理间差异不明显。

2.3 采收结束后各处理根系鲜重情况

由表6可知，在根系鲜重上表现为T3>T1>T2>CK，除无菌肥处理与30 kg/hm2穴施处理间无显著差异外，其他处理间差异显著，60 kg/hm2穴施比无菌肥处理鲜重重127 g，鲜重增加量超过80%。

2.4 不同处理病害调查情况

由表7可知，各处理间在黑胫病、赤星病和TMV上没有表现出显著差异，但在气候性斑点病和青枯病上施用菌肥的小区明显比未施用菌肥的小区发病率低，而且穴施的效果强于撒施，60 kg/hm2穴施处理的效果比30 kg/hm2处理的效果好。

2.5 不同处理烟叶产质量情况

由表8可知，在小区产量、产值和均价上均表现为T3>T1>T2>CK，各处理与无菌肥处理之间差异显著，60 kg/hm2穴施处理比无菌肥处理产量增加247.2 kg/hm2，产值增加16 249.8元，中上等烟增加超过17個百分点，均价增加5.38元/kg。

3 小结与讨论

1）恩格兰微生物菌肥对烟株生育期的影响不大，各处理间差异不明显。在团棵期，各处理间差异均不明显；在旺长期，恩格兰微生物菌肥处理的烟株开始表现出优势，但这种优势仍然不明显；在成熟期，60 kg/hm2穴施处理的烟株农艺性状最优，各处理与对照相比均较优。因此，恩格兰微生物菌肥处理的烟株的农艺形状在成熟期表现出明显优势，且60 kg/hm2处理的小区优于30 kg/hm2处理的小区，穴施优于撒施。

2）恩格兰微生物菌肥能够显著增加根系的生物量[4]，增加根系数量的同时，还可提升根系活力，改善根系环境。

3）恩格兰微生物菌肥主要在气候性斑点病和青枯病上表现出一定的抗性优势，在其他病害上没有显著差异，60 kg/hm2处理的小区优于30 kg/hm2处理的小区，穴施优于撒施。

4）恩格兰微生物菌肥处理的小区在产质量上表现出明显优势，能够显著增加烟叶产量、产值、中上等烟占比和均价。而且随着恩格兰微生物菌肥的施用量增加这种优势越明显[6]，穴施效果优于撒施。

在本试验中，60 kg/hm2恩格兰微生物菌肥处理的小区较30 kg/hm2处理的小区好，表明在此范围内随着恩格兰微生物菌肥施用量的增加小区效益也越好，但60 kg/hm2并不是恩格兰微生物菌肥的最高上限，烟田最佳投入量还有待于进一步分梯度试验证明。

试验中穴施效果较撒施效果好，穴施的恩格兰微生物菌肥主要在烟株根际附近，主要通过调节根际土壤来影响烟株生长[7]，具体如何改善土壤机理还有待于进一步对土壤数据进行分析和总结[8]，进而找到改良土壤的依据。

参考文献：

[1] 常换换，张立猛，崔永和，等.微生物肥料在中国烤烟生产中的应用研究进展[J].中国农学通报，2015，31（10）：214-220.

[2] 夏振远，李云华，杨树军，等.微生物菌肥对烤烟生产效应的研究[J].中国烟草科学，2002（3）：28-30.

[3] 陈玉国，王海涛，李小杰，等.沃益多微生物菌肥对烤烟生长发育和抗病性的影响[J].中国烟草科学，2015，36（3）：63-67.

[4] 郭芳军，叶想青，宋江雨，等.微生物肥料对烤烟生长发育和产量质量的影响[J].作物研究，2015，29（2）：156-160.

[5] 刘剑君，王豹祥，张朝辉，等.一株具有固氮功能的烟草根际微生物的鉴定及其初步效应[J].植物营养与肥料学报，2011，17（5）：1237-1242.

[6] 平 丽.微生物肥料对烤烟产质量的影响综述[J].宁夏农林科技，2013，54（1）：41-43.

[7] 徐双红，王 翔，李佛琳，等.施用不同微生物肥对烤烟生长发育及品质的影响[J].云南农业大学学报（自然科学），2011，26（S2）：62-69.

[8] 王 軍，詹振寿，谢玉华，等.施用生物有机肥对烤烟生长发育的影响[J].安徽农业科学2007，35（11）：3287-3288，3290.