收费发表学术论文可以休矣！

文︳王卫斌

收费发表学术论文可以休矣！

文︳王卫斌

据悉，某省在近期职称评审中规定，凡是在收费刊物上发表论文的，今年一律剔除，不加分也不减分；明年在收费刊物上发表论文的，不但不加分，还要按篇减分。

笔者为这样的规定叫好！这一举措，彻底阻断了一些刊物只要交钱就能发表“论文”的生财之路，也有利于广大作者在论文写作上走上正途。

学术论文，顾名思义就是研究学问、表述科学技术成果的理论文章，其质量好坏，是衡量作者科研能力和学术水平高低的重要依据。曾几何时，学术论文的实用价值已经偏离了应有之义，沦为某些人沽名钓誉的敲门砖、聚财敛物的道具！

学术论文被异化、变质，与现行的学术管理制度和学术评价体系有关。学术水平看的不是论文的质量，而是发表的刊物是否“核心”。不久前，某大学文学与新闻传播学院有位教师交给我一篇论文，让我帮她物色合适的核心期刊上投稿，我一看那一本正经的格式、行文就皱眉，建议她换个更具可读性的写法，力争在所谓的核心期刊之外寻求免费发表。可她说没有办法，只有这样写，只有在学校“钦定”的核心期刊发表，学校才认可。最后，她病急乱投医，花了几千元，投给了某国家级核心期刊，后来听说受骗了。该大学还有位中国古代文学专业的女研究生，她写的一篇论文经过我修改后在某大刊上发表了，省下了一笔“版面费”。她正高兴，学校却泼来一瓢冷水：刊物不是学校“钦定”的，不算数！

一些期刊，特别是个别所谓的“核心”期刊，占用公共资源谋取不正当私利，公然违背办刊宗旨，降低学术“含金量”，大肆出卖版面发表论文，把学术期刊变成了赤裸裸的“圈钱”机器。一大批代写、代发论文的枪手、二道贩子也由此应运而生，形成了一个庞大的“论文交易市场”。纵观一些学术期刊，里面不乏形迹可疑、滥竽充数的作者，来历不明、了无新意的“垃圾论文”。笔者曾经看过一位中共党史方向的研究生花高价买来的一篇毕业论文，只见通篇都是石仲泉怎么说，余伯流又怎么说，偏偏他自己什么也不说，毫无学术价值与学术贡献，可他照样发表，照样获得了学位。

当务之急是要建立科学的学术评价体系。它是一项系统工程，既要治标，更要治本。堵死学术期刊收费发表论文的源头，必须改革现行的学术管理制度和学术评价体系，充分遵循学术运行规律，消除学术评价只看期刊级别，不看论文内容、质量的怪现象，让真正有价值的学术论文脱颖而出。

学术期刊应正本清源，选稿标准要把学术论文质量放在首位，以高稿酬吸引优质稿源，以文章质量赢得读者，千方百计提高发行量，这样才能不辱学术期刊的崇高使命。政府应该加大对学术期刊的扶持和整顿力度，拨出专项科研经费用于学术期刊出版和学术成果传播，同时关停并转一批声誉差、办刊质量低劣的学术刊物，营造学术期刊健康发展的生态环境。

（作者单位：江西省瑞金市文学院）