农业经济增长与农村金融发展关系分析

闫丙华

摘 要：在“三农”问题及城镇化建设背景下，我国现代化农业正在快速发展。农村金融作为农村经济增长与发展的重要因素，它的发展态势会对农村经济造成直接影响。我国农村经济相比于城市在发展进程中存在滞后性与弱质性，这也对中国整体经济发展产生极大制约。本文就希望以国内某省农村地区为例，探讨在格兰杰因果检验下的某省农村经济增长与金融发展进程，证明两者之间的因果关系。

关键词：农村经济增长；农村金融发展；格兰杰因果检验；关系

中图分类号：F320 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20170333162

1 某省农村农业经济发展及农民收入基本概况

以某省为例，它的生产总值数据从1990—2016年实现了每年农业经济9.47%的增幅，2015年全省全年农业经济生产总值达到44093.83亿元，位居全国第5位。从该省农村金融发展态势来看，2010—2016年间GDP农业生产总值基本稳定在增幅8%左右，占到全省所有产业生产总值比例的22.4%，可见农村金融对于省内农业经济增长的重要性，其对全国农业经济发展贡献也十分之大。

该省农村农民收入，全省农民1990—2016年的农村居民个人纯收入从144.8元上涨到9449元，上涨幅度超过66倍。不考虑通货膨胀的客观影响，该省农村农民纯收入增长态势已经相当可观。特别是1999年以后，省内农民人均纯收入增长率进入稳步上升期[1]。

2 某省农村经济增长与农村金融发展相关性的实证论述

2.1 格兰杰因果检验基本原理

格兰杰因果检验基本原理涉及2大变量X，Y，其中Y变量值由其自身所附带的滞后值来决定，同时与X变量滞后值也存在一定关系，因此可以为X与Y之间建立有效因果关系。据统计分析，在15%水平下的格兰杰因果检验证明金融发展能够直接影响经济增长因素。而在5%水平以下两者则互不干涉。以农村经济为例，在这种水平下农村金融储蓄率和农村固定资产投资率之间不会形成因果关系，对农业经济增长也没有任何促进作用[2]。

2.2 虚拟变量的引入

在这里给出格兰杰因果检验下的虚拟变量模型：

基于以上模型，计算格兰杰因果关系下的平稳性检验结果，并配合该省政策变动虚拟变量，将其作为外生变量来分析相关结论结果，得出该省农村金融与农业经济发展之间的标准化系数协整方程应该为：

通过该协整方程的协整验证结果可以看出，在该省农村地区加入政府政策变量后，它的农村农业经济增长与农业金融之间发生诸多关联关系，比如农业金融的储蓄率、相关率、农村固定资产投资率等都有所涨幅，它对于两者之间长期稳定的协整关系变化影响非常之大。该省也出现了农村农业经济增长率与金融相关率呈现方向变化力度强化关系，而针对固定资产投资率与储蓄率则呈现正向变动关系，其力度强化也非常明显。产生上述两种状况主要是因为该省的农村金融政策持续时间并不够长。可以看出目前该省农村农业经济及农村金融依然还处于政府支持发展期，它对于当地农村金融的支持力度并没有被完全展现。但伴随地方农村新型金融机构的逐渐增多，它们对于吸收农村农民存款会起到一定的正向促进作用，同时也能实现对农村剩余资金价值的最大限度集中整合，这也为农村经济建设投资降低了相关交易成本。

3 结论

在基于某省农村金融发展及农业经济增长的相关变量，借助格兰杰因果关系进行检验，可以看出该省农村金融相关率与农业经济增长率之间存在正相关关系，这说明当地农村金融在某种程度上促进了当地农村经济的有效增长。从整体来看，变量之间的因果关系并不明显，这也说明该省农村金融与农业农村经济之间存在渠道受阻，这导致了农村金融无法有效向农村经济发展输送有效资源，还需要政府更多的支持，促进其发展力度，进一步优化政府政策效果。某省农村金融与农村经济之间关系也反映了我国在农村经济发展方面还存在问题，许多地方农村在发展资金需求方面无法得到全面满足，农村金融机构虽然吸收了大量存款，但这些资金却主要外流流向获利效益更高的相邻城镇，这对地方农业经济发展是不利的。

参考文献

[1]李夏丹.农村金融发展与農业经济增长[J].中小企业管理与科技，2015（27）：160.

[2]海新权.甘肃省农村金融发展与农业经济增长的实证分析[D].兰州大学，2009：29-31.