宋教仁三次辞官：只重政见，不恋权位

钟发喜

辛亥革命领袖人物中，宋教仁最具政治家操守和人格精神魅力。在其短暂的一生中，坚守政治立场不为权位动摇。三次辞官，彰显出政治大家风范。

拒受四品京堂

1908年，宋教仁针对日本蓄意挑起“间岛”（实指我国延吉四县，日本人称为间岛，以韩民越界垦殖为由，谓此地当属韩，并以保护韩民为借口，派陆军大佐斋腾季次郎率部属占领该地区，设间岛派出所，实欲据而有之）领土争端，而“政府诸人昏聩无知，将坐使日本人攫取我十数万方里之地”的问题，费数月之功，编著《间岛问题》一书，援引中、韩、日、俄4国93种文献资料，运用历史学、地理学和国际法知识，从历史沿革、自然地理、境界条约等各个角度无可辩驳地论证了所谓“间岛”历来都是中国的领土，并托人将书稿交给清政府驻日公使。

清政府得到宋教仁提供的书证，在交涉中驳倒了日本人制造的各种伪证，取得了其入关统治中国两百多年数十次领土争端谈判中的唯一全胜，保住了延吉四县的国土。

间岛问题解决，“袁世凯、那桐等谓宋有大才”，联名奏请慈禧太后赦免了宋教仁的反清“大罪”，赏四品京堂襄理外交。袁世凯电令驻日公使李家驹致意宋教仁，请其回国任职，被宋教仁谢绝。

面对高官厚禄，当时年仅26岁的宋教仁不为所动，致信李家驹和胡维德两位驻日公使：“某愚不幸，素持与政府立于不两立之主义。……人各有志，不必相强，笑我詈我，岂所计及！惟此心能见白于此，则惟行吾志可矣！”宋教仁不听劝进，不计毁誉，不做朝廷命官，坚守自己反清与爱国的政治立场和政治原则不动摇。

坚辞农林总长

1912年4月，宋教仁出任北京政府农林总长，5月13日在参议院宣布施纲领：“拟以十年为期，定国家施政之大方针”，制定了《农林部官制》和开垦土地、开发林业、兴修水利以及设立农业银行、开办农业学校、创办农事试验场等各项振兴农业的规划。

6月12日，宋教仁在国务会上“提议决定临时政府大政方针，痛陈国家危机与政府不可不大决断以速图救济之故”，与会阁员大为感动，议请宋教仁草拟一大政方针议决施行。

受此重托，宋教仁彻夜未眠，草似大政方针与实施计划13条。宋教仁以为自此政府会大有转机。不幸的是“大政方针”尚未讨论，国务总理被逼辞职。

6月15日，袁世凯要改任直隶都督王芝祥为南方军队宣慰使，总理唐绍仪不同意，袁竟背弃《临时约法》将未经唐副署的委任状交给了王，唐愤然辞职。总统独裁，内阁不稳，宋教仁深感此时的政府不足有为，遂起辞职之意。

唐绍仪辞职，同盟会代表晋谒袁世凯，申述新内阁组成应秉政党内阁或超然内阁的意见，袁世凯回答：“只问才不才，不问党不党（即仍采混合内阁，便于其操纵）。”6月28日，宋教仁在同盟会讨论组阁问题时申言：“此次国务院改组，本人向来主张纯粹政党内阁；改他党组阁，本会各员退出，本人早已发表，刻即他人不欲退出；本人一人亦决辞职；即本会同志必不赞成，则余即出党亦可，决不使自己主张之宗旨致相矛盾也。”

宋教仁的政治主张与袁世凯针锋相对，没有调和余地，遂决意辞职，尽管总统、阁员再三挽留，党内同志多有劝勉，1912年7月8日，宋教仁向袁世凯递交辞呈，决然辞去农林总长。

宋教仁在答友人劝其不要辞职的《复孙武书》中说：“政治家之生活，以政见为要素者也……夫合则留，不合则去，原为政治家之常轨。”只重政见，不恋权位，宋教仁任农林总长不足三月，便毅然告退。

不当内阁总理

1912年8月，组阁不足一个月的陆徵祥倒台，建立不到半年的北京政府再次瘫痪。9月20日，受袁世凯的委托，教育总长范源濂、工商总长刘揆一两位阁员拜访时任国民党代理事长的宋教仁，力劝宋出任总理。宋教仁以与总统政见不一为由坚持不就。袁世凯认定“宋教仁天资才调逸越侪辈”，非宋教仁出来组阁，治国难以奏效。于是又请此时先后到京的孙中山和黄兴出面劝说，宋教仁依然不为所动。

1912年10月6日，宋教仁《答〈民立報〉特派员问》道出了不当国务总理的原由与立场。《民立报》特派员问：“陆总理辞职后，闻袁大总统甚属意于君，信乎？”宋答：“上月范源濂、刘揆一二君访余，勉以国事为重，力劝余担任总理。余以组织内阁必与各国务员负连带责任，若仅更换总理，不能与各国务员一致进行，必不能成一强固之政府，且与国民党之政党内阁之党议大相剌谬，故坚持不允。”又问：“外间言中山到京后，袁大总统与中山商议继任总理，中山即以君对，黄克强（即黄兴）来电亦力劝君就总理席，有是事否？”宋教仁回答：“诚有是事，余当时坚辞决绝。”

1913年年初，国民党在国会选举中大获全胜，3月中，依据《临时约法》规定，袁世凯电请宋教仁：“即日进京，商决要政。”3月20日，宋教仁准备北上时在上海火车站遭奸人暗杀，时年不足31岁，令人痛惜。而在其短暂的一生中，坚持政治理想，三辞高官厚禄，则为后世树立了一个政德楷模。