从APA酒店事件反思“右翼日本”

王家曦

在特朗普就职搅动美国社会之际，日本右翼又给自己“加戏”了。面对一段由两名美国背包客发布的旨在揭露APA酒店“客房内放置宣扬右翼历史观的英日双语书籍”的视频，这家日本排名前四的连锁酒店集团完全没有道歉反省的意思，还挑衅性地将书中所列的南京大屠杀相关文字附在媒体声明之后，声称“希望指出这些内容的错误”。在遭到中韩两国的强烈批判和抵制之后，APA才勉强同意在亚冬会期间“暂时”撤下札幌酒店房中的右翼书籍。

此次发端于社交媒体的舆论骚动，再一次将日本右翼的话题搬上了主流媒体。与“草根右翼”不同，像APA Hotel集团社长元谷外志雄这样的“精英右翼”更隐蔽，能量也更惊人。

懂得包装的“精英右翼”

每年8月15日前后，靖国神社门前都会有大量穿着旧日本陆军军服、打着膏药旗招摇过市的人士。即便在“日本可以说不”甚嚣尘上的1990年代，这种配合时任首相桥本龙太郎参拜靖国神社的民间表演，也还是引发了日本社会的广泛担忧。

嗓门大、人数少的“草根右翼”多数是生活失意者，希望复兴虚妄的“皇国荣光”，他们以宣传车上的大喇叭或游就馆前的列队仪式，来宣泄对自身边缘化境遇的不满。而像APA Hotel社长元谷外志雄这样西装革履的右翼则完全不同，他们虽未刻意隐瞒自己的右翼立场（有些人甚至十分引以为荣），但出现在公众面前的形象，却普遍是派头十足的“成功人士”。其中，不乏被立场右倾的媒体“精心包装”的专家学者们。

实际上，在安倍晋三2007年匆匆下野后，主动接近和扶持他的“朋友”们，正是以元谷外志雄为代表的“精英右翼”。他们渗透和掌握产官学各界的高层，组织严密，奉行严格的“小圈子”政策，得不到信任的外来者往往不得其门而入；行动力强，且懂得包装右翼立场，讲究协调一致，防止过分强烈的右翼色彩引发民众的反感。

借助这些精英右翼的人脉、资金和影响力“重夺相位”的安倍自然投桃报李，向这些右翼朋友敞开了政权的大门。2016年底内阁改组后，19名阁僚中有15名来自超党派右翼团体“日本会议”。在这一组织纲领中明确写入修宪、主张扩大集体自卫权、支持首相参拜靖国神社的右翼团体中，会长、副会长、顾问等职务多由资深政客、大型企业社长、宗教领袖、教育界高层、媒体高管等充任，人脉广泛，能量极大。就是这样一个树大根深的右翼组织，却很少暴露在公众视野中，在日本主流媒体圈几乎成了“不能说的秘密”。

“围剿进步媒体”的三板斧

密室政治和小圈子决策在日本有悠久的历史，但像安倍这样依赖密室政治和小圈子决策的首相，却是战后日本罕见的。在日本这片阴谋论的“沃土”上，安倍和右翼的互相勾结下，一方面是右翼势力的潜滋暗长和势不可挡，另一方面是扼制朝野右倾化的力量被严重削弱。

在2016年7月国会参议院换届后，自民党以绝对优势控制了两院的议席和议程，并且通过修改党内条例的方式，为安倍继续连任党总裁和首相开绿灯。在野党方面为了避免泡沫化，也只能选择“在野大联盟”的方式对抗强势执政党。在整合过程中，民主党对选举利益的考量被放在了优先位置，不惜与身处右翼阵营的日本维新会匆忙达成一致。这种选举对策型整合，被时任自民党干事长谷垣祯一讥讽为“政治野合”；后续的整合方针和效果，也遭遇了广泛的质疑。从技术上说，如果自民党以长期政治前途为赌注（毕竟很多民众支持自民党是因为经济，而不是修宪），强行完成修宪的既定方针，目前日本国内缺少制衡的力量。

作为传统进步力量的媒体，也在安倍任内受到了沉重打击。安倍继任首相以来，接连发动了“围剿进步媒体”的三板斧：

第一板斧就是安保法案修改。安倍政府制定、通过了《特定秘密保护法》，限制权力机关的“内鬼”向大众媒体泄露关键决策情报，并对窃密和泄密行为予以重罚，以期吓阻大众媒体和社会力量干预安倍“司令塔”的决策。

第二板斧就是在传媒系统内安插亲信。这一举动突出体现在日本最大的公共事业媒体法人“日本广播协会”（NHK）运营委员会的人事布局上。根据NHK的章程，由12名运营委员组成的运营委员会，负责审核NHK的运营方针、经费和人事等各项事宜，是NHK的核心决策机构。运营委员由国会众参两院提名、首相任命。安倍2012年底上任后不久，就将臭名昭著的右翼作家百田尚树、支持修改和平宪法的长谷川三千子等人，安插进运营委员会，后又委任三井财阀的前掌门人籾井胜人为NHK的会长。籾井胜人以嘴大和胆大著称， 2014年元月上任以来屡出否认慰安妇真实性、鼓吹日本拥核等惊人之语，经常成为争议话题的中心。在经历过频繁的人事调整之后，NHK的报道方针一改之前的相对中立，发生了明显倒向执政当局的变化。

第三板斧则是直接砍向了行使輿论监督权的媒体。作为与《每日新闻》、《读卖新闻》齐名的日本三大报之一，《朝日新闻》一直持左翼进步立场。2014年8月，《朝日新闻》宣布撤销1991年至1992年的一系列文章；该系列文章引用日本军人吉田清治的证词，证明日军在济州岛暴力强掳女性，强迫其成为慰安妇。轰动一时的“吉田证言事件”爆发。日本右翼媒体《产经新闻》甚至宣称，吉田清治的证词是日本承认慰安妇问题的“河野谈话”的基础，现在证明该报道失实，“河野谈话”的基础也已崩溃。各大右翼媒体都试图借此机会，彻底否认日本军队在各国强征慰安妇的事实。

以“报道的瑕疵”围剿左翼媒体，迫使其转变立场或信用破产，是特朗普政府的新尝试，却是安倍政权的老套路。在左翼旗手《朝日新闻》难敌右翼汹涌而来的口水，被迫妥协之后，日本媒体圈果然出现了“寒蝉效应”。越来越多的媒体不再坚持发声、独立报道，而开始或主动或被动地充当安倍政权的“书吏”；大众媒体的万马齐喑局面，正在一点点成为现实。

日本民众“暧昧的沉默”

即使是对熟悉日本的人来说，日本的舆论气氛也是让人困惑的。普通日本人很少公开表露自己的政治倾向，因此让部分论者产生“吾道不孤”的错觉，总是强调“一小撮”右翼分子和“爱好和平的日本人民”之间的比例关系，沉迷于日本社会少数正直敢言的左翼人士虚妄的力量感中。然而，日本民众的态度却十分耐人寻味。

实践证明，人往往会被主观感受驱使，会错情表错意，然而数据不会。根据NHK放送文化研究所每月定期发布的匿名电话舆论调查显示，2015年8月声势浩大的反安保法案大游行，曾经令安倍内阁的支持率低至37%，但负面影响也没有持续太久。特别是进入2016年以来，随着安保法案、TPP等争议性较大的政治议题逐渐尘埃落定，安倍内阁支持率全年始终稳定在50%～60%的“安定区间”，不支持率则长期在40%左右的低水平徘徊。对于把右翼思想当作执政“金刚钻”的安倍来说，日本民众这种暧昧的沉默和实打实的选票支持，实际上是一种默许、纵容甚至是鼓舞。

安倍将“美丽日本”、“正常国家”等口号当作包装纸，为右翼思想招魂张目。战后和平主义作为日本的国策基准，为日本带来了长期的繁荣与稳定。战后70多年来，以国家主义为代表的右翼思潮在日本几经沉浮，曾经也遭遇过广泛的批判并被边缘化，但始终是“百足之虫，死而不僵”。随着“战后一代”逐渐退出历史舞台，在泡沫经济破灭、历史修正主义横行的背景下成长的新一代日本人中，对右翼民族主义的认同和耐受程度正在增加。反对重走自我毁灭老路的声音在减弱，而且越来越孤独。

战后和平主义还有多大民意基础，会否在“平成一代”因后继无人而最终遭到抛弃？日本社会的普罗大众极少觉悟到，任由右翼为所欲为是一个“盲人瞎马，夜临深渊”的险途。被轻视的“一小撮”右翼势力逐渐回归主流视野，在日本民众的沉默和视而不见中，试图夺取整个国家发展的主导权，这无疑是个令人不安的征兆。