因认为给自己评级较低是商业诋毁,P2P网贷平台短融网经营者久亿恒远(北京)科技有限公司(简称久亿公司)将北京融世纪信息技术有限公司(简称融世纪公司)诉至法院,要求赔偿其相关损失50万元。
昨日,海淀法院驳回了久亿公司的诉讼请求。这是我国首例网贷评级不正当竞争案,也被业界称为“网贷评级第一案”。
事件回顾
久亿公司经营“短融网”P2P网贷平台,自2014年5月成立以来,业务规模迅速增长,其自称为业内以最短时间获得A轮融资的网贷平台。
融世纪公司(融360)是一家主要提供金融产品垂直搜索服务的公司,有部分业务与久亿公司存在交叉。该公司联合人民大学国际学院从2015年年初起针对P2P网贷平台开展评级活动,定期发布评级报告,每期报告针对100家左右的P2P网贷平台按A至C级进行划分。
久亿公司发现,短融网在两期评级报告中被评为C级和C—级,认为融世纪公司的评级对其造成贬损,构成商业诋毁,要求删除与评级相关的文章、消除影响、赔偿经济损失50万元等。融世纪公司认为自己的评级客观、科学,不构成商业诋毁。
尘埃落定
久亿公司经营的短融网成立于2014年5月,其自称业内以最短时间获得A轮融资的P2P网贷平台。融世纪公司则为一家主要提供金融产品垂直搜索服务的公司,从2015年年初起,融世纪公司联合人民大学国际学院,针对P2P网贷平台开展评级活动,并定期发布评级报告,将上百家P2P网贷平台从高到低按A至C级分类。
久億公司诉称,该公司所经营的短融网在两期评级成绩均为C级、C—级,这是融世纪公司对短融网的贬损及商业诋毁,故诉请法院判令删除与评级相关的文章,消除影响,并赔偿其经济损失50万元。对此,融世纪公司则认为其评级客观、科学,不构成商业诋毁。
海淀法院经审理后认为,为能让投资人获得更客观、有价值的投资信息,督促网贷平台充分披露信息、规范经营,网贷市场需要以更宽容的姿态,接受相关主体开展多维度、专业性,且能基本反映客观现状的网贷评级。
结合双方证据等,久亿公司认为融世纪公司的评级体系不科学、不合理且对其进行诋毁的说法缺乏相关证据,因此驳回久亿公司的诉讼请求。