两会热议：关于互联网金融有这些值得关注

在3月5日发布的《政府工作报告》中指出，当前系统性风险总体可控，但对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险要高度警惕。稳妥推进金融监管体制改革，有序化解处置突出风险点，整顿规范金融秩序，筑牢金融风险“防火墙”。

事實上，这已经是“互联网金融”这个连续第四年被纳入政府工作报告，而这次，对互联网金融的描述成了对风险要“高度警惕”。在深8君看来，政府对于互联网金融口径的转变并非突然，而是反映出国家的监管逐步落地、行业逐渐步入正轨的过程。

回顾过去，2014年两会首次将互联网金融写入政府工作报告提到的“促进互联网金融发展”，到2015年点名提及“互联网金融异军突起”、重申促进其健康发展，再到2016年“规范发展”成为互联网金融的主题，直至今年的“高度警惕累积风险”，可以看出中央政府对互联网金融的风险防范越来越重视，在监管态度上逐渐趋于严格。

从促进发展到警惕风险，《政府工作报告》缘何对互联网金融措辞、态度有如此变迁？有以下几点：

首先，互联网金融产业激增，存在潜在真空地带，影响力渗透社会民生。经历野蛮生长的互金行业，如今已枝繁叶茂，移动支付已经伸展至人们生活的各个场景，覆盖面相当广，网络理财成为普遍投资行为，而消费金融和网贷交易规模亦非常可观，逐步取代着传统金融行业。如全国政协委员、原建行行长张建国所说，“新金融的平台有多少个，分多少类，恐怕没有人能说清楚。”如此大的影响，若不加规范，必成大患。

其次，一些机构行为渐成风险源头，交叉传染可能性加大，不利于金融稳健与社会稳定。大到网贷平台和支付领域的诈骗、跑路与洗钱，以及之前震惊一时的“校园裸贷”，小到坏账，一些利欲熏心的理财平台不顾政策、市场风险以及人性的弱点，混业经营，将高风险金融资产包装后推荐给普通用户以扩大资产，不同程度上累积金融风险，影响社会安定的问题如影随形。

最后，政府推行普惠金融，但互联网金融定位有些跑偏。政府一直大力推行的普惠金融，是以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务。显而易见，进入迷茫期的互金行业有一部分行为已不在是普惠金融，而是给非范畴内人群提供金融服务，并非适当、有效，需要政府加强监管。

另外，中国民生银行首席研究员温彬表示，美联储加息周期启动后，全球流动性整体收紧给中国人民币汇率、外汇占款投放带来压力；随去产能、去库存力度加大，“僵尸”企业出清将出现的银行信用风险压力，以及前期房地产过热也蕴藏风险等问题也是需警惕的风险因素。

对此，全国政协委员、工商银行原行长杨凯生则表示，对于互联网金融风险的防范，包括银监会在内的监管部门已经出台了很多行政法规，比如网贷平台的资金托管问题，第三方支付的账户管理、P2P平台业务管理、担保、直接融资等诸多监管措施，这些都应该不折不扣落实，才可以遏制互联网金融风险的累积和蔓延。

（来源：南财）