微生物敏感性检测用于肺炎支原体肺炎患者治疗中的临床效果

邹珺珺　王晓辉

【摘 要】 目的：分析探究微生物敏感性检测用于肺炎支原体肺炎患者治疗中的临床效果。方法：选取2015年1月到2016年1月我院确诊接收的110例肺炎支原体阳性的支原体肺炎患者为研究对象，以是否经验用药将其分为两组，每组55例，观察组为初诊患者，对照组为经验用药患者，均依据微生物敏感性检测结果指导治疗，对比治疗的效果。结果：对照组的耐药性明显高于观察组，且对比P<0.05，观察组的治疗总有效率为98.2%，优于对照组87.3%，且P<0.05，有统计学意义。结论：微生物敏感性检测在对于肺炎支原体耐药株的预防以及支原体肺炎的治疗中有着指导意义和临床效果，值得临床推广。

【关键词】 微生物敏感性检测 肺炎支原体肺炎 临床效果

支原體肺炎（mycoplasma pneumonia）又被称为冷凝集阳性肺炎、原发性非典型肺炎，是属于“非典型肺炎”中的一种，支原体肺炎（M·Pneumonia）主要是由于支原体（MP）感染而导致的，严重的降低患者的生活质量，影响患者的健康安全[1]。本次研究以2015年1月到2016年1月我院确诊接收的110例肺炎支原体阳性的支原体肺炎患者为研究对象，分析探究微生物敏感性检测用于肺炎支原体肺炎患者治疗中的临床效果，详细研究报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月到2016年1月我院确诊接收的110例肺炎支原体阳性的支原体肺炎患者为研究对象，将其随机分为两组，每组55例，以是否经验用药将其分为两组，每组55例，观察组为初诊患者，对照组为经验用药患者。对照组男性患者21例，女性患者34例；年龄5～71岁，平均年龄（31.02±11.25）岁。观察组男性患者23例，女性患者32例；年龄5～72岁，平均年龄（30.89±11.04）岁。两组患者一般资料对比P>0.05，可以进行对比研究。

1.2 方法

1.2.1 微生物敏感性检测方法

患者均给予微生物敏感性检测，依据常规检测流程进行标本的收集，收集表本前以生理盐水进行口腔的清洁，然后将痰液或者咽拭子收集到标本盒中，迅速送检；检验人员按照操作说明，使用肺炎支原体培养微生物敏感性试剂盒以及配套的肺炎支原体试剂（生产公司：郑州安图生物工程股份有效公司）进行检测。

1.2.2 治疗方法

均依据微生物敏感性检测结果指导治疗，依据患者的实际个人情况，制定科学合理的治疗方案，只用主要以口服用药为主，且在治疗中不断地依据检测结果调整治疗的方案。

1.3 观察标准

对比治疗前后两组患者微生物敏感性检测结果，以及症状、体征变化情况，以此判断治疗的标准。疗效评价：依据相关标准，经过治疗后患者的临床症状以及体征完全消失，实验室的检查结果显示正常，为痊愈；患者的临床症状以及体征基本消失，实验室的检查结果显示接近正常，为显效；患者的临床症状以及体征、实验室的检查结果得到明显的改善，为有效；患者的临床症状以及体征、实验室的检查结果均无任何改善，并且甚至发生恶化，为无效。

1.4 统计学方法

采用SPSS18.8软件进行数据统计分析，计量资料比较以（均数±标准差）表示，用t检验；计数资料以率（%）表示 ，采用χ2检验。差异具有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

2.1 治疗后微生物敏感性检测检测结果对比

经过治疗后，两组患者的微生物敏感性检测检测结果对比情况如下表所示：

两组对比P<0.05，有统计学意义。

3 讨论

支原体肺炎患者呈毛细支气管炎样改变以及间质性肺炎，肺泡出现少量的炎症渗出物，并且可能并发肺气肿、肺实变以及灶性肺不张[2]。患者的主要临床表现为顽固性肺部症状，如剧烈咳嗽等，还有可能引发鼻炎、气管炎、中耳炎、毛细支气管炎以及扁桃体炎等[3]。近流行病学显示年来肺炎的发病率逐年上升。并且由于患者的用药习惯以及一些抗菌药物的不良反应，使得患者对一些治疗药物出现耐药性，对于药物的性感度降低，为治疗带来了不良的影响。在本次治疗中，对照组的耐药性明明显高于观察组，且P<0.05，观察组的治疗总有效率为98.2%，优于对照组87.3%，且P<0.05，有统计学意义。

综上所述，微生物敏感性检测在对于肺炎支原体耐药株的预防有着十分重要的意义，在支原体肺炎的治疗中有着指导意义，有着十分显著的临床效果，值得临床推广

参考文献

[1]王敏，康云凯，郑业焕，付光宇，张泉. 微生物敏感性检测在肺炎支原体肺炎治疗中的应用[J]. 检验医学与临床，2014，01：25-27.

[2]李艳君，赵强元，郝秀红，钱扬会，丁毅伟，李晓燕. 重症监护病房病原菌分布及其耐药情况分析[J]. 国际检验医学杂志，2014，09：1140-1142.

[3]农三妹. 微生物敏感性检测在肺炎支原体肺炎治疗中的应用[J]. 中外医学研究，2016，03：157-159.