40%三甲苯草酮水分散粒剂对稻茬麦田杂草的防效及小麦的安全性

张伟星， 刘永忠， 徐建伟， 王红春

(1.江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司，江苏常州 213022； 2.江苏省靖江市植保植检站，江苏靖江 213022；3.江苏省农业科学院植物保护研究所，江苏南京 210014)

麦田杂草草相演替和抗药性杂草蔓延给小麦生产构成了严重威胁[1-2]，引进高效、安全的除草剂新品种具有重要意义。三甲苯草酮是环己烯酮类除草剂中唯一登记用于麦田的选择性除草剂，可通过杂草茎叶吸收，传导至分生组织，抑制乙酰辅酶A羧化酶(acetyl coa carboxylase，简称ACCase)活性，阻断脂肪酸的生物合成，破坏细胞分裂，导致杂草枯死[3]。目前，江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司已在国内首家登记了40%三甲苯草酮水分散粒剂(water dispersible granule，简称WDG)[4]。据部分文献报道，三甲苯草酮可有效防除小虉草(Phalarisminor)、鼠大麦(Hordeumglaucum)、狗尾草(Setariaviridis)、野燕麦(Avenafatua)、法国野燕麦(A.ludoviciana)、不实野燕麦(A.sterilis)、多花黑麦草(Loliummultiflorum)、菵草(Beckmanniasyzigachne)、硬草(SclerochloaLengiana)、早熟禾(Poaannua)等恶性禾本科杂草[5-13]，且对小麦安全[14-15]，具有进一步推广应用的价值。但三甲苯草酮对稻茬麦田常见杂草的防效及其对稻茬小麦的安全性尚不明确，其在稻茬麦田的使用技术尚不完善。本研究选取江苏省代表性稻茬麦田不同时期施药，探究40%三甲苯草酮水分散粒剂的使用技术，旨在为三甲苯草酮的科学应用提供依据。

1　材料与方法

1.1　试验田块概况

试验田位于江苏省泰州市兴化市城东镇联发村(地理位置为32°97′84″N，119°88′98″E)。该田块常年稻麦轮作，前茬水稻秸秆全量还田，地势平坦，肥力均匀，土壤类型为中壤土，pH值为7.50，有机质含量为18.19 g/kg，含氮量为1.37 g/kg，有效磷含量为15 mg/kg，速效钾含量为80 mg/kg。供试小麦品种为宁麦13，于2016年11月15日人工撒播，播种量为14 kg/667 m2。

田间杂草以菵草、日本看麦娘、牛繁缕[Myosotonaquaticum(L.) Moench]、猪殃殃(GaliumaparineL.)为主，看麦娘(AlopecurusaequalisSobol.)、荠菜[Capsellabursapastoris(L.) Medik.]等杂草零星发生。

1.2　供试除草剂

40%三甲苯草酮水分散粒剂，由江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司生产；15%炔草酯可湿性粉剂(wettable powder，简称WP)，由先正达(中国)投资有限公司生产；30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂(oil dispersion，简称OD)，由拜耳作物科学(中国)有限公司生产。

1.3　试验设计

施药时间分别为2016年12月5日(越冬前期，禾本科杂草2叶期，施药当天天气阴，最高温度为17 ℃，最低温度为4 ℃，北风4～5级)和2017年3月10日(早春，禾本科杂草4叶期，施药当天天气多云，最高温度为11 ℃，最低温度为 2 ℃，北风3～4级)。在小麦播后苗前(2016年11月18日)施用50%吡氟酰草胺可湿性粉剂 32 g/667 m2(江苏快达农化股份有限公司)，兑水30 L/667 m2均匀喷雾防除田间阔叶杂草。小区面积为30 m2，每个处理重复3次，随机区组排列。除草剂剂量设计如表1所示。

表1　试验处理设计Table 1　Processing design for the experiment

注：药剂剂型为悬浮剂的剂量单位为mL/667 m2，其他均为 g/667 m2；下表同。

1.4　施药方法

采用SX-MD150A电动喷雾器(扇形喷头，压力为0.2～0.4 MPa，雾粒直径为30～90 μm)茎叶喷雾法施药，兑水30 L/667 m2，药后常规田间管理。

1.5　田间调查及方法

药后15 d调查杂草株(茎蘖数)防效；药后 45 d，每小区取4点调查，每点0.25 m2，分种类调查杂草株数和地上部分鲜质量。

药后7、15 d目测各处理对麦苗的安全性。药后45 d，每小区取4点，每点10株，调查小麦的株高和茎蘖数。收获前，考种测产。

1.6　数据处理

采用Excel 2007对试验数据进行初步处理，SPSS 13.0软件统计分析，测验各处理间的差异显著性(Duncan’s方差分析法)。

2　结果与分析

2.1　40%三甲苯草酮对禾本科杂草的防除效果

越冬前期(禾本科杂草2叶期)施药后15 d，40%三甲苯草酮100～200 g/667 m2对菵草、日本看麦娘等禾本科杂草的茎蘖数防效均高于95%。其中，40%三甲苯草酮120～200 g/667 m2对禾本科杂草的茎蘖数防效显著高于对照药剂15%炔草酯 40 g/667 m2，而与30 g/L甲基二磺隆 30 mL/667 m2处理无显著差异(表2)。

早春(禾本科杂草4叶期)施药后15 d，40%三甲苯草酮150～200 g/667 m2对菵草、日本看麦娘等禾本科杂草的茎蘖数防效均高于95%，显著高于对照药剂15%炔草酯40 g/667 m2，而与 30 g/L 甲基二磺隆30 mL/667 m2处理防效无显著差异(表2)。

由表3可知，越冬前期(禾本科杂草2叶期)施药后45 d 40%三甲苯草酮100～200 g/667 m2对菵草、日本看麦娘等禾本科杂草的茎蘖数、鲜质量防效均高于92%。其中，40%三甲苯草酮120～200 g/667 m2对禾本科总草的茎蘖数、鲜质量防效均显著高于对照药剂15%炔草酯40 g/667 m2处理，而与30 g/L甲基二磺隆30 mL/667 m2无显著差异。

表2　不同处理对杂草药后15 d的茎蘖防效Table 2　The stem control effect of different treatments on grassy weeds after15 days

注：空白对照禾本科杂草茎蘖数据单位为个/0.25 m2。同列数据后不同小写字母表示在0.05水平上差异显著。下表同。

早春(禾本科杂草4叶期)施药后45 d，40%三甲苯草酮150～200 g/667 m2对菵草、日本看麦娘等禾本科杂草的茎蘖数、鲜质量防效均高于93%，显著高于对照药剂15%炔草酯 40 g/667 m2，而与30 g/L甲基二磺隆 30 mL/667 m2处理防效无显著差异(表4)。

施用相同剂量40%三甲苯草酮WDG在越冬前期(禾本科杂草2叶期)对菵草、日本看麦娘等禾本科杂草的防效高于年后早春(禾本科杂草4叶期)(表2、3、4)。

2.2　40%三甲苯草酮对小麦的安全性

在越冬前期或早春喷施40%三甲苯草酮60～200 g/667 m2，药后7、15 d目测小麦的株高和叶色无明显变化。

在越冬前期(禾本科杂草2叶期)40%三甲苯草酮80～200 g/667 m2处理或早春(禾本科杂草4叶期)40%三甲苯草酮150～200 g/667 m2处理后45 d，小麦的茎蘖数与人工除草处理无显著差异，但显著高于对照药剂15%炔草酯40 g/667 m2和30 g/L甲基二磺隆30 mL/667 m2(表5)。

表3　不同药剂越冬前期施药对禾本科杂草药后45 d的防效Table 3　The control effect on grassy weeds by different pesticides and dosage treatments applied before winter after 45 days

注：空白对照鲜质量数据单位为g/0.25 m2。下表同。

表4　不同药剂早春施药对禾本科杂草药后45 d的防效Table 4　The control effect on grassy weeds by different pesticides and dosage treatments applied during spring after 45 days

表5　不同处理对稻茬小麦生长药后45 d的影响Table 5　The influence of different treatments on wheat planted after rice 45 days after treatments

2.3　对小麦产量的影响

收获前考种发现，在越冬前期(禾本科杂草2叶期)施用40%三甲苯草酮80～200 g/667 m2或在早春(禾本科杂草4叶期)施用40%三甲苯草酮150～200 g/667 m2，小麦的产量与人工除草对照无显著差异(表6)。

3　结论

表6　40%三甲苯草酮WDG对小麦产量结构及理论产量的影响Table 6　The effect of tralkoxydim 40% WDG on the wheat yield structure and its theoretical yields

在越冬前期(禾本科杂草2叶期)或年后早春(禾本科杂草4叶期)施用 40%三甲苯草酮WDG60～200 g/667 m2对宁麦13的株高、茎蘖数抑制率均低于5%。考种发现，在越冬前期(禾本科杂草2叶期)施用40%三甲苯草酮WDG 80～200 g/667 m2或在早春(禾本科杂草4叶期)施用40%三甲苯草酮WDG 150～200 g/667 m2时，小麦的产量与人工除草对照无显著差异，对稻茬小麦安全。

在越冬前期(禾本科杂草2叶期)施用40%三甲苯草酮WDG 100～200 g/667 m2对菵草、日本看麦娘等禾本科杂草的防效均高于92%；早春(禾本科杂草4叶期)施用40%三甲苯草酮WDG 150～200 g/667 m2对菵草、日本看麦娘等禾本科杂草的防效可达93%以上。相同剂量条件下，在越冬前期施用40%三甲苯草酮WDG对禾本科杂草的防效高于早春施药。Singh等研究发现，小麦播种后20 d施用三甲苯草酮对小花虉草的防效明显高于播后35 d施药处理[16]，与本研究结果一致。Harker等测定在不同叶期施用三甲苯草酮的除草活性时也发现，在狗尾草和野燕麦2～3叶期时施用三甲苯草酮对杂草的防效明显高于4～5叶期施药[17]。早期天气多变，经常出现无法及时用药或药害严重等现象，被动性杂草防除效果差、综合效益低，且极易提升抗性风险，而越冬前期杂草叶龄小、敏感度高，且杂草尚未对小麦的生长造成巨大的影响，在该期选择安全、高效的除草剂防除杂草既可以保障杂草防效、降低杂草基数、降低杂草抗性风险，为春季杂草防控争取主动权，也可以避免杂草对小麦生长的不利影响，对稻茬麦田减药控草具有重要的意义。越冬前期(禾本科杂草2叶期)均匀喷施100 g/667 m240%三甲苯草酮WDG可有效防除稻茬麦田菵草、日本看麦娘等禾本科杂草，对小麦安全，具有广阔的推广应用前景。但除草剂的药效和安全性受多种因素的影响，40%三甲苯草酮WDG在不同地区仍须先试验示范再大面积推广应用。

参考文献：

[1]黄付根，娄金贵，张伟星，等. 稻茬麦田主要杂草种群对氯吡·丙·异的敏感性[J]. 杂草科学，2015，33(1)：17-20.

[2]吴翠霞，路兴涛，马冲，等. 山东省稻茬麦区菵草对炔草酯的抗性水平[J]. 杂草学报，2016，34(2)：45-48.

[3]刘长令. 世界农药大全——除草剂卷[M]. 北京：化学工业出版社，2002.

[4]中国农药信息网[Z/OL]. http：//www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml.

[5]林长福，高爽，马宏娟，等. 三甲苯草酮室内生测试验[J]. 农药，2009，48(2)：153-155.

[6]李丽珍. 三甲苯草酮防治小麦田杂草效果研究[J]. 现代农业科技，2010(5)：141，144.

[7]郭良芝，郭青云，辛存岳，等. 三甲苯草酮对春小麦田野燕麦的防效[J]. 杂草科学，2008(2)：56-57.

[8]Hoskins A J，Young B G，Krausz R F，et al. Control of Italian ryegrass (Loliummultiflorum) in winter wheat[J]. Weed Technology，2005，19(2)：261-265.

[9]O’Donovan J T，Harker K N，Blackshaw R E，et al. Effects of variable tralkoxydim rates on wild oat (Avenafatua) seed production，wheat (Triticumaestivum) yield，and economic return[J]. Weed Technology，2003，17(1)：149-156.

[10]Panwar R S，Malik R K，Rathi S S. Effect of tralkoxydim and its combination with other new herbicides on the control of weeds in wheat (Triticumaestivum)[J]. Indian Journal of Agronomy，1996，41(3)：401-405.

[11]Qasem J R. Chemical control of wild-oat (AvenasterilisL.) and other weeds in wheat (TriticumdurumDest.) in Jordan[J]. Crop Protection，2007，26(8)：1315-1324.

[12]Xue Q W，Stougaard R N. Effects of spring wheat seed size and reduced rates of tralkoxydim to wild oat control，wheat yield，and economic returns[J]. Weed Technology，2006，20(2)：472-477.

[13]Singh S，Malik R K. Evaluation of tralkoxydim against weeds in wheat[J]. Tests of Agrochemicals and Cultivars，1992(13)：60-61.

[14]Subhash K，Govindra S. Efficacy and selectivity of tralkoxydim alone or in combination with isoproturon in wheat (Triticumaestivum)[J]. Indian Journal of Agronomy，1997，42(2)：306-309.

[15]Robinson M A，Letarte J，Cowbrough M J，et al. Winter wheat (TriticumaestivumL.) response to herbicides as affected by application timing and temperature[J]. Canadian Journal of Plant Science，2015，95(2)：325-333.

[16]Singh S，Malik R K，Sangwan N，et al. Performance of tralkoxydim and isoproturon againstPhalarisminorin wheat[J]. Agricultural Science Digest，1995，15(3)：153-155.

[17]Harker K N，Blackshaw R E. Influence of growth stage and broadleaf herbicides on tralkoxydim activity[J]. Weed Science，1991，39(4)：650-659.