水泥混凝土拌和物工作性的测定与评价指标

李海军

（青海民族大学， 青海 西宁 810007)

水泥混凝土拌和物工作性的测定与评价指标

李海军

（青海民族大学， 青海 西宁 810007)

目前主流的水泥混凝土质量检测有两种方式，第一种根据塌落度做判断检测，第二种根据其维勃稠度做检测判断。然而从目前所搜集到的数据来看，这两种检测评定方法，数据指标并不准确，检验方式并不科学，会受到许多外在因素影响，因此缺乏相应的测量数据来划分检验指标。为了提高水泥混凝土的安全性能，确保工作状态的稳定，本文将对塌落度检验方式,做适当改造。通过对数据指标做硬性规定，从而建立相应的综合评定指标。

水泥混凝土；评定；检测

0 前言

水泥混凝土由水泥、砂石等原材料按照一定比例用水搅拌混合的产物，又叫新拌混凝土。其具有较为粘稠且水分流失度较低的特性，能够被建筑和工厂行业广泛应用于实际生产工作中。不过目前其在社会各界的工作定性评断标准并不统一。目前我国混凝土实验法所规定的检验法有两种，分别为塌落度检验法，以及维勃稠度检验法，同时交通部也将其作为公路质量安全平度标准。不过这两种方式作为主要检验方式的评定方法，目前尚存在许多检验问题，其中数据评定标准并不明确，另外塌落度等对实际工作作用意义并不明显。

1 评定指标误差问题

1.1 挤压方向造成的误差

混凝土搅拌是将水泥以及水和砂石等原材料，放入塌落度筒中，利用搅拌棒,或是水泥搅拌机做混合。当搅拌棒在塌落度筒中搅拌时，通常会因为搅拌阻力而不断向上，如若并为及时将其纠正，那么便会造成搅拌不均匀，致使混凝土缺乏粘稠度。另外当用镘刀抹平筒口时，由于力的惯性较大，所以许多时候往往还没开始采取相应措施，筒极便早已发生偏移，造成较为明显的误差。为了保障混凝土搅拌力度更为精准，更为粘稠，通常会采用 3人合作，分别长官搅拌机踏板，以及搅拌棒做相应调整，和混合物的及时填充工作。不过即使分配更多人力去降低工作质量差距，调整工作态度和工具使用精准度，塌落度筒仍会出现不定时向上便宜，致使混合搅拌结果不尽人意。

1.2 塌落度的数据不精准，难以定型

混凝土搅拌时，按照不同比例添加原材料，或是其他外在因素影响，会造成混凝土外观差距巨大。不过根据检测，其塌落度仍为相同[1]。通常来说混凝土塌落度现象，由混凝土自重以及地球引力造成，只有降低自重，采用更为合理且均匀的材料搭配，将水和砂石以及泥灰按照适量、适当时间投入，才可以确保混凝土塌落度与实际应用相匹配。根据不同原材料配比混凝土，依然无法组织其粘着性以及保水性的不同，但是其塌落度却仍然一样。由此可见，塌落度作为混凝土粘稠指标，以及工作性能判断数据来说，可供借鉴意义并不明显。

1.3 判断方式古老

由于缺乏相应管理统计体系，混凝土搅拌工作性判定在实际应用上缺乏相应指导，一般采用目测方式判断其混合物性质。

所谓棍度，指的是利用搅拌棒搅拌插入混合物难易程度来区分，一般分为上中下三种评比级别。

上代表容易插入与搅拌，中代表稍有难度，下代表极难搅拌。根据搅拌棒插入能力，判断混合物质量，会受到搅拌人的力气以及状态所影响。不同力气与状态的人所感受的感觉也会不一样。

另外常规检测环节还会对塌落度筒下方析出水量，对保水性判断[2]。一般认为如若析水量大，说明搅拌并不均匀，保水性较差。如若稀出水量过少，这说明搅拌均匀，但搅拌混合物可能过于潮湿，不适合工程使用。

2 评定指标改进措施

2.1 塌落度筒的细节改进

常规的塌落度筒受地心引力影响会造成塌落度出现误差，因此不妨采用质量更好的1mm铁皮做塌落度地板，确保其安全稳定。当需要搅拌混凝土时，将塌落度筒的底板安装在下方，并将手柄拔出，将底板和挂钩相扣，最后再将手柄插回，使得塌落度筒紧密合体，防止搅拌过程中由于力度过大造成的零部件崩裂。之后当所有零部件组装完毕，并且由工人将塌落度筒表面抹平，将手柄再次取出，便可以按照实际操作要求，做生产加工工作。

2.2 定量规定棍度以及保水性

由于棍度测量缺乏相应指标，会造成不同人应用搅拌棒出现的实验结果数据不同。因此必须制定相应的策略手段减少棍度测量误差值[3]。例如购买附带传感器的捣棒，利用传感器做科学性检验工作。当插入适中的深度时，分析周围搅拌物密度以及保水性成分。根据是否难以插入，以及阻滞边界判断棍度差值。利用科学仪器降低人为操作的误差值。

另外保水性监测工作应考虑到混合物中的泌浆成分，以及含量[4]。泌浆含量与棍度，是判断混凝土搅拌物工作性的最佳判定标准。对混合物的质量定性会起到直接影响关系。因此在测量时，必须确保塌落度筒设备厚度维持在厚度超过 1mm的钢板以上，用以搜集分泌出的浆液量大小，以及水分程度。通过实验的对比与大量监测工作，区分不同组合方式的混合原浆和搅拌产物的质量界限，从而实现检验数据化，真实化。

2.3 规定相应技术指标和评定标准

做相应技术规格和质量判定检验数据评比标准，才能够从根源上制定与定型水泥混凝土搅拌物的功能性。

其中混凝土功能性界定包含了其保水性以及流动粘着能力等[5]。通过各项综合数据性能，作相应的管理评定标准，提高混凝土搅拌质量。

为了有效控制数据对比能力，混合物的粘着性评定可按照以下方式：用搅拌棒在塌落度筒侧方轻轻敲打，根据混合物下滑速度以及下沉时间评定其粘着能力。如若产生断裂或是石子离析，便说明粘着程度适中。若搅拌混合物整体突然散落则说明粘着能力极差，需要重新掺杂原材料，做二度叫板。

3 结语

水泥混凝土如今广泛应用于各行业的施工建筑，以及公路铺路施工。对建筑材质的安全性能起着决定性作用，因此混凝土的质量评定标准，关乎到工程施工建设的强度，以及稳定性。建立相应的技术指标，核定材料混合比以及粘着性对其质量和工程具有重要意义。

[1]葛勇，黄泽超，于泽民. 抗冻耐久水泥混凝土在沈平高速公路改扩建工程中的应用研究[J]. 北方交通，2017，(04):20-24.

[2]肖培明. 浅论建筑工程质量检测中混凝土检查技术[J]. 四川建材，2017，(03):5-6+14.

[3]刘可心. 混凝土裂缝及其预防和处理研究[J]. 黑龙江水利，2017，(02):83-85.

[4]张冬梅. 普通混凝土质量波动原因分析与控制措施[J]. 建材与装饰，2016，(34):128-129.

[5]祁会军，张慧爱. 混凝土生产与质量控制课程改革的研究与思考[J]. 内蒙古教育(职教版)，2016，(01):31-32.

TQ172

B

1007-6344（2017）10-0008-01