氰氟草酯与双草醚混剂防治稻田禾本科杂草田间药效试验

周国振，熊忠华，李 娟，石绪根*

(1.抚州市南城县农业局，江西 南城 344700；2.江西农业大学 农学院，江西 南昌 330045；3.江西农业大学 国土资源与环境学院，江西 南昌 330045)

氰氟草酯与双草醚混剂防治稻田禾本科杂草田间药效试验

周国振1，熊忠华2，李 娟3，石绪根2*

(1.抚州市南城县农业局，江西 南城 344700；2.江西农业大学 农学院，江西 南昌 330045；3.江西农业大学 国土资源与环境学院，江西 南昌 330045)

为探明氰氟草酯与双草醚混用对稻田杂草的防治效果、适宜用量及其对水稻的安全性，进行了田间药效试验。结果表明：氰氟草酯与双草醚混剂120 g a.i./hm2以上剂量对水稻移栽田稗草、千金子防效突出，且以氰氟草酯+双草醚（160+40）g a.i./hm2处理的效果最佳；药后30 d其对稗草、千金子和稗草与千金子总体的株防效分别为100.00%、96.26%和97.78%。虽然氰氟草酯与双草醚混用造成氰氟草酯对千金子的株防效显著下降，但二者混用未明显影响氰氟草醚对稗草的防效，且对千金子防效较双草醚单剂显著提高。此外，氰氟草酯与双草醚混剂处理增产效果显著，并对水稻安全。

氰氟草酯；双草醚；混用；移栽水稻；禾本科杂草；防效；安全性

稻田杂草是当前威胁水稻生产的一大类生物灾害，可造成严重减产甚至颗粒无收，而有效控制农田草害已成为水稻高产稳产的关键技术之一[1-2]。过去60多年，化学除草因防效显著、省时省力，已成为全球现代农业生产的重要组成部分[3]。但随着化学除草剂的广泛应用和杂草群落的演变，单一使用某种除草剂控制多种混生杂草的为害已非常困难。而除草剂混用具有扩大杀草谱、降低作物药害和延缓抗药性的产生和发展等诸多优点，因此越来越受到农药行业的重视[4]。

双草醚（bispyribac-sodium）是一种高效、广谱型苯甲酸类苗后除草剂，化学名称2，6-双(4，6-二甲氧嘧啶-2-氧基)苯甲酸钠，施药后能很快被杂草茎叶吸收，并传导至整株，作用机理为破坏乙酰乳酸合成酶(ALS)在杂草体内的平衡，抑制植物分生组织生长，从而杀死杂草[5-6]。而氰氟草酯(cyhalofop-butyl)是一种高效、低毒、选择性高的芳氧苯氧基丙酸酯类稻田除草剂，化学名称(R)-2-[4-(4-氰基-2-氟苯氧基)苯氧基]丙酸丁酯，作用机理为抑制杂草体内脂肪酸生物合成所必须的乙酰辅酶A羧化酶（ACCase）的活性，对千金子、牛筋草等恶性杂草效果显著，对稻谷类作物安全[7-8]。

为了明确氰氟草酯与双草醚混用对江西稻区杂草的控制效果、适宜用量以及对供试水稻的安全性，于2015年7—11月进行了氰氟草酯与双草醚混用防除水稻移栽田杂草田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验对象、作物和品种的选择

以稗草（Echinochloa crusgalli）和千金子（Leptochloa chinensis）为供试靶标，试验时稗草2~7叶期、千金子2~5叶期。试验作物为水稻，品种为深两优5814，一季晚稻，人工栽种。

1.2 试验地点及作物栽培、环境条件

试验在江西省弋阳县旭光乡张湾分场稻田进行。试验地为典型的稻作田，田间地势平坦、肥力均匀、排灌方便。土壤为粘壤土，pH值约为6.1，有机质含量为1.8%，肥水管理等措施良好一致。

1.3 试验设计和安排

1.3.1 试验药剂将100 g/L氰氟草酯乳油（美国陶氏益农公司产品）与100 g/L双草醚悬浮剂及双草醚助剂（安道麦阿甘有限公司提供）按表1中比例进行现场混配。并设人工除草与空白对照处理。药剂用量详见表1。

1.3.2 施药方法根据设计剂量和各处理总面积计算用药量和兑水量，选用华盛泰山牌T-HS16D型电动喷雾器，按剂量由低到高喷雾。每667 m2喷雾量为30 L，不漏喷，不重喷。

1.4 调查、记录和计算方法

1.4.1 气象及田间管理资料施药当天晴天，药后第2天有阵雨，整个试验期间雨水较多，最低温度23.0℃，最高温度37.0℃，平均气温为28.8℃。试验每小区之间筑埂隔离，埂高20 cm左右，埂宽20 cm左右，并设有进、排水沟、以防串灌、漫灌。施药前排干田水，施药后24 h灌水回田，保持浅水层7 d，只灌不排，任其自然落干。药后7 d转为常规管理。此外，人工除草于施药当天进行1次，将每个小区内的杂草拔除。

1.4.2 杂草调查分别在喷药前、喷药后15、30和45 d各调查1次，共调查4次。施药前每个小区随机选择4个调查点，并插上竹签标记，分别在喷药前、喷药后15、30和45 d，以标记竹签为中心，分别调查0.25 m2面积内禾本科杂草株数，并于喷药后45 d称量存活杂草地上部组织重量（表2）。

1.4.3 防效计算方法

1.4.4 作物调查分别在施药后7、15、30和45 d调查药剂对水稻生长的影响，共调查4次。

2 结果与分析

2.1 对水稻的安全性

供试药剂试验剂量下对水稻无明显不良影响，在试验期间各处理区水稻株高、叶色均正常。也未发现药剂对其它生物有明显影响。

2.2 对禾本科杂草的防效

2.2.1 对禾本科杂草15 d株防效施药后15 d，氰氟草酯与双草醚混用处理1~4（即二者在60+20、75+25、90+30和160+40 g a.i./ha用量下）对稗草、千金子及稗草与千金子总体的株防效分别为90.15%～100.00%、85.79%～95.98%和87.38%～97.63%（详见表3）。对稗草的株防，处理1较5、2较6、3较7显著为高，但处理2与8、3与9、4与10之间的防效相当。对千金子的株防效，处理1较5、2较6、3较7显著为低，但处理2较8、3较9、4较10显著为高。此外，对稗草与千金子总体的株防效，处理1与5、2与6、3与7之间均无显著差异，但处理2较8、3较9、4较10显著为高。

2.2.2 对禾本科杂草30 d株防效施药后30 d，氰氟草酯与双草醚混用处理1~4对稗草、千金子及稗草与千金子总体的株防效分别为88.85%～100.00%、83.86%～96.26%和85.85%～97.78%（见表4）。对稗草的株防效，处理1较5、2较6、3较7显著为高，但处理2与8、3与9、4与10之间无显著差异。对千金子的株防效，处理1较5、2较6、3较7显著为低，但处理2较8、3较9、4较10显著为高。此外，对稗草与千金子总体的株防效，处理1与5、2与6、3与7之间相当，但处理2较8、3较9、4较10显著为高。

2.2.3 对禾本科杂草45 d株防效施药后45 d，氰氟草酯与双草醚混用处理1~4对稗草、千金子及稗草与千金子总体的株防效分别为87.95%～100.00%、82.46%～95.90%和84.64%～97.58%（见表5）。对稗草的株防效，处理1较5、2较6显著为高，但处理3与7以及处理2与8、3与9、4与10之间差异不显著。对千金子的株防效，处理1较5、2较6、3较7显著为低，但处理2较8、3较9、4较10显著为高。此外，对稗草与千金子总体的株防效，处理1与5、2与6、3与7之间均无显著差异，但处理2较8、3较9、4较10显著为高。

2.2.4 对禾本科杂草45 d鲜重防效施药后45 d，氰氟草酯与双草醚混用处理1~4对稗草、千金子及稗草与千金子总体的鲜重防效分别为88.04%～100.00%、81.78%～95.79%和84.31%～97.62%（如表6）。其中，处理1、2对稗草的鲜重防效分别显著高于处理5、6，但处理2与8、3与9、4与10之间无显著差异。同时，处理1与5、2与6、3与7之间，前者的鲜重防效均低于后者，但差异未达显著水平；而处理2较8、3较9、4较10显著为高。此外，处理1与5、2与6、3与7之间差异不显著，但处理2较8、3较9、4较10显著为高（如表6）。

2.2.5 试验药剂对水稻产量的影响测产结果表明，氰氟草酯与双草醚混用处理区的水稻产量为6 870.34～7 640.04 kg/hm2，较空白对照处理增产20.06%～33.51%，处理1的产量较处理5、处理2~4较处理8~10显著为高，处理2~3的产量与处理6~7相当，且处理1~4之间差异显著（见表7）。

3 讨论与结论

近些年来，随着水稻轻型栽培技术的推广及化学除草剂的连续单一使用，稻田恶性杂草千金子和稗草的防治愈发困难，不仅降低水稻产量和品质，还制约了水稻直播技术的大规模推广[9]。氰氟草酯和双草醚是普遍用于稻田阔叶和单子叶杂草的防治药剂，但目前稻田千金子和稗草也分别对两者产生了不同程度的抗药性。而除草剂的混用不仅可以增强除草效果，还可以延缓抗药性的发展。

本试验结果表明，氰氟草酯与双草醚混用处理1、2（即二者在60+20和75+25 g a.i./ha用量下）对稗草的株防效与鲜重防效均较氰氟草酯同剂量单剂有显著提高，处理3（即二者在90+30 g a.i./ha用量下）药后15、30 d对稗草的株防效亦显著高于处理7（即氰氟草酯90 g a.i./ha用量），但药后45 d的株防效及鲜重防效与处理7差异不显著；同时，二者混用对稗草的防效较双草醚单剂无显著提升。对千金子的防效而言，氰氟草酯与双草醚混用造成氰氟草酯的株防效显著下降，而对千金子的鲜质量防效虽有下降，却未达显著水平；但二者混用对千金子的防效较双草醚单剂显著提高。从对稗草与千金子总体的防效来看，二者混用的防效与氰氟草酯单剂相当，但较双草醚单剂有显著提高。

另外，氰氟草酯与双草醚混用处理1~4之间：药后15 d，处理3与4、1与2对稗草的株防效相当，且前二者的防效显著高于后二者；处理4（即二者在160+40 g a.i./ha用量下）对千金子的株防效显著高于处理1~3，而后三个处理之间差异不显著；处理4对稗草与千金子总体的株防效同样显著高于处理1~3，且处理3显著高于处理1。药后30与45 d，处理3对稗草的株防效与处理4相当，且显著高于处理1；处理3对千金子的株防效显著低于处理4，但显著高于处理1；对稗草与千金子总体的株防效，处理1、2、3和4之间均存在显著差异。药后45 d，处理3对稗草的鲜质量防效与处理4相当，且显著高于处理1；处理4对千金子的鲜重防效显著高于处理1~3，且后三个处理间差异不显著；对稗草与千金子总体的株防效，处理1~4之间均存在显著差异。

综上所述，氰氟草酯与双草醚混用（现混现用）在120 g a.i./hm2以上剂量时对水稻移栽田稗草、千金子防效突出。虽然氰氟草酯与双草醚混用造成氰氟草酯对千金子的株防效显著下降，但二者混用未明显影响氰氟草醚对稗草的防效，且对千金子防效较双草醚单剂显著提高。此外，氰氟草酯与双草醚混用处理增产效果显著，且对水稻安全[10-12]。

[1]朱文达.稗对水稻生长和产量性状的影响及其经济阈值[J].植物保护学报,2005,32(1):81-86.

[2]余千瑜.我国南方直播稻若干问题及其技术对策研究[J].中国农学通报,2001,17(3):44-48.

[3]Bhowmik P C.Herbicide resistance:a global concern[C]//Med.Fac.Landbouww.Univ.Gent.,65/2a,2000:19-27.

[4]张玉聚,陈国参.除草剂混用原理与应用技术[M].北京:中国农业科技出版社,1999.

[5]刘长令.世界农药大全(除草剂卷)[M].北京:北京化学工业出版社,2002:88.

[6]王强,赵学平,吴长兴.农美利防除水稻直播田杂草的应用技术研究[J].浙江农业学报,2000,12(6):338-344.

[7]刘长令.世界农药大全除草剂卷[M].北京化学工业出版社,2002:217-219．

[8]包文娟,吴永果,毛春晖,等.芳氧苯氧羧酸类旋光性除草剂的研究进展[J].精细化工中间体,2007,37(4):9-13.

[9]董立尧,张友明,沈晋良.水直播稻田千金子、稗草及水稻生物量积累比较[J].江苏农业科学,2005(3):66-68.

[10]肖学明,沈雪峰,陈勇.80%双草醚可湿性粉剂防除水稻直播田杂草试验[J].作物杂志,2014(2):142-145.

[11]宋文芹,王太高.双草醚·氰氟草酯防除机插秧田杂草研究[J].大麦与谷类科学,2012(3):48-50.

[12]李静波,欧阳石先,郑伟,等.双草醚与吡嘧磺隆、灭草松、醚磺隆复配对早稻直播田一年生杂草的防效[J].杂草科学, 2015(1):53-56.

Control Efficacy of Mixture of Cyhalofop-butyl and Bispyribac-sodium AgentAgainst Gramineous Weeds

ZHOU Guo-zhen1,XIONG Zhong-hua2,LI Juan3,SHI Xu-gen2*

(1.Agricalture Bureau of Nancheng County,Fuzhou City,Nancheng,Jiangxi 3344700,China;2.College of Agronomy,Jiangxi Agricultural University,Nanchang 330045,China;3.College of Resource and Environment,Jiangxi Agricultural University,Nanchang 330045,China)

In order to investigate the control effects and appropriate dosage of cyhalofop-butyl and bispyribac-sodium mixture on paddy weeds,and the safety on rice as well,the field efficacy trials were carried out.The results showed that when the cyhalofop-butyl and bispyribac-sodium mixture was at a dose of more than 120 g a.i./hm2,it had a prominent control effect on Echinochloa crusgalli and Leptochloa chinensis in transplanted rice fields,and the best treatment effect resulted from(160+40)g a.i./hm2of cyhalofop-butyl+ bispyribac-sodium mixture.After 30 d treatment,plant control effects of the mixture on Echinochloa crusgalli, Leptochloa chinensis and the total of Echinochloa crusgalli and Leptochloa chinensis were 100.00%,96.26% and 97.78%.Although the mixture of cyhalofop-butyl and bispyribac-sodium mixture resulted in a significant decrease in the plant control effect of cyhalofop-butyl solely against Leptochloa chinensis,the mix-up did not significantly affect the control effect of cyhalofop-butyl on Echinochloa crusgalli,and the mixture had a better control effect against Leptochloa chinensis than that of the single agent of bispyribac-sodium.In addition,thecyhalofop-butyl and bispyribac-sodium mixture improved the yield significantly,and had no damage to rice safety.

bispyribac-sodium;cyhalofop-butyl;mixture;rice transplanting;gramineous weeds;control efficacy;safety

S451.21

A

2095-3704（2017）01-0001-07

10.3969/j.issn.2095-3704.2017.01.001

周国振,熊忠华,李娟,等.氰氟草酯与双草醚混剂防治稻田禾本科杂草田间药效试验[J].生物灾害科学,2017,40(1):1-7.

2017-02-20

江西省科技计划项目（20161BAB214173）

周国振，高级农艺师，主要从事植物保护，良种繁育及土肥方面的技术研究与推广；*通信作者：石绪根，博士，shixugen@163.com。