泉州市洛江区2016年秋季重大动物疫病免疫抗体监测情况与分析

张阿娥 福建省泉州市洛江区动物疫病预防控制中心 福建泉州 362011

泉州市洛江区2016年秋季重大动物疫病免疫抗体监测情况与分析

张阿娥 福建省泉州市洛江区动物疫病预防控制中心 福建泉州 362011

高致病性禽流感、口蹄疫、猪瘟等重大动物疫病对畜禽业的危害非常严重，目前疫苗免疫是预防和控制动物疫病最有效的途径，免疫抗体监测能很好地反应出免疫效果的好坏。为了掌握洛江区重大动物疫病的疫苗免疫效果，按照泉州市动物疫病监测计划的要求，对洛江区6个乡镇（街道）的1 531份免疫血清进行了抗体监测。结果显示，重大动物疫病免疫抗体合格率均达到或超过农业部规定的合格标准，说明洛江区2016年秋季重大动物疫病免疫效果总体良好。

重大动物疫病免疫抗体监测分析

动物疫病强制免疫工作是当前防控重大动物疫病的有效措施，是避免和减少动物疫情发生的关键[1-3]。按照福建省泉州市动物疫病监测计划，2016年秋季，我们对全区6个乡镇（街道）的1 531份免疫血清进行了高致病性禽流感、口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病的抗体监测。总结分析了我区动物疫病免疫现状，为我区进一步做好重大动物疫病免疫工作提供科学依据，对保证畜禽集中免疫和常年免疫质量发挥了积极的作用。

1 材料与方法

1.1 血清样品采集洛江区6个乡镇12个村78个散养户、29个规模场的畜禽血清样品共1 531份。散养户的畜禽血清样品459份，其中猪血清70份，禽血清349份，牛羊血清40份；规模养殖场的畜禽血清样品1 072份，其中猪血清122份，禽血清915份，牛羊血清35份。检测病种涉及猪瘟、高致病性猪蓝耳病、O型口蹄疫、亚洲I型口蹄疫、高致病性禽流感H5亚型。

1.2 检测试剂禽流感病毒H5亚型（Re-6）HI抗原，哈尔滨维科，批号2016003；口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒，韩国金诺，批号107HS684；口蹄疫亚洲I型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒，韩国金诺，批号107HS684；猪瘟病毒阻断ELISA抗体检测试剂盒，武汉科前生物，批号160913；猪繁殖与呼吸综合征病毒ELISA抗体检测试剂盒，武汉科前生物，批号160805。

1.3 检测依据、方法和判定禽流感抗体按GB/T 18936-2003《高致病性禽流感诊断技术》进行，采用血凝抑制试验（HI）检测，禽流感抗体效价≥24为免疫合格；口蹄疫（O型和亚洲I型）、猪瘟和猪蓝耳病抗体检测依据GB/T 18935-2003、GB/T 16551-2008和GB/T 18090-2008，均采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测，操作方法、判定标准按照试剂盒内说明书进行。

2 结果

2.1 高致病性禽流感抗体对1 264份免疫禽血清样品进行了高致病性禽流感抗体监测，结果有1 167份样品免疫合格，总合格率为92.33%。这些血清样品来自22个规模养殖场和53个散养户，分别监测了915份和349份，其免疫抗体合格率分别为93.22%和89.97%。见表1。

2.2 猪瘟抗体对192份免疫猪血清样品进行了猪瘟抗体监测，结果有173份样品免疫合格，总合格率为90.1%。样品来自5个规模养殖场和15个散养户，分别监测了122份和70份，其免疫抗体合格率分别为92.62%和85.71%。见表2。

表2 猪瘟抗体监测情况

2.3 高致病性猪蓝耳病抗体对192份免疫猪血清样品进行了高致病性猪蓝耳病抗体监测，结果有158份样品免疫合格，总合格率为82.29%。样品来自5个规模养殖场和15个散养户，分别监测了122份和70份，其免疫抗体合格率分别为86.07%和75.71%。见表3。

表3 高致病性猪蓝耳病抗体监测情况

2.4 口蹄疫抗体对267份免疫畜血清样品进行了O型口蹄疫抗体监测，结果有230份样品免疫合格，总合格率为86.14%；监测亚洲I型口蹄疫免疫抗体75份，结果有66份样品免疫合格，总合格率为88.00%。见表4。

2.4.1 猪对192份免疫猪血清样品检测O型口蹄疫抗体，结果有167份样品免疫合格，总合格率为86.98%。样品来自5个规模养殖场和15个散养户，分别监测了122份和70份，其免疫抗体合格率分别为89.34%和82.86%。

表4 口蹄疫抗体监测情况

2.4.2 牛羊对75份免疫牛羊血清样品检测亚洲I型和O型口蹄疫口蹄疫抗体，结果分别有66份和63份样品免疫合格，总合格率分别为88.00%和84.00%。样品来自2个规模养殖场和10个散养户，分别监测了35份和40份，其中亚洲I型免疫抗体合格率分别为88.57%和87.50%；O型免疫抗体合格率分别为85.71%和82.50%。

3 结果分析

3.1 规模场与散养户本次监测的规模禽场22户，存栏5 000羽以上；猪场5户，存栏2 000头以上；羊场2户，存栏300头以上。监测结果显示，规模养殖场的免疫抗体总合格率均高于散养户。免疫抗体总合格率散养户比规模养殖场低的可能原因，一是散养户相对于规模养殖场的专业技术人员来讲，村级防疫员的知识和技术水平以及责任心等都存在一定差距，可能导致免疫的失败；二是免疫剂量的大小也可能造成免疫效果不佳，太大容易造成畜禽免疫麻痹，应激反应加大，太小不能产生有效的免疫应答，不足以使机体产生抗体；三是免疫时机把握不够准确。现如今散养户还不能做到免疫抗体的实时监测，在免疫前未能掌握其具体抗体水平，容易造成盲目免疫，因此，达不到理想的免疫效果。

3.2 高致病性禽流感抗体监测结果显示，高致病性禽流感的免疫抗体总合格率最高，说明洛江区高致病性禽流感的免疫工作扎实到位，工作取得实效。

3.3 高致病性猪蓝耳病抗体高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率为82.29%，虹山、罗溪、双阳镇的合格率在76.00%以下，在抗体监测中相对偏低，反映出该项免疫工作可能是平时防疫工作中的薄弱环节。

3.4 猪瘟抗体养殖场、散养户、各乡镇的猪瘟抗体合格率均高于80%，说明洛江区的猪在免疫猪瘟疫苗后获得了良好的免疫保护力。

3.5 口蹄疫抗体双阳镇的猪O型口蹄疫免疫抗体合格率（70.00%）相对较低，主要原因可能是由于给猪进行免疫注射时操作不便利，操作中采取打“飞针”的注射方式而影响注射剂量和注射的准确性，影响猪免疫抗体的产生[4]。虹山（70.00%）、河市（75.00%）的羊口蹄疫免疫抗体合格率相对较低，据了解，部分羊群只进行了一次免疫，部分羊群二次免疫后合格率仍不高，需从免疫程序、免疫操作、免疫剂量等方面寻找原因。

4 结论

总体来看，洛江区高致病性禽流感、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟的免疫抗体合格率均达到并超过农业部规定的合格标准，说明全区2016年秋季重大动物疫病免疫的效果总体良好。但各乡镇免疫工作开展并不平衡，需要从各方面寻找深层次原因。

[1]彭伏虎,杜芬,田峰,等.湖北省2015年春季重大动物疫病集中免疫效果评估与分析[J].湖北畜牧兽医,2015,36(11): 7-10.

[2]覃柳敏,马翠芳.柳城县重大动物疫病免疫效果监测报告[J].畜牧兽医杂志,2012,31(1):110-111.

[3]张和平,王进香,王晓亮,等.宁夏2013年重大动物疫病免疫抗体监测情况与分析[J].宁夏农林科技,2014,55(4):49-50.

[4]刘颖,冉多良,王香祖.O型口蹄疫疫苗免疫家畜抗体水平的检测[J].动物医学进展,2008,29(10):38-41.

Immune antibodymonitoring and analysis ofmajor animal disease in Luojiang in the fall of 2016

Zhang Ae
(Animal disease prevention and control center of Luojiang county,Quanzhou Fujian 362011)

Highly pathogenic avian influenza,foot-and-mouth disease,classical swine fever and othermajor animal disease are seriously harm ful to livestock and poultry industry.At present vaccine is themost effective way to prevent and control animal disease,so immune antibody monitoring can well reflect the immune effect.According to the requirement of animal epidemic diseasemonitoring program given by the city of Quanzhou,in order to control vaccine immune effectofmajor animal disease in Luojiang,antibodymonitoring for 1 531 copies of immune serum from 6 township(subdistrictoffices)across Luojiang are taken.The results show thatqualification rate of the major animal disease immune antibody reached or exceeded the standard stipulated by the ministry of agriculture and the effectofmajor animal epidemic disease immunity in Luojiang in the fall of 2016 is overall good.

Major animal epidemic disease Immune antibody Monitoring Analysis

A

1003-4331（2017）02-0018-03